RESUMO Esse estudo teve por objetivo avaliar o efeito da padronização dos critérios de observação e de avaliação da técnica da braçada do nado crawl na confiabilidade inter e intra avaliadores para uma proposta de lista de observação. Dois professores e dois treinadores de natação competitiva com formação acadêmica diferentes foram responsáveis por avaliar a técnica da braçada do nado crawl de 44 nadadores por meio de vídeo. Cada nadador realizou um percurso de 25m em velocidade confortável tendo seu deslocamento gravado nos planos lateral e frontal, ambos submersos e fora d’água, nos 10 m finais da piscina. No percurso de filmagem os nadadores não realizaram a respiração lateral. Somente o movimento realizado pelo braço direito foi foco de observação dos avaliadores e com base em uma lista de verificação. Após as filmagens os avaliadores participaram de três etapas: na primeira etapa houve uma intervenção para padronização dos critérios de observação e de avaliação. Na segunda etapa testou-se a concordância inter-avaliadores e, na terceira, a concordância intra-avaliador. Na segunda etapa do estudo a concordância variou de pequeno a baixa (k=0,08 e k=0,38). Na terceira etapa alguns avaliadores apresentaram concordância pobre e baixa (k=-0,13 e k=0,35), enquanto outros apresentaram concordância entre razoável e praticamente perfeita (k=0,64 e k=0,87). A partir dos resultados apresentados concluiu-se que a proposta de intervenção não surtiu o efeito desejado de padronização dos critérios de observação e avaliação entre os avaliadores. 4 vídeo frontal dágua, dágua d água, água d’água 1 piscina verificação etapas testouse testou se interavaliadores intraavaliador. intraavaliador avaliador. avaliador intra-avaliador k=0,08 k008 k 0 08 (k=0,0 k=0,38. k038 k=0,38 . 38 k=0,38) k=0,13 k013 k= 0,13 13 (k=-0,1 k=0,35, k035 k=0,35 , 35 k=0,35) k=0,64 k064 64 (k=0,6 k=0,87. k087 k=0,87 87 k=0,87) concluiuse concluiu k=0,0 k00 (k=0, k03 k=0,3 3 k=0,1 k01 013 0,1 (k=-0, k=0,6 k06 6 k08 k=0,8 8 k=0, k0 (k=0 01 0, (k=-0 k=0 (k= (k=- (k
ABSTRACT This study aimed to assess the effect of standardizing observation and rating criteria for the front crawl stroke technique on inter- and intra-rater reliability in order to propose an observation list. Two teachers and two competitive swimming coaches with different academic backgrounds were responsible for evaluating the front crawl stroke technique of 44 swimmers using video. Each swimmer completed a 25m course at a comfortable speed, having their displacement recorded in the lateral and frontal planes, both submerged and out of water, in the final 10 m of the pool. Throughout the recording, the swimmers did not breath laterally. Only the movement performed by the right arm was the raters’ focus of observation and was based on a checklist. After the shooting, the raters participated in three stages: in the first stage, there was an intervention to standardize the observation and rating criteria; inter-rater agreement was tested in the second stage, while intra-rater agreement was obtained in the third. In the second stage of the study, the agreement ranged from small to low (k=0.08 and k=0.38). In the third stage, some raters showed poor and low agreement (k=-0.13 and k=0.35), while others showed agreement between reasonable and virtually perfect (k=0.64 and k=0.87). From the results presented, it was concluded that the intervention proposal did not have the desired effect of standardizing the observation and rating criteria among the raters. inter intrarater intra rater list 4 video speed planes water 1 pool recording laterally checklist shooting stages interrater k=0.08 k008 k 0 08 (k=0.0 k=0.38. k038 k=0.38 . 38 k=0.38) k=0.13 k013 k= 0.13 13 (k=-0.1 k=0.35, k035 k=0.35 , 35 k=0.35) k=0.64 k064 64 (k=0.6 k=0.87. k087 k=0.87 87 k=0.87) presented k=0.0 k00 (k=0. k03 k=0.3 3 k=0.1 k01 013 0.1 (k=-0. k=0.6 k06 6 k08 k=0.8 8 k=0. k0 (k=0 01 0. (k=-0 k=0 (k= (k=- (k
