OBJETIVO: Investigou-se o efeito de ácidos graxos de cadeia curta (SCFA) na mucosa intestinal na presença de lesão por isquemia e reperfusão (IRI). MÉTODOS: Foram criados seis sacos fechados no intestino delgado (três no jejuno e três no íleo) em 10 ratos Wistar. Ao sacos laterais de ambas as regiões intestinais foram submetidos a IRI (15/15 minutos) enquanto que o saco medial não sofreu interrupção do suprimento sanguíneo. Nos sacos laterais ambas as regiões injetou-se SCFA ou solução fisiológica na luz intestinal. Nos sacos mediais não se injetou nenhuma solução. RESULTADOS: Tanto no jejuno quanto no íleo o escore de injuria da mucosa intestinal foi mais alto nos sacos tratados com solução salina do que nos controles. Os sacos que receberam SCFA apresentaram menor escore inflamatório no íleo (p=0.03) porém sem diferença no jejuno (p=0.083) quando comparados com os sacos injetados com solução salina. Observou-se um significante maior acumulo de neutrófilos nos sacos tratados com solução salina (p < 0.01) do que nos outros dois sacos em ambas as regiões. CONCLUSÃO: Os SCFA protegem a mucosa intestinal distal e diminuem o acumulo de neutrófilos na lamina própria após IRI.

PURPOSE: Investigated the effect of intraluminal short-chain fatty acids (SCFA) on the intestinal mucosa in the presence of ischemia-reperfusion injury (IRI). METHODS: Six blind sacs of the small bowel (3at the jejunum and 3 at the ileum) were created in ten Wistar rats. The lateral sacs of both bowel regions were subjected to IRI (15/15 minutes) while the medial sacs were let free to receive blood supply. In the lateral sacs, it was injected either a solution containing SCFA (butyrate, propionate and acetate) or pure saline at the bowel lumen. No fluid was injected in the medial sacs. RESULTS: Both at the jejunum and at the ileum the score of the mucosal injury was higher in saline than in control sacs. SCFA treated sacs showed lesser score at the ileum (p=0.03) but were not significantly different at the jejunum (p=0.83) when compared with saline sacs. It was found a significant greater number of neutrophils (p < 0.01) in the sacs treated with saline than in the other two sacs in both regions. CONCLUSION: SCFA protect the distal small bowel mucosa and diminishes infiltration of neutrophils to the gut lamina propria in IRI.

OBJETIVO: Investigar o efeito da glutamina oral isolada ou associada a ácidos graxos de cadeia curta (SCFA) na adaptação intestinal de ratos submetidos a resseção extensa. MÉTODOS: Após ressecção de 70% do intestino delgado, 30 ratos Wistar foram randomizados para receber uma dieta padrão (grupo controle, n=10) ou a mesma dieta suplementada com 3,05% de glutamina (grupo glutamina, n=10) ou combinada com SCFA (grupo glutamina+SCFA, n=10). Os animais foram sacrificados no 14º dia de PO. Foram estudados: peso da mucosa, profundidade da cripta, altura do vilo, espessura da parede e conteúdo de DNA no jejuno e no íleo, em condição basal e no dia do sacrifício. RESULTADOS: O peso evoluiu da mesma forma nos 3 grupos. No final do experimento todos os parâmetros morfológicos e o DNA aumentarem significantemente. Com exceção a espessura da parede do jejuno que foi mais alta no grupo controle (808±95 µ) que nos outros dois grupos (glutamina = 649±88 µ e glutamina+SCFA = 656±92; p<0.01), não houve diferença entre os grupos em todas as variáveis no 14º dia. CONCLUSÃO: A adaptação intestinal ocorreu em todos os grupos. Glutamina isolada ou associada a SCFA não influencia a resposta adaptativa do intestino delgado.

PURPOSE: To investigate the effect of oral glutamine alone or combined with short chain fatty acids (SCFA) in the intestinal adaptation of rats submitted to an massive enterectomy. METHODS: After receiving 70% small bowel resection, 30 Wistar rats were randomized to received either standard rat chow (control group, n=10) or the same diet supplemented with 3,05% of glutamine alone (glutamine group, n=10) or combined with a solution containing SCFA (glutamine+SCFA group, n=10). Animals were killed on the 14th postoperative day. Mucosal weight, crypt depth, villus height, wall width, and the mucosal content of DNA, were assessed in basal conditions (resected gut specimen) and compared to the small bowel specimen collected on the postoperative day 14, at both jejunum and ileum sites. RESULTS: All groups presented similar pattern in weight evolution. In all groups, both the morphological findings and the DNA content were significantly higher at the end of the experiment than in basal conditions, at both the jejunum and ileum. Except for the jejunum wall width that was higher in control group (808±95 µ) than in the other two groups (glutamine = 649±88 µ and glutamine+SCFA = 656±92; p<0.01), there was no difference among them in all variables at both intestinal sites after 14 days. CONCLUSION: All groups presented adaptation of the intestinal mucosa in the remnant gut. Glutamine combined or not with short chain fatty acids fails to influence the adaptive response of the small bowel.