RESUMEN A pesar de los avances científicos en la comprensión de la creatividad, aún hay dudas en la definición de este constructo por alumnos y profesores. Este estudio tuvo por objetivo identificar la percepción de la creatividad en alumnos (n=74) y profesores (n=24). El promedio de edad fue de 30,5 años, en mayoría mujeres (el 70,41%), de escolaridad con nivel universitario (el 75%), de la región Sudeste (el 58%). El instrumento utilizado fue un cuestionario online con preguntas abiertas sobre la percepción de la creatividad. Por intermedio del análisis de contenido, se verificó que los participantes describen la creatividad a través de características cognitivas (fluencia, flexibilidad, elaboración y originalidad), siendo que los profesores mostraron mayor énfasis al ambiente creativo, mientras alumnos creen que la persona y el proceso sean aspectos que pueden estimular la expresión de la creatividad. Los resultados se alinean con otros encontrados en la literatura, reforzando la importancia de que la creatividad sea inserida en la formación de los profesores y trabajada junto a los alumnos. n=74 n74 n 74 (n=74 n=24. n24 n=24 . 24 (n=24) 305 30 5 30, años 70,41%, 7041 70,41% , 70 41 70,41%) 75%, 75 75% 75%) 58%. 58 58% 58%) contenido fluencia, fluencia (fluencia flexibilidad originalidad, originalidad originalidad) creativo literatura n=7 n7 7 (n=7 n2 n=2 2 (n=24 3 704 70,41 4 n= (n= (n=2 70,4 (n 70,
RESUMO Apesar dos avanços científicos na compreensão da criatividade, ainda restam dúvidas na definição deste constructo por alunos e professores. Este estudo teve como objetivo identificar a percepção da criatividade em alunos (n=74) e professores (n=24). A média de idade foi de 30,5 anos, em sua maioria mulheres (70,41%), de escolaridade com nível superior (75%), da região Sudeste (58%). O instrumento utilizado foi um questionário online com perguntas abertas sobre a percepção da criatividade. Por meio da análise de conteúdo, verificou-se que os participantes descrevem a criatividade através de características cognitivas (fluência, flexibilidade, elaboração e originalidade), sendo que os professores mostraram maior ênfase ao ambiente criativo, enquanto alunos acreditam que a pessoa e o processo sejam aspectos que podem estimular a expressão da criatividade. Os resultados se alinham com outros encontrados na literatura, reforçando a importância de que a criatividade seja inserida na formação dos professores e trabalhada junto aos alunos. n=74 n74 n 74 (n=74 n=24. n24 n=24 . 24 (n=24) 305 30 5 30, anos 70,41%, 7041 70,41% , 70 41 (70,41%) 75%, 75 75% (75%) 58%. 58 58% (58%) conteúdo verificouse verificou fluência, fluência (fluência flexibilidade originalidade, originalidade originalidade) criativo literatura n=7 n7 7 (n=7 n2 n=2 2 (n=24 3 704 70,41 4 (70,41% (75% (58% n= (n= (n=2 70,4 (70,41 (75 (58 (n 70, (70,4 (7 (5 (70, ( (70
ABSTRACT Despite scientific advances in the understanding of creativity, there are still doubts in the definition of this construct by students and teachers. This study aimed to identify the perception of creativity in students (n=74) and teachers (n=24). The average age was 30.5 years, mostly women (70.41%), with higher education (75%), from the Southeast region (58%). The instrument used was an online questionnaire with open questions about the perception of creativity. Through content analysis, it was found that participants describe creativity through cognitive characteristics (fluency, flexibility, elaboration and originality), with teachers showing greater emphasis on the creative environment, while students believe that the person and the process are aspects that can stimulate the expression of creativity. The results are in line with others found in the literature, reinforcing the importance that creativity is inserted in the training of teachers and worked with students. n=74 n74 n 74 (n=74 n=24. n24 n=24 . 24 (n=24) 305 30 5 30. years 70.41%, 7041 70.41% , 70 41 (70.41%) 75%, 75 75% (75%) 58%. 58 58% (58%) analysis fluency, fluency (fluency flexibility originality, originality originality) environment literature n=7 n7 7 (n=7 n2 n=2 2 (n=24 3 704 70.41 4 (70.41% (75% (58% n= (n= (n=2 70.4 (70.41 (75 (58 (n 70. (70.4 (7 (5 (70. ( (70