ABSTRACT This article aims to analyze the debates, tensions, and political party definitions of the Chilean Christian Democracy during the years of the Pinochet dictatorship, attending to the political practices of the party subgroups known as "guatones" and "chascones." It is proposed an approach focused on the JDC Christian Democratic Youth and the political identities that are forged in it since it is supported by a hypothesis that the subgroups analyzed have their origin in the JDC, and from there, they are projected to the party as generational politics identity units. The study is built from the analysis of party documents, press releases, and a set of in-depth interviews with Christian Democrat leaders.

RESUMEN El objetivo de este artículo es analizar los debates, tensiones y definiciones político-partidarias de la Democracia Cristiana chilena durante los años de la dictadura de Pinochet, atendiendo a las prácticas políticas de los subgrupos partidarios conocidos como “guatones” y “chascones”. Se propone un abordaje centrado en la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) y en las identidades políticas que se forjan en ella, pues se sostiene como hipótesis que los subgrupos analizados tienen su origen en la JDC y desde ahí se proyectan al partido en cuanto unidades de identidad política generacional. El estudio se construye a partir del análisis de documentos partidarios, prensa y un conjunto de entrevistas en profundidad a dirigentes demócrata cristianos.

Abstract: This article analyzes the social demands of the tenant families in Santiago, Chile between 1990 and 1994, wondering how they participated in the construction of the historical time after the end of the dictatorship. In this sense, we propose that the experience of the transition was configured from non-linear temporalities or adjusted to the hegemonic discourse of the concertationist elite, which tried to install “waiting” as the axis of democratic consolidation in the future, mainly through the containment of the conflict of the present. To do this, we trace back the main collective actions of the settlers in the first four years of civil government and question the uniformity of the transitional experience.

Resumen: Este artículo analiza las demandas sociales de las familias allegadas de Santiago de Chile entre 1990 y 1994 y cómo estas participaron en la construcción del tiempo histórico tras el fin de la dictadura. En ese sentido, planteamos que la experiencia de la transición se configuró a partir de temporalidades no lineales ni ajustadas al discurso hegemónico de la elite concertacionista, que intentó instalar “la espera” como eje de la consolidación democrática en tanto futuro, principalmente a través de la contención de la conflictividad del presente. Para ello, rastreamos las principales acciones colectivas de los pobladores en los primeros cuatro años de gobierno civil y cuestionamos la uniformidad de la experiencia transicional.

ABSTRACT: The article aims to examine labor and social protection policies and discussions during Michelle Bachelet's first government, as a temporary juncture to analyze how social and political actors understood the Chilean political process. Three lustrums after the return to democracy, the conflict of meanings about the Chilean transition was evident in the actions of Osvaldo Andrade, Minister of Labor from March 2006 to December 2008. It is hypothesized that their positions represented a form of political use of the meanings of the transition, defining it as a pending issue whose contents should be democratization and the establishment of new frameworks of social justice in the country, collaborating to create a critical narrative to the debates on the economic model and social justice in the country.

RESUMEN: El artículo busca examinar las políticas y discusiones laborales y de protección social durante el primer gobierno de Michelle Bachelet, como coyuntura temporal para analizar cómo los actores sociales y políticos comprendieron el proceso político chileno. Después de tres lustros de retorno a la democracia, la pugna de significados sobre la transición chilena se hizo patente en el accionar de Osvaldo Andrade, Ministro del Trabajo desde marzo de 2006 hasta diciembre de 2008. Se plantea como hipótesis que sus posturas representaron una forma de uso político de los significados de la transición, al definirla como una tarea pendiente y cuyos contenidos debían ser la democratización y la instauración de nuevos marcos de justicia social en el país, colaborando a crear una narrativa crítica a los debates sobre el modelo económico y la justicia social en el país.

Abstract: The main objective of this article is to recover the immediate historicity of the categories of "consensus, pact and agreement" during the years 1987-1989, placing special emphasis on three elements: a) the policies of failed alliances; b) the meaning constructed by some intellectuals of the opposition to the military dictatorship and c) the “situated receptions” of the transition processes from other latitudes, particularly that of Spain. With the above, it seeks to investigate the horizons of possibilities of the present-past and through there, rethink the complexities of a time of high uncertainty, forgotten in the present criticisms of the Transition carried out, which decontextualizes the meaning of the substantial categories that guided the imaginary of the process.

Resumen: Este artículo tiene como principal objetivo recuperar la historicidad inmediata de las categorías de “consenso, pacto y concertación” durante los años 1987-1989, poniendo especial énfasis en tres elementos: a) las políticas de alianzas fallidas; b) el significado construido por algunos intelectuales de la oposición a la dictadura militar y c) las “recepciones situadas” de los procesos de transición de otras latitudes, en particular la de España. Con lo anterior se busca indagar en los horizontes de posibilidades del presente-pasado y a través de allí, repensar las complejidades de un tiempo de alta incertidumbre, olvidado en las críticas presentes a la Transición realizada, que descontextualiza el significado de las categorías sustanciales que guiaron el imaginario del proceso.

Abstract This article approaches, from an intellectual history point of view, the set of critical narratives of the Chilean transition during the 1990s. By exploring various texts, supports, debates, and authors, it shapes a genealogical cartography of the first set of criticisms that circulated in the public space and that were the support of an imaginary that will collaborate with the erosion of the historical time’s story of the “transition and democratic consolidation”, installed by the intellectual elite of the Concertation of Parties for Democracy.

Resumen Este artículo recorre, desde la historia intelectual, el conjunto de narrativas críticas de la transición chilena, durante la década de los 90. Explorando diversos textos, soportes, debates y autores, conforma una cartografía genealógica del primer conjunto de críticas que circularon en el espacio público y que fueron soporte de un imaginario que colaborará con la erosión del relato del tiempo histórico de la “transición y consolidación democrática”, instalado por la elite intelectual de la Concertación de Partidos por la Democracia.

Resumo Neste artigo, exploramos o desenvolvimento e a consolidação do conhecimento especializado em medicina social, que se constituiu como o arcabouço intelectual das políticas de saúde no Chile durante a primeira metade do século XX. O objetivo central descreve e analisa os debates e formas de sociabilidade que os médicos desenvolveram, caracterizando as modelos de ingerência na esfera pública, consideradas partes fundamentais de uma ação política que legitimou certas perspectivas de análise e propostas legislativas, que estavam na base dos debates a respeito da definição do papel do Estado e da previdência. Por meio da análise documental de iniciativas de direito, opinião pública, periódicos especializados e sociabilidade intelectual, aborda-se a configuração histórica da legitimidade tecnocrática no Chile contemporâneo, que marcou um tipo de intervenção da sociedade civil por meio da constituição de agendas e propostas para a solução dos problemas descritos como "públicos".

Abstract In this article we explore the development and consolidation of expert knowledge in social medicine, which was constituted as the intellectual framework of health policies in Chile during the first half of the twentieth century. The central objective describes and analyze the debates and forms of sociability that the doctors developed, characterizing the forms of interference in the public sphere, considered as fundamental parts of a political action that legitimized certain perspectives of analysis and legislative proposals, that were in the base of the debates regarding their definition of the role of the State and the welfare. Through the documentary analysis of initiatives of law, public opinion, expert journals and intellectual sociability, the historical configuration of the technocratic legitimacy in contemporary Chile is approached, which marked a type of intervention of the civil society through the constitution of agendas and proposals for the solution of those problems described as "public".

ABSTRACT The following article analyzes the journalistic production of the left between 1950 and 1989, to give an account of the processes of transformation of political practices that affect public opinion. From 1950 until 1973, left-wing parties produced newspapers and magazines in an attempt to dispute the political domain using different journalistic strategies. From 1977, the political left regained different journalistic strategies that had been used prior to 1973, changing formats and contents in their publications, expressing their own tensions and reformulations to delineate the domain of the political, during a period where the re-legitimation of politics was key to defining Chile's future democracy.

RESUMEN El siguiente artículo analiza la producción periodística de la izquierda entre 1950 y 1989, para dar cuenta de los procesos de transformación de las prácticas políticas que inciden en la opinión pública. Desde 1950 hasta 1973 los partidos de izquierda produjeron diarios y revistas para disputar el espacio político a través de diversas estrategias periodísticas. A partir de 1977 la izquierda recuperó distintas estrategias periodísticas previas a 1973, cambiando formatos y contenidos en sus publicaciones, expresando sus propias tensiones y reformulaciones para delimitar el campo de lo político, en un período donde la relegitimación de la política era clave en la definición de la futura democracia.

Abstract: This article deals with the debates sustained by left-wing political scientists about their definition and their social political role. The aim is to analyze the self-definition they constructed from 1960 to 1980 in the context of the trauma represented by the 1973 military coup d'état, and thereof, reconsider how the redefinition processes impacted the delimitation of the realms of politics and political action. The hypothesis sustained in this article is that there emerged a new perception of the usually tense relationship between power and knowledge, and that the political role from the intellectuals was never forsaken.

Resumen: Este artículo analiza los debates que construyeron los científicos sociales de izquierda respecto a su definición y papel político social. El objetivo es estudiar la autodefinición construida en las décadas de 1960 y 1980 por los intelectuales, cruzados por el hito desgarrador del Golpe de Estado, y repensar, desde allí, cómo los procesos de redefiniciones repercutieron en la delimitación del campo de lo político y la política. La hipótesis plantea que lo que se produjo entre esos años fue una nueva forma de establecer una relación entre saber y poder, sin que se haya abandonado la función política del intelectual.

El presente artículo tiene como principal objetivo historizar un conjunto de reflexiones y prácticas de nuevo cuño, asociadas a la oposición a la dictadura chilena, que tenían como propósito rearticular la relación entre intelectuales y sociedad civil y cuya producción se enmarca en el complejo proceso de renovación de la política dentro de la izquierda nacional. Nos interesa pesquisar la construcción de redes, de espacios y canales de difusión y acción social, que realizaron "los últimos intelectuales" que pretendieron combinar política con conocimiento social, en plena época de derrumbe del socialismo real y del embate discursivo de la tecnocracia. Así a través de análisis histórico de los "Talleres de Análisis de Coyuntura" realizados en la ONG ECO, se indaga en las expresiones de nuevas prácticas de sociabilidad y en las redes intelectuales de oposición en el Chile de los 80, en la que distintos actores sociales e intelectuales se reunieron con el objeto de pensar la experiencia transicional y disputar los tiempos de la política.

The main objective of the present article is to analyse one of the construction forms of non-traditional socio-political knowledge, which took place in Chile during the dictatorship period. In specific terms, it aims to catalogue a series of modern reflections and practises, associated with the opposition to the Chilean dictatorship, whose purpose is to re-articulate the relationship between intellectuals and civil society, destroyed in the coup d'état and whose production can be seen in the complex process of political renovation within the national left. In this sense, taking an important example, we investigate about The Workshops of Situation Analysis conducted by the NGO ECO. This Workshops, are as much an expression of new practises of sociability as of the intellectual networks of opposition in Chile in the 1980s, in which distinct social and intellectual actors came together in order to develop thought on the transitional experience and debate the political landscape. It therefore interests us to investigate the construction of networks, of spaces and of radio transmissions based on diffusion and social action, conducted by the "last intellectuals", which sought to combine politics with social knowledge, at the height of the collapse of real socialism and the discursive blow of technocracy.

El estudio de las elites parlamentarias en espacios regionales abre un conjunto de problemáticas que permiten indagar en las relaciones entre su capital social, los espacios de sociabilidad y su poder político. A través de una combinación de fuentes de corte biográfico, publicaciones bibliográficas, boletines industriales, empresariales y datos electorales, este artículo se introduce en la historia política del Gran Concepción y desde allí permite repensar varias tesis que se han indicado sobre el desarrollo electoral e ideológico de la cultura política nacional. Así para los años que se extienden entre 1957 y 1973 se interroga ¿cuáles son los espacios de sociabilidad más importantes en el perfil del parlamentario electo en el Gran Concepción? ¿Se pueden establecer caracterizaciones de un perfil sociobiográfico que permita comprender quién debe ser electo por las comunidades partidarias? ¿Podemos afirmar la existencia de una cultura política regional, en la que ciertos factores se vuelvan centrales para comprender este espacio como generador de elites parlamentarias?

The study of congressional elites in regional spaces unfolds a wide array of problems which allow for the understanding of issues as varied as the ways in which political capital is accumulated as for the nature of regional, spaces of sociability and party cultures. Through the combined use of a variety of sources -such as biographies, bibliographical publications, entrepreneurial and industrial bulletins and electoral records- this article explores in the political history of the Gran Concepción in Southern Chile. The results obtained have allowed for the revision of several hypotheses about the country’s electoral and ideological culture. Thus, for the years between 1957 and 1973 the questions posed are: How have, historically, the political capitals of members of Congress representing the Gran Concepción been built? Which distinctive features has this space and has this distinctiveness had influence in the emergence of political elites? Is it possible to sustain that there is a regional political culture? And finally, is there a relationship is there a relationships between state institutions, spaces of sociability and social networks in the construction of the political capital of the most important members of Congress representing the region?

This article examines the process of selection and reproduction of the Chilean leftist political elite during the dictatorship. Methodologically, the article uses in-depth interviews based on biographical trajectories. More generally speaking, it aspires to understand how the reproduction dynamics of the elite would go on to configure a transitional political culture that would be characterized by the scarce vertical integration of actors coming from civil society and the tendency towards the horizontal reproduction among its own members through co-optation and the institutionalization of formal and informal agreements within its own groups by the decision of the most influential selectors.

El presente artículo aborda los procesos de selección y reproducción de la élite política de la izquierda chilena durante la dictadura, abordando en clave metodológica los usos de las entrevistas en profundidad sobre la base de las trayectorias biográficas. En forma más general, se aspira a comprender cómo esas dinámicas de reproducción de las élites van a ir configurando una cultura política transicional, que se caracterizará por la escasa integración vertical de actores provenientes de la sociedad civil, y una tendencia a la reproducción horizontal entre sus mismos miembros vía cooptación, institucionalización por acuerdos formales e informales dentro de las propias colectividades por la decisión de los selectores más influyentes.