RESUMOA utilização de métodos de inoculação constitui uma medida estratégica no estudo de resistência das cucurbitáceas. O objetivo deste trabalho foi avaliar dois métodos de inoculação de Rhizoctonia solani e Macrophomina phaseolina em meloeiro, visando o estudo de resistência. O experimento foi conduzido em casa de vegetação na Universidade Federal Rural do Semiárido, em Mossoró-RN, Brasil. Foram avaliados 05 acessos: A-09, A-16, A-18, A-22 e A-33 para R. solani e A-09, A-16, A-24, MR-1 e 'Olimpic' para M. phaseolina. Foram estudados os métodos areno-orgânico e palito de dente. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, com 5 repetições. Os isolados utilizados foram: Me 242, Me 243, Me 244 de R. Solani e I-248, I-249 e I-250 de M. phaseolina. Os acessos de meloeiro foram avaliados quanto à severidade da doença por uma escala de nota de 1 a 5. O método do palito de dente foi o mais eficiente em discriminar acessos de melão resistentes e suscetíveis e os isolados de R. solani e M. phaseolina quanto à virulência.
ABSTRACTThe use of inoculation methods is a strategic measure in the study of cucurbits resistance. The aim of this study was to evaluate two methods of inoculation of Rhizoctonia solani and Macrophomina phaseolina in melon, focusing resistance. The experiment was conducted in a greenhouse at the Rural Federal University of the Semi-arid, in Mossoró - RN, Brazil. Five accessions were evaluated: A-09, A-16, A-18, A-22 and A-33 for R. solani and A-09, A-16, A-24, MR-1 and 'Olympic' for M. phaseolina. The studied methods were sandy-organic and toothpick. A completely randomized design was adopted, including five replicates. The used isolates were: Me 242, Me 243, Me 244 of R. solani and I-248, I-249 and I-250 of M. phaseolina. Melon accessions were evaluated for disease severity by means of a score scale from 1 to 5. The toothpick method was the most efficient in discriminating between resistant and susceptible melon accessions and R. solani and M. phaseolinaisolates for virulence.