Este trabalho teve como objetivo quantificar os danos causados pela ferrugem-asiática em três cultivares de soja, semeadas em diferentes épocas, na região Oeste da Bahia. Os experimentos foram instalados no município de São Desidério, BA, nas safras 2007/2008 e 2008/2009. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, no esquema de parcelas subdivididas no espaço. A parcela foi representada pelos tratamentos de controle da ferrugem (com ou sem aplicação de fungicida) e as subparcelas foram representadas pelas cultivares (Monsoy 8411, BRS Corisco e BRS Barreiras). Avaliou-se a severidade da ferrugem para o cálculo da área abaixo da curva de progresso da doença padronizada (AACPDp), o número de folhas ao longo do ciclo e a produtividade de grãos. O modelo logístico foi o que melhor se ajustou aos dados da severidade. A variação temporal do número de folhas foi ajustada pela função polinomial exponencial Ln (y) = a + bx1,5 + cx0,5. As médias da AACPDp e a da produtividade foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Os danos causados pela ferrugem-asiática da soja na região foram potencializados na época de semeadura tardia, ocorrendo desfolha antecipada e redução na produtividade de grãos.

The objective of this work was to quantify the yield loss caused by Asian soybean rust in three cultivars sown in different periods in the western region of Bahia. The experiments were installed in São Desidério, BA, in the growing seasons 2007/2008 and 2008/2009. The experimental design was carried out in random blocks with four replicates and subdivided plot scheme in time. The plot was represented by the rust control treatments (with and without chemical control) and the subplots represented by cultivars (Monsoy 8411, BRS Corisco and BRS Barreiras). The severity, number of leaves throughout the cycle and yield were evaluated. The logistic model was the one that better fitted the severity data whereas the polynominal exponential function Ln (y) = a + bx1, 5 + cx0,5 fitted the temporal variation of number of leaves better. The means of the area under the disease progress curve and yield were compared by Tukey test. Yield loss increased during later sowing periods due to greater inoculum pressure hindering disease control and decreasing grain yield.

A utilização de tolerância como forma de controle da ferrugem da soja (Glycine max), causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, pode ser uma alternativa viável, visto que a resistência qualitativa tem-se mostrado instável, em função da variabilidade do fungo. Este trabalho foi realizado na região oeste da Bahia, na safra 2003/04, com objetivo de avaliar a tolerância das principais cultivares de soja utilizadas na região. Foram avaliadas quatro cultivares de ciclo precoce [MG/BR 46 (Conquista), Emgopa 315, BRS Corisco e M-SOY 8411] e quatro cultivares de ciclo tardio (BRS Barreiras, M-SOY 9350, FT 106 e BRS Sambaíba). A tolerância foi quantificada pela diferença de produtividade entre subparcelas tratadas e não tratadas com fungicida. As cultivares MG/BR 46 (Conquista) e M-SOY 8411 apresentaram diferenças de rendimento não significativas, no entanto, essa característica não pôde ser atribuída à tolerância, em função da baixa severidade observada no ensaio. Essa diferença pôde ser atribuída a escape, uma vez que, no momento em que a ferrugem obteve valores mais elevados de severidade, as duas cultivares já estavam na fase final de desenvolvimento. Embora a severidade máxima observada no ensaio tenha sido baixa (30,5% para a cultivar BRS Barreiras), com exceção das cultivares MG/BR 46 (Conquista) e M-SOY 8411, as demais cultivares avaliadas apresentaram diferença significativa entre as subparcelas tratadas e não tratadas com fungicida, mostrando ausência de tolerância das principais cultivares comerciais cultivadas no oeste da Bahia. Neste trabalho, foi observado que as cultivares de ciclo precoce apresentaram reduções de produtividade inferiores às de ciclo tardio.

The use of tolerance as a form of control for soybean rust can be a viable alternative, since qualitative resistance has been shown to be unstable in function of fungal variability. This trial was carried out at in western Bahia in 2003/04, with the objective of assessing the tolerance of the main soybean (Glycine max) cultivars used in the area. Four early maturity cultivars [MG/BR 46 (Conquista), Emgopa 315, BRS Corisco and M-SOY 8411] and four cultivars of late maturity (BRS Barreiras, M-SOY 9350, FT 106 and BRS Sambaíba) were assessed. Tolerance was quantified by determining the difference of yield in subplots treated and untreated with fungicide. The cultivars MG/BR 46 (Conquista) and M-SOY 8411 did not present significant yield differences; however, this could not be attributed to tolerance in function of the low severity observed in this trial. This difference could be attributed to escape, since when the rust obtained higher values of severity, the two cultivars were already in the final stages of development. Although the maximum severity observed in this trial has been low (30.5% for BRS Barreiras), except MG/BR 46 (Conquista) and M-SOY 8411, the others cultivars assessed presented significant differences among the subplots treated and untreated with fungicide. This shows an absence of tolerance in the main cultivars commercially planted in western Bahia. It was observed that early maturity cultivars had inferior yield reductions than late maturity cultivars.

A ocorrência das doenças foliares de final de ciclo em soja (Glycine max) causadas pelos fungos Septoria glycines e Cercospora kikuchii é facilmente observada no campo. Entretanto, são necessárias informações precisas sobre a quantificação de danos e perdas na produtividade. A falta de um método padrão de quantificação visual para essas doenças pode levar a estimativas imprecisas da severidade das mesmas, induzindo a conclusões erradas. Com o objetivo de elaborar uma escala diagramática para quantificar a severidade dessas doenças, foram coletadas em campo, folhas apresentando diferentes níveis de severidade. A área de cada folha e sua correspondente severidade foram determinadas e, obedecendo-se a "Lei do estímulo de Weber-Fechner", foi elaborada uma escala com os níveis de severidade de doença: 2,4; 15,2; 25,9; 40,5 e 66,6%. A validação foi realizada por nove avaliadores, sem experiência na avaliação das doenças de final de ciclo, os quais estimaram a severidade de 30 folhas de soja com sintomas destas doenças. A precisão das avaliações variou de acordo com o avaliador (0,84<R²<0,65), bem como a acurácia (0,00<a<3,40; 0,90<b<1,29), não ocorrendo erro sistemático na superestimativa ou subestimativa da doença entre os avaliadores, demonstrando que a escala desenvolvida é adequada para a avaliação das doenças de final de ciclo em soja.

The occurrence of late season leaf diseases in soybean (Glycine max) caused by the fungi Septoria glycines and Cercospora kikuchii are easily identified in field. However, there is a need for more precise information to quantify damage and yield losses. The lack of a standardized visual method may lead to inaccurate estimates of severity and innaccurate conclusions. With the purpose of elaborating a diagrammatic scale to assess these diseases, leaves with different levels of severity were collected in the field. The area of each leaf and its correspondent severity were determined, and following the "Stimulus Law by Weber-Fechner", a scale was elaborated with severity levels: 2.4, 15.2, 25.9, 40.5 and 66.6%. Validation was carried out by nine appraisers, without previous practice in assessing late season leaf diseases, who estimated the severity on 30 leaflets of soybean (Glycine max) with disease symptoms. The variance found among appraisers (0.84<R²<0.65), and accuracy (0.00<a<3.40; 0.90<b<1.29), did not constitute systematic mistakes in over or underestimating the severity of disease. The developed diagrammatic scale is, therefore, appropriate to quantify late soybean season disease severity