Resumo A doença celíaca é caracterizada pela incapacidade do organismo de digerir o glúten no intestino delgado, e o tratamento dietético consiste em evitar alimentos que contenham essa proteína. Casca de batata, semente de abóbora e quinoa são ingredientes que podem ser usados para produzir pão sem glúten. O objetivo deste trabalho foi avaliar as características químicas e sensoriais de pães isentos de glúten adicionados de farinhas de casca de batata (FCB), semente de abóbora (FSA) e quinoa (FQ). Foram realizadas a análise sensorial dos pães preparados sem glúten e a análise química das farinhas alternativas e das formulações de pães elaboradas. A formulação do pão com farinhas e amidos tradicionais que obteve maior aceitação na avaliação sensorial foi utilizada como base para preparar as três formulações de pães com 2,5%, 5,0% e 7,5% de cada uma das farinhas alternativas. Na análise química das farinhas, as concentrações de carboidratos da FCB e FQ não diferiram estatisticamente. Os níveis de lipídios, proteínas e cinzas da FSA foram significativamente maiores que os das demais farinhas. Os teores de carboidratos, cinzas e lipídios das três formulações elaboradas com as farinhas alternativas não apresentaram diferença significativa. A formulação com 5,0% das farinhas alternativas apresentou maior aceitação sensorial. Os resultados obtidos demonstram que as farinhas utilizadas são alternativas viáveis para a produção de pães sem glúten, o que torna possível melhorar a dieta da população com doença celíaca pelo aumento do teor nutricional de minerais, proteínas e lipídios.
Abstract Celiac disease is characterized by the body’s inability to digest gluten in the small intestine, and the dietary treatment consists of avoiding foods that contain this protein. Potato peel, pumpkin seeds, and quinoa are ingredients that can be used to produce gluten-free bread. The aim of this work was to evaluate chemical and sensory characteristics of gluten-free breads consisting of the idea to compare both made with traditional ingredients and with the addition of Potato Peel Flour (PPF), Pumpkin Seed Flour (PSF), and Quinoa Flour (QF). Sensory analysis of the prepared gluten-free breads and chemical analysis of the alternative flours were performed, as well as the formulations developed. The bread formulation with traditional flours and starches that obtained the highest acceptance in the sensory evaluation was used as a base to prepare three bread formulations, with 2.5%, 5.0%, and 7.5% of each alternative flours. Regarding the chemical analysis of the flours, carbohydrate concentrations of PPF and QF did not differ statistically. Lipid, protein, and ash levels in PSF were significantly higher than those in the other flours. Carbohydrate, ash, and lipid contents of the three formulations made with alternative flours showed no significant differences. The formulation with 5.0% of the alternative flours had higher sensory acceptance. The results showed that the alternative flours used are viable alternatives for the production of gluten-free breads, making it possible to improve the diet of part of the population with celiac disease by increasing the nutritional contents of minerals, lipids, and proteins.