RESUMO Objetivo: Identificar a relação de custo-eficácia da vancomicina em pó como profilaxia da instrumentação posterior da coluna lombar, buscando possíveis economias. Métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo e observacional para avaliar a relação custo-eficácia. Os dados foram recuperados dos arquivos dos pacientes de março de 2016 a abril de 2017; foram considerados os custos dos procedimentos, bem como o antibiótico usado. Resultados: Um total de 184 pacientes foi incluído, dos quais 102 receberam tratamento profilático com 1 g de cefalotina e 82 receberam 1 g de cefalotina e 1 g de vancomicina em pó, que foi aplicada na ferida antes do fechamento do tecido. Dos 184 pacientes, 110 eram mulheres (59%) e 74 eram homens (41%), e a média de idade foi de 55 anos (24-77). Os pacientes tinham IMC médio de 28,9 kg m2 (19-39).O custo médio por paciente hospitalizado foi US$ 3.974 e o custo médio de reinternação por infecção foi, em média, US$ 7.700. O uso de vancomicina em pó levou a uma redução de custos de US$ 75.008,79 referentes a 100 fusões que seriam realizadas nos casos de degeneração da coluna. Conclusões: O uso de vancomicina em pó é uma opção de baixo custo para a profilaxia da infecção do sítio cirúrgico na artrodese de coluna. Nível de evidência III; Análise econômica e de decisão.

ABSTRACT Objective: To identify the cost effectiveness of vancomycin powder in the prophylaxis of posterior lumbar spine instrumentation, seeking potential savings. Methods: A retrospective, observational study was performed to evaluate the cost effectiveness. Data were retrieved from patients’ files from March 2016 to April 2017; costs were considered for the procedures, as well as which antibiotic was used. Results: A total of 184 patients were included. Of these, 102 received prophylactic treatment with 1g of cephalothin and 82 received 1g of cephalothin and 1g of vancomycin powder, which was applied to the wound prior to tissue closure. Of the 184 patients, 110 were women (59%) and 74 were men (41%), and the mean age was 55 years (24-77). The participants had a median BMI of 28.9 kg/m2 (19-39). The average cost per hospitalized patient was $3974 USD and the average cost of rehospitalization due to infection was, on average, $7700 USD. The use of vancomycin powder led to cost savings of $75,008.79 USD per 100 posterior spinal fusions performed for degenerative spine. Conclusion: The use of vancomycin powder is a cost-effective option for prophylaxis of surgical site infection in spine fusion. Level of evidence III; Economic and decision analysis.

RESUMEN Objetivo: Identificar la relación de costo-eficacia de la vancomicina en polvo como profilaxis de la instrumentación posterior de la columna lumbar, buscando posibles economías. Métodos: Fue realizado un estudio retrospectivo y observacional para evaluar la relación costo-eficacia. Los datos fueron recuperados de los archivos de los pacientes de marzo de 2016 a abril de 2017; fueron considerados los costos de los procedimientos, bien como el antibiótico usado. Resultados: Fue incluido un total de 184 pacientes, de los cuales 102 recibieron tratamiento profiláctico y 1 g de cefalotina y 82 recibieron 1 g de cefalotina y 1 g de vancomicina en polvo, que fue aplicada en la herida antes del cierre del tejido. De los 184 pacientes, 110 eran mujeres (59%) y 74 eran hombres (41%), y el promedio de edad fue de 55 años (24-77). Los pacientes tenían IMC promedio de 28,9 kg/m2 (19-39). El costo promedio por paciente hospitalizado fue de USD 3.974 y el costo promedio de reinternación por infección fue, en promedio, de USD 7700. El uso de vancomicina en polvo llevó a una reducción de costos de USD 75.008,79 referentes a 100 fusiones que serían realizadas en los casos de degeneración de la columna. Conclusiones: El uso de vancomicina en polvo es una opción de bajo costo para la profilaxis de la infección del sitio quirúrgico en la artrodesis de columna. Nivel de evidencia III; Análisis económico y de decisión.

RESUMO Objetivo: Comparar os parâmetros morfológicos de ressonância magnética de pacientes com estreitamento congênito do canal lombar com os pacientes com lombalgia. Métodos: Foi realizado um estudo descritivo, retrospectivo, observacional, com medições nos cortes axiais e sagitais de ressonância magnética do corpo e do canal vertebral da coluna lombar de 64 pacientes com diagnóstico de lombalgia, os quais foram comparados com ressonâncias feitas em 31 pacientes com diagnóstico de estreitamento congênito de canal vertebral lombar na população mexicana. Resultados: Os resultados obtidos mostram que os pacientes com estreitamento congênito do canal vertebral lombar apresentam, nos cortes axiais, uma diferença com relação aos diâmetros, sendo em L2 < 13,9 mm, L3 < 13,3 mm, L4 < 12,9 mm, L5 < 13,1 mm, em comparação com os controles L2 < 20,5 mm, L3 < 20,5 mm, L4 < 19,3 mm, L5 < 18,1 mm com p = 0,000. Conclusões: Foram encontradas distintas medições na população mexicana em comparação com outros estudos similares. Com os parâmetros obtidos será possível realizar o diagnóstico adequado, planejamento cirúrgico e tratamento.

ABSTRACT Objective: To compare the morphological parameters of magnetic resonance in patients with congenital narrowing of the lumbar spinal canal with patients with low back pain. Methods: A descriptive, retrospective, observational study was conducted with measurements in the axial and sagittal magnetic resonance sections of the vertebral body and canal of the lumbar spine of 64 patients with diagnosis of low back pain, which were compared with resonance images taken from 31 Mexican patients with congenital narrowing of the lumbar spinal canal. Results: The results show that patients with congenital narrowing of the lumbar spinal canal in the axial sections have a difference in diameters, being L2<13.9 mm, L3<13.3 mm, L4<12.9 mm, L5<13.1 mm, compared with controls L2<20.5 mm, L3<20.5 mm, L4<19.3 mm, L5<18.1 mm with p = 0.000. Conclusions: We found different measurements in the Mexican population compared to those found by similar studies. With the parameters obtained, it would be possible to make the proper diagnosis, surgical planning, and treatment.

RESUMEN Objetivo: Comparar parámetros morfológicos en resonancia magnética nuclear de pacientes con estrechamiento congénito del conducto lumbar con pacientes con lumbalgia. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, observacional, con mediciones en cortes axiales y sagitales del cuerpo y conducto vertebral en resonancias magnéticas de columna lumbar de 64 pacientes con diagnóstico de lumbalgia y se comparó con resonancias magnéticas de 31 pacientes diagnosticados con estrechamiento congénito del conducto lumbar en población mexicana. Resultados: Los resultados obtenidos demuestran que los pacientes con estenosis lumbar congénita presentan, en cortes axiales, una diferencia en cuanto a los diámetros, siendo en L2 < 13,9 mm, L3 < 13,3 mm, L4 < 12,9 mm, L5 < 13,1 mm en comparación a los controles L2 < 20,5 mm, L3 < 20,5 mm, L4 < 19,3 mm, L5 < 18,1 mm con una p = 0,000. Conclusiones: Encontramos distintas mediciones en población mexicana comparado a otros estudios similares. Con estos parámetros obtenidos se podrá realizar un adecuado diagnóstico, planeación quirúrgica y tratamiento.

RESUMO Os traumas de alta energia envolvem principalmente lesões vertebrais, sendo que 6% ocorrem na região cervical. Isso impõe um desafio aos cirurgiões de coluna na tomada de decisão cirúrgica, tanto em relação ao acesso quanto à instrumentação. As recomendações internacionais estabelecem que os procedimentos realizados sejam reprodutíveis, seguros e eficazes. As técnicas de colocação de parafusos pediculares são complicadas e têm se baseado em navegação transoperatória (limitada pelo custo) e fluoroscopia (maior exposição de profissionais de saúde e pacientes à radiação). Portanto, a técnica à mão livre é uma opção. O objetivo foi identificar o nível de evidência e o grau de recomendação na literatura médica referente à segurança e à eficácia da instrumentação de parafusos pediculares com a técnica à mão livre na coluna cervical subaxial. Para tanto, realizou-se uma revisão sistemática com os seguintes descritores do MeSH: segurança, eficácia, artéria vertebral. Os artigos obtidos foram duplamente avaliados de modo padronizado e cego por dois observadores especialistas em análise sistemática, depois de autorização CLEIS 3401, em novembro de 2014. Devido à natureza do estudo e das variáveis não foram encontrados artigos com alto nível de evidência e grau de recomendação. Nível de evidência obtido sobre segurança e eficácia na colocação de parafusos pediculares na coluna subaxial com técnica à mão livre: 2b. Grau de recomendação obtido sobre segurança e eficácia na colocação de parafusos pediculares na coluna subaxial com técnica à mão livre: B, recomendação favorável.

ABSTRACT The high-energy trauma mainly involves vertebral lesions and 6% occur in the cervical region. This poses a challenge to spine surgeons in surgical decision-making, both in terms of approach as the instrumentation. International recommendations establish that the procedures performed are reproducible, safe, and effective. The techniques for placement of pedicle screws are complicated and have been based on intraoperative navigation (limited by cost) and fluoroscopy (greater exposure of health care professionals and patients to radiation). Therefore, the freehand technique is an option. The goal was to identify the level of evidence and grade of recommendation in the medical literature regarding the safety and efficacy of pedicle screw instrumentation with freehand technique in subaxial cervical spine. To this end, we carried out a systematic review with the following MeSH terms: safety, efficacy, vertebral artery. Articles were evaluated twice in a standardized and blind way by two observers skilled in systematic analysis, after CLEIS 3401 authorization in November 2014. Due to the nature of the study and the variables, articles with a high level of evidence and grade of recommendation were not found. Level of Evidence obtained on safety and efficacy in the placement of pedicle screws in subaxial column with freehand technique: 2b. Degree of Recommendation obtained on safety and efficacy in the placement of pedicle screws in subaxial column with freehand technique: B, favorable recommendation.

RESUMEN Los traumas de alta energía implican principalmente lesiones de columna vertebral, de las cuales 6% se producen en la región cervical. Esto ha impuesto un reto para los cirujanos de columna en la toma de decisiones quirúrgicas, tanto en lo que se refiere a la vía de acceso cuanto a la instrumentación. Las recomendaciones internacionales establecen que los procedimientos sean reproducibles, seguros y eficaces. Las técnicas de colocación de tornillos transpediculares son complicadas y se han apoyado en la navegación transoperatoria (limitada por el costo) y la fluoroscopia (con mayor exposición de profesionales de salud y pacientes a la radiación). Por ello, la técnica de manos libres es una opción. El objetivo fue identificar el nivel de evidencia y grado de recomendación en la literatura médica respecto a la seguridad y eficacia de la instrumentación con tornillos transpediculares en la columna subaxial con técnica de manos libres. Por ello, se realizó una revisión sistemática con los siguientes descriptores MeSH: seguridad, eficacia, arteria vertebral. Los artículos obtenidos fueron evaluados por duplicado de forma estandarizada y cegada por dos observadores expertos en análisis sistemático después de la autorización CLEIS 3401 de noviembre de 2014. Por la naturaleza del estudio y las variables no se encontraron artículos con alto nivel de evidencia y grado de recomendación superiores. Nivel de evidencia obtenido sobre la seguridad y eficacia de la colocación de tornillos transpediculares de la columna subaxial con técnica de manos libres: 2b. Grado de recomendación obtenido sobre la seguridad y eficacia de la colocación de tornillos transpediculares en la columna subaxial con técnica de manos libres: B, Recomendación favorable.

RESUMO Objetivo: Identificar se o uso de vancomicina profilática como adjuvante no sítio cirúrgico é um fator de proteção contra a infecção dos tecidos profundos. Métodos: Estudo retrospectivo, descritivo, de caso-controle, que avaliou 210 pacientes, dos quais 70 receberam vancomicina no sítio cirúrgico (grupo caso) e 140 eram controles. Foi feito o acompanhamento por pelo menos um ano, revendo os registros físicos e eletrônicos. Os dados foram tabulados em planilhas (Excel), incluindo todas as variáveis, e a análise estatística foi realizada com o Epi InfoTM 7 para calcular as razões de probabilidade. Resultados: Foram encontradas 7 ocorrências de infecção profunda no grupo controle e nenhum no grupo de casos (razão de probabilidades [intervalo de confiança de 95%]: 0,1262 [0,007-2,24], P = 0,1585). Entre os fatores predisponentes, o diabetes e o tempo cirúrgico foram os mais relevantes. Conclusões: O uso de vancomicina no sítio cirúrgico exerce efeito protetor contra a infecção profunda em pacientes submetidos à cirurgia de fusão lombar sem apresentar efeitos colaterais importantes.

ABSTRACT Objective: To identify whether the use of prophylactic intrasite vancomycin as an adjuvant is a protective factor against deep tissue infection of the surgical site. Methods: Retrospective, descriptive, case-control study evaluating 210 patients, of whom 70 received intrasite vancomycin (case group) and 140 were controls. It was made a follow up for at least one year, reviewing the physical and electronic records. Data were tabulated in spreadsheets (Excel) including all variables and the statistical analysis was made with Epi InfoTM 7 to calculate the odds ratio. Results: Seven cases of deep infection occurred in the control group and none was found in the case group (odds ratio [95% confidence interval]: 0.1262 [0.007-2.24], P = 0.1585). Among the predisposing factors, diabetes and surgical time were the most relevant. Conclusions: Intrasite use of vancomycin has a protective effect against deep infection in patients undergoing lumbar fusion surgery without presenting considerable side effects.

RESUMEN Objetivo: Identificar si el uso de vancomicina transtisular profiláctica como coadyuvante es un factor protector contra la infección de tejidos profundos del sitio quirúrgico. Métodos: Estudio retrospectivo, de carácter descriptivo, con casos y controles que evaluó 210 pacientes, de los cuales a 70 se les aplicó vancomicina (grupo de casos) y 140 controles. Realizado un seguimiento de al menos un año, revisando el expediente físico y electrónico. Los datos fueron tabulados en hojas de cálculo (Excel) incluyendo todas las variables, y aplicamos el análisis estadístico con Epi InfoTM 7, para calcular la razón de momios. Resultados: Se presentaron 7 casos de infección profunda en el grupo control, ninguno en el grupo de casos (razón de momios [intervalo de confianza del 95%]: 0,1262 [0,007 a 2,24], p = 0,1585). Entre los factores predisponentes encontramos que la diabetes y el tiempo quirúrgico fueron de mayor relevancia. Conclusiones: El uso de vancomicina transtisular ejerce un efecto protector contra la infección profunda en pacientes sometidos a cirugía de fusión lumbar sin presentar efectos colaterales de consideración.