Resumo Introdução Os adesivos dentinários proporcionam união entre o substrato dental e resina composta, porém esta união pode ser influenciada pelo agente de limpeza. Objetivo Avaliar a influência na resistência de união (RU) de um sistema adesivo universal associado à da água ozonizada como solução de limpeza cavitária. Material e método Foram selecionadas 40 coroas de dentes anteriores bovinos divididos em 4 grupos: AD (limpeza dentinária com água destilada) e AO (limpeza dentinária com água destilada ozonizada). Cada grupo foi subdividido em outros dois grupos de acordo com o tempo de armazenamento (24h e 30 dias) armazenados a 37ºC. A limpeza dentinária foi realizada por meio de uma seringa de 60mL de cada solução e fricção por 10 segundos. O sistema adesivo universal selecionado foi aplicado de acordo com as instruções do fabricante e fotoativado por 20 segundos. Em seguida, foram confeccionados 3 cilindros (matriz Tygon com um diâmetro interno de 2 mm e 2 mm de altura) de resina composta nas coroas nas regiões cervical, média e incisal e fotoativados por 30 segundos. Após o armazenamento foi realizado o teste de RU por microcisalhamento e análise do tipo de fratura. Os dados coletados foram submetidos a análise estatística através do teste de Shapiro Wilk com nível de significância de 95%, ANOVA e Tukey. Resultado Houve diferença estatística significativa entre os valores de RU apenas na análise intergrupos para o tempo de 24 horas, entre o terço médio dos grupos (LDAO24 = 2,70 (± 2,39); LDAO30 = 3,82 (± 2,31)). O tipo de fratura predominante para ambos os grupos em todos os tempos foi de fratura adesiva, com exceção ao terço médio e incisal do AD, que foi fratura coesiva de dentina. Conclusão A utilização do ozônio não alterou a resistência de união adesiva. (RU cavitária ozonizada. . ozonizada) 24h h dias 37ºC ºC mL 1 segundos seguida matriz altura cervical 95 95% Tukey horas LDAO24 LDAO (LDAO2 270 70 2,7 ± ( 2,39 239 39 2,39) LDAO3 382 82 3,8 2,31. 231 2,31 31 2,31)) adesiva dentina 9 LDAO2 (LDAO 27 7 2, 2,3 23 38 8 3, 2,31)

Abstract Introduction Dentin adhesives provide union between the dental substrate and composite resin, but this union can be influenced by the cleaning agent. Objective Evaluate the use of ozonated water as a cavity cleaning solution. Material and method 40 bovine dental crowns were selected, divided into four groups: AD (dentin cleaning with distilled water) and AO (dentin cleaning with ozonized distilled water). Each group was divided into two storage periods (24h and 30 days) kept at 37 °C. The selected universal system adhesive was employed according to the manufacturer's instructions and light cured for 20 seconds. At that time, three cylinders were made (Tygon matrix with an internal diameter of 2 mm and a height of 2 mm) of composite resin in the crowns in the cervical, médium, and incisal regions and light cured for 30 seconds. After storage, the bonding strength was tested by micro-shear, and fracture type analysis was performed. The data were submitted to statistical analysis using the Shapiro-Wilk test with a significance level of 95%, ANOVA, and Turkey. Result There was a statistically significant difference between the bond strength values, only in the intergroup analysis for the time of 24 hours, between the middle third of the groups (LDAO24 = 2.70 (± 2.39); LDAO30 = 3.82 (± 2.31)). The predominant fracture type for both groups was an adhesive fracture, except in the medium and incisal thirds of the AD, which was a cohesive dentin fracture. Conclusion The utilization of ozone did not change the bond strength adhesive. agent solution 4 water. . 24h h 3 days C °C manufacturers manufacturer s seconds Tygon cervical médium microshear, microshear micro shear, shear micro-shear performed ShapiroWilk Shapiro Wilk 95 95% ANOVA Turkey values hours LDAO24 LDAO (LDAO2 270 70 2.7 ± ( 2.39 239 39 2.39) LDAO3 382 82 3.8 2.31. 231 2.31 31 2.31)) 9 LDAO2 (LDAO 27 7 2. 2.3 23 38 8 3. 2.31)

Resumo O objetivo nesse estudo foi utilizar o isobornil metacrilato (IBOMA) como monômero combinante ou substituinte na matriz resinosa de resinas compostas odontológicas. Para tanto, a matriz resinosa foi formulada com 60 % em peso de BisGMA e 40 % em peso de monômero diluente. O TEGDMA foi utilizado como único monômero diluente para o grupo controle com 40 % em peso, enquanto a substituição total de TEGDMA foi feita com 40 % em peso de IBOMA. Na combinação de IBOMA e TEGDMA foram utilizados 20 % em peso de cada monômero. Na matriz resinosa, 65 % em peso de partículas de carga foi adicionado. O grau de conversão (GC) utilizando FT-IR, a resistência flexural (RF), o módulo flexural (MF), a contração de polimerização por formação de gap (FG) utilizando Microscopia Confocal à Laser, a Dureza Knoop (DK) e a degradação em solvente (DS) foram avaliados. Todos os dados foram analisados utilizando ANOVA e teste de Tukey (α=0.05; b=0.2). Os resultados demonstraram que reduzindo ou substituindo o TEGDMA utilizando o IBOMA não afetou o GC (p=0.085), a RF (p=0.886) ou o MF (p=0.414). Ainda, quando o IBOMA foi utilizado como um monômero combinante ou substituinte, menor FG foi observada em comparação ao controle contendo apenas TEGDMA como monômero diluente (p=0.032). Contudo, apesar de todos os compósitos terem apresentados redução na DK durante o teste de DS, a combinação de IBOMA e TEGDMA demonstrou uma redução na DK similar ao grupo (p=0.001), enquanto a substituição total de TEGDMA com IBOMA reduziu a DK após DS (p=0.041). Dessa forma, a combinação do IBOMA e TEGDMA parece reduzir DS e a FG sem afetar as propriedades de resinas compostas.

Abstract The aim of this study was to use the isobornyl methacrylate (IBOMA) as a combining or substituent diluent monomer in the resin matrix of dental resin composites. Thus, the resin matrix was formulated with 60 wt% of BisGMA and 40 wt% of diluent monomers. TEGDMA as the only diluent monomer was used as control with 40 wt%, while total substitution of TEGDMA was done with 40 wt% of IBOMA. The combination of IBOMA and TEGDMA was done with 20 wt% of each monomer. To the resin matrix, 65 wt% of filler particles was added. Degree of conversion (DC) using FT-IR, flexural strength (FS), flexural modulus (FM), polymerization shrinkage by gap formation (GF), Knoop hardness (KH) and solvent degradation (SD) were evaluated. Data were analyzed using ANOVA and Tukey’s test (α=0.05; b=0.2). The results showed that reducing or substituting TEGDMA using IBOMA did not affect the DC (0.085), FS (p=0.886) or FM (p=0.414). Also, when IBOMA was used, lower GF was found in comparison to the control containing only TEGDMA as the diluent monomer (p=0.032). However, even though all composites presented reduction in KH during the SD test, the combination of IBOMA and TEGDMA showed similar reduction in KHN in comparison to the control group (p=0.001), while the total substitution of TEGDMA with IBOMA decreased KHN after SD (p=0.041). Thus, the combination of IBOMA and TEGDMA seem to reduce SD and GF without affecting the properties of resin composites.

Resumo Introdução A tecnologia adesiva vem se desenvolvendo rapidamente desde que foi introduzida há mais de 50 anos. O principal objetivo da adesão é alcançar um íntimo contato entre a estrutura dental e o material restaurador e fornecer adequada união entre o esmalte e a dentina. Objetivo A proposta deste estudo foi avaliar o efeito antibacteriano de um adesivo auto-condicionante de dois passos associado a diferentes concentrações de solução de digluconato de clorexidina (DCHX). Metodologia A solução de digluconato de clorexidina a 20% foi adicionada ao primer do sistema adesivo nas concentrações de 0,5, 1,0 e 2,0% e distribuídas em quatro grupos (G1, G2, G3 e G4). Para o teste de atividade antibacteriana foram utilizadas amostras de saliva (N=10) semeadas em meio de ágar sangue e discos de papel filtro contendo os diferentes grupos. Após incubação, as amostras foram inspecionadas quanto à formação de halo de inibição dos microrganismos através da utilização do paquímetro digital de precisão (0,0001mm) (Mitutoyou Sul Americana Ltda/ Starret Tools ®). Resultado Halos de inibição foram encontrados ao redor de todos os discos de filtro em que foram aplicados o primer acrescido de clorexidina mais o adesivo, bem como ao redor dos discos do controle positivo. Ao redor dos discos do controle negativo e dos discos com primer e adesivo não modificado não foram observados halos de inibição. Conclusão Este trabalho demonstrou que, in vitro, a adição de diferentes concentrações de digluconato de clorexidina ao sistema adesivo produziu halo de inibição dos microrganismos presentes nas amostras de saliva, independente da concentração utilizada.

Abstract Introduction Adhesive technology has been developed quickly since its introduction about fifty years ago. Its goal is to produce a close contact within enamel and dentin. Failures in this process could result in microleakage, and allow the infiltration of bacteria, fluids and ions. Recent studies have been shown the use of chlorhexidine associated with adhesive systems can be able to inhibit the bacteria action. Objective The aim of this study was to evaluate the addiction of different percentages of chlorhexidine to a self-etch adhesive. Methodology The solution of digluconatechlorhexidine was increased to the primer of the two pass self etch adhesive to create a 0.5%, 1.0% and 2.0% chlorhexidine primer solution and after they were distributed in four groups (G1, G2, G3 and G4). Saliva samples (N=10) were used to test bacteria activity. Result They were spread in a blood medium with filter paper disks containing the different treatments. After the incubation, the inhibitions halos formation were evaluated. Conclusion This study demonstrated that, in vitro, the addition of different percentages of chlorhexidine digluconate to the self-etch adhesive induced inhibited halos at bacteria of saliva samples, independent from their concentration.

INTRODUÇÃO: A contaminação do substrato dentinário pode interferir na qualidade de união entre materiais adesivos e o dente. OBJETIVO: Investigar a influência de diferentes soluções de irrigação na resistência de união de um cimento resinoso. MATERIAL E MÉTODO: Foram selecionadas 40 coroas dentais bovinas, divididas em quatro grupos: G0 = soro; G1 = clorexidina; G2 = EDTA; G3 = clorexidina 0,12%, após condicionamento ácido. Em seguida, foram confeccionados cilindros de cimento resinoso utilizando-se uma matriz de Tygon com diâmetro interno de 1 mm e 2 mm de altura. A fotoativação foi realizada por aparelho de luz LED com 900 mW/cm² por 40 segundos. Foram confeccionados quatro cilindros de cimento resinoso para cada coroa bovina, totalizando 40 corpos de prova de cimento resinoso para cada grupo avaliado. O teste de resistência adesiva por microcisalhamento foi realizado após 24 horas. Decorrido esse período, os cilindros de cimento resinoso foram testados em uma máquina universal de ensaios (EMIC). Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelos testes ANOVA e Tukey (p = 0,001). RESULTADO: Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos estudados, com exceção para o G3, que apresentou de forma significativa os menores valores de resistência adesiva. CONCLUSÃO: As diferentes soluções irrigadoras utilizadas previamente ao condicionamento ácido na dentina não interferem na resistência de união por microcisalhamento.

INTRODUCTION: The contamination of dentin can interfere with the quality of union between adhesives and tooth. OBJECTIVE: Was to investigate the influence of different irrigation solutions on bond strength of a resin cement. MATERIAL AND METHOD: Were selected 40 dental bovine crowns divided into four groups: G0= physiologic serum, G1= chlorhexidine, G2= EDTA, G3= 0.12% chlorhexidine after acid etching. Then the cylinders were fabricated resin cement using a matrix of Tygon with an internal diameter of 1mm and 2mm in height. The polymerization was carried out by LED light unit with 900 mW/cm² for 40 seconds. 4 cylinders were made of resin cement for each bovine crown, totaling 40 body-of-proof resin cement for each group evaluated. The test microshear bond strength was performed after 24 hours. After this period, the resin cement cylinders were tested in a universal testing machine (EMIC). Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey (p = 0.001). RESULT: There were no statistically significant differences between groups, except for the G3 which showed significantly lower values of bond strength. CONCLUSION: The different irrigating solutions used prior to etching dentin not interfere in the bond strength microshear.