RESUMO A tarefa de cuidar pode afetar negativamente a saúde física e mental, sendo importante compreender quais os fatores associados à sobrecarga em idosos cuidadores de idosos. Objetivo: Explorar os fatores sociodemográficos, clínicos e psicossociais associados à sobrecarga em idosos cuidadores de idosos. Métodos: Estudo transversal desenvolvido com 349 idosos cuidadores cadastrados nas unidades de Saúde da Família de um município do interior paulista. Foram realizadas entrevistas domiciliares e coletados dados sobre as informações sociodemográficas (perfil, renda familiar), clínicas (dor autorrelatada, sono, fragilidade) e psicossociais (sobrecarga, funcionalidade familiar, sintomas depressivos, estresse) do cuidador, bem como dados de funcionalidade e cognição dos receptores de cuidados. Resultados: Houve prevalência do sexo feminino (76,5%), com média de idade de 69,5 anos. A média do escore da sobrecarga foi 18,06 pontos, com 47,9% dos idosos cuidadores acima da nota de corte de 16 pontos. O modelo univariado revelou associação entre sobrecarga e percepção de insuficiência financeira, disfunção familiar, dificuldade de dormir, dor, estresse percebido, sintomas depressivos, fragilidade e multimorbidade, além de pior desempenho funcional e cognitivo dos idosos receptores de cuidados. No modelo controlado houve associação entre sobrecarga e sintomas de depressão (β=16,75; intervalo de confiança — IC95% 1,80–31,68). Conclusão: Identificamos associação entre sobrecarga e sintomas depressivos, de modo que é necessário planejar e implementar cuidados específicos a fim de minimizar o impacto na saúde dos cuidadores e favorecer a qualidade de vida. mental Objetivo sociodemográficos Métodos 34 paulista perfil, perfil (perfil familiar , familiar) dor autorrelatada sono sobrecarga, (sobrecarga depressivos cuidador Resultados 76,5%, 765 76,5% 76 5 (76,5%) 695 69 69, anos 1806 18 06 18,0 pontos 479 47 9 47,9 1 financeira dormir percebido multimorbidade β=16,75 β1675 β 75 (β=16,75 IC95 IC 1,80–31,68. 1803168 1,80–31,68 . 80 31 68 1,80–31,68) Conclusão vida 3 76,5 7 (76,5% 6 180 0 18, 4 47, β=16,7 β167 (β=16,7 IC9 180316 1,80–31,6 8 76, (76,5 β=16, β16 (β=16, 18031 1,80–31, (76, β=16 β1 (β=16 1803 1,80–31 (76 β=1 (β=1 1,80–3 (7 β= (β= 1,80– ( (β 1,80 1,8 1,
Abstract The task of caring can negatively affect the physical and mental health; therefore, it is important to understand which factors are associated with burden in older caregivers of older adults. Objective: This study aimed to explore sociodemographic, clinical, and psychosocial factors associated with burden in older caregivers of older adults. Methods: This is a cross-sectional study developed with 349 older caregivers who were registered at a Family Health Unit of a city in the state of São Paulo, Brazil. Household interviews were conducted and data were collected on the sociodemographic (profile, family income), clinical (self-reported pain, sleep, frailty), and psychosocial (burden, family functioning, depressive symptoms, stress) characteristics of the caregivers as well as dependence on activities of daily living and cognition in the care recipients. Results: Women predominated in the sample (76.5%) and mean age was 69.5 years. The mean burden score was 18.06 points, with 47.9% above the cutoff of 16 points, denoting excessive burden. The bivariate model revealed associations between burden and financial insufficiency, family dysfunction, difficulty sleeping, pain, perceived stress, depressive symptoms, frailty, and multimorbidity among the caregivers as well as worse functional and cognitive performance in the care recipients. The controlled model revealed an association between burden and depressive symptoms (β=16.75; 95%CI 1.80–31.68). Conclusions: We identified an association between burden and depressive symptoms, underscoring the need for the planning and implementation of specific actions directed at caregivers in order to minimize the impact on health and to improve the quality of life. therefore adults Objective Methods crosssectional cross sectional 34 Paulo Brazil profile, profile (profile income, income , income) selfreported self reported pain sleep frailty frailty) burden, (burden functioning stress recipients Results 76.5% 765 76 5 (76.5% 695 69 69. years 1806 18 06 18.0 points 479 47 9 47.9 1 insufficiency dysfunction sleeping β=16.75 β1675 β 75 (β=16.75 95CI CI 95 1.80–31.68. 1803168 1.80–31.68 . 80 31 68 1.80–31.68) Conclusions life 3 76.5 7 (76.5 6 180 0 18. 4 47. β=16.7 β167 (β=16.7 180316 1.80–31.6 8 76. (76. β=16. β16 (β=16. 18031 1.80–31. (76 β=16 β1 (β=16 1803 1.80–31 (7 β=1 (β=1 1.80–3 ( β= (β= 1.80– (β 1.80 1.8 1.