RESUMEN Objetivo: Evaluar las evidencias sobre la efectividad de las intervenciones para fortalecer las creencias de autoeficacia en estudiantes universitarios. Métodos: Revisión Integrativa realizada en las bases de datos Lilacs, PubMed, CinahL, Cochrane Collaboration Databases, Scopus y PsycInfo. La calidad metodológica de los estudios se evaluó utilizando herramientas propuestas por el Instituto Joanna Briggs y los resultados se analizaron de forma descriptiva. Resultados: De los 10 estudios seleccionados, seis demostraron que las intervenciones para fortalecer la autoeficacia fueron efectivas (niveles de evidencia II y III) y cuatro arrojaron resultados contrarios (niveles de evidencia I y II). Los programas dirigidos al fortalecimiento de la autoeficacia deben incluir contenido sobre salud mental positiva, estrategias de psicoeducación, abarcar un período de ocho a doce semanas y considerar la realización de ejercicios para hacer en casa. Conclusión: La síntesis de evidencia señala el camino para la construcción de un programa efectivo de fortalecimiento de las creencias de autoeficacia que debe implementarse en las universidades. Objetivo universitarios Métodos Lilacs PubMed CinahL Databases PsycInfo descriptiva Resultados 1 seleccionados niveles III II. . II) positiva psicoeducación casa Conclusión universidades

ABSTRACT Objective: To assess the evidence regarding the effectiveness of interventions aimed at strengthening self-efficacy beliefs in college students. Methods: Integrative Review conducted on the Lilacs, PubMed, CinahL, Cochrane Collaboration Databases, Scopus, and PsycInfo databases. The methodological quality of the studies was assessed using tools proposed by the Joanna Briggs Institute, and the results were analyzed descriptively. Results: Out of the 10 selected studies, six demonstrated that interventions aimed at strengthening self-efficacy were effective (Levels of Evidence II and III), and four revealed contrary results (Levels of Evidence I and II). Programs aimed at enhancing self-efficacy should include content on positive mental health, psychoeducation strategies, cover a period of eight to twelve weeks, and consider the completion of homework assignments. Conclusion: The synthesis of evidence pointed to pathways for building an effective self-efficacy strengthening program to be implemented in universities. Objective selfefficacy self efficacy students Methods Lilacs PubMed CinahL Databases Scopus databases Institute descriptively Results 1 Levels III, III , III) II. . II) health strategies weeks assignments Conclusion universities

RESUMO Objetivo: Avaliar as evidências sobre a efetividade das intervenções para fortalecer as crenças de autoeficácia em universitários. Métodos: Revisão Integrativa, realizada nas bases de dados Lilacs, PubMed, CinahL, Cochrane Collaboration Databases, Scopus e PsycInfo. A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada por meio de ferramentas propostas pelo Joanna Briggs Institute e os resultados foram analisados de forma descritiva. Resultados: Dos 10 estudos selecionados, seis demonstraram que as intervenções para fortalecer a autoeficácia foram efetivas (níveis de evidências II e III) e quatro revelaram resultados contrários (níveis de evidências I e II). Os programas direcionados ao fortalecimento da autoeficácia devem possuir conteúdo sobre saúde mental positiva, estratégias de psicoeducação, abranger o período de oito a doze semanas e considerar a realização de exercícios para casa. Conclusão: A síntese das evidências apontou caminhos para a construção de um programa efetivo de fortalecimento das crenças de autoeficácia a ser implementado em universidades. Objetivo universitários Métodos Integrativa Lilacs PubMed CinahL Databases PsycInfo descritiva Resultados 1 selecionados níveis III II. . II) positiva psicoeducação casa Conclusão universidades

RESUMO Objetivo: Analisar as crenças de autoeficácia geral em universitários, durante a pandemia da covid-19 e sua correlação com bem-estar psicológico e sintomas ansiosos e depressivos. Método: Estudo transversal, desenvolvido com estudantes de enfermagem, medicina e psicologia de instituição de ensino superior do estado de São Paulo, Brasil. A amostra foi de 329 estudantes e a coleta de dados ocorreu por meio de questionário e escalas, de agosto a dezembro de 2020.Utilizaram-se o teste Mann-Whitney e coeficiente de correlação de Spearman para análise das variáveis. Resultados: A autoeficácia dos participantes foi mediana (34,3±7,5). Maiores escores de autoeficácia foram correlacionados a melhor estado de bem-estar psicológico (p<0,001; r= -0,582) e ausência de sintomas ansiosos (p<0,001) e depressivos (p<0,001). Conclusão: Crenças elevadas de autoeficácia foram associadas a melhores desfechos em saúde mental. O fortalecimento da autoeficácia nas universidades pode ajudar a melhorar os comportamentos de saúde dos estudantes e prevenir doenças mentais. Objetivo universitários covid19 covid 19 covid-1 bemestar bem estar Método transversal enfermagem Paulo Brasil 32 escalas 2020.Utilizaramse 2020Utilizaramse Utilizaramse 2020.Utilizaram se 2020 Utilizaram MannWhitney Mann Whitney variáveis Resultados 34,3±7,5. 34375 34,3±7,5 . 34 3 7 5 (34,3±7,5) p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 r 0,582 0582 582 -0,582 p<0,001. Conclusão mental mentais covid1 1 covid- 2020Utilizaram 202 3437 34,3±7, (34,3±7,5 p<0,00 p000 00 (p<0,00 0,58 058 58 -0,58 20 343 34,3±7 (34,3±7, p<0,0 p00 (p<0,0 0,5 05 -0,5 2 34,3± (34,3±7 p<0, p0 (p<0, 0, -0, 34,3 (34,3± p<0 (p<0 -0 34, (34,3 p< (p< - (34, (p (34 (3 (

ABSTRACT Objective: To analyze general self-efficacy beliefs in university students during the COVID-19 pandemic and their correlation with psychological well-being and anxiety and depressive symptoms. Method: Cross-sectional study, carried out with nursing, medicine and psychology students from a higher education institution in the state of São Paulo, Brazil. The sample consisted of 329 students and data collection took place through a questionnaire and scales, from August to December 2020. Mann-Whitney test and Spearman's correlation coefficient were used for analysis of the variables. Results: Participants' self-efficacy was median (34.3±7.5). Higher self-efficacy scores were correlated with better psychological well-being (p<0.001; r= -0.582) and absence of anxiety (p<0.001) and depressive (p<0.001) symptoms. Conclusion: High self-efficacy beliefs were associated with better mental health outcomes. Strengthening self-efficacy in universities can help improve students' health behaviors and prevent mental illness. Objective selfefficacy self efficacy COVID19 COVID 19 COVID-1 wellbeing well being symptoms Method Crosssectional Cross sectional study nursing Paulo Brazil 32 scales 2020 MannWhitney Mann Whitney Spearmans Spearman s variables Results Participants 34.3±7.5. 34375 34.3±7.5 . 34 3 7 5 (34.3±7.5) p<0.001 p0001 p 0 001 (p<0.001 r 0.582 0582 582 -0.582 Conclusion outcomes illness COVID1 1 COVID- 202 3437 34.3±7. (34.3±7.5 p<0.00 p000 00 (p<0.00 0.58 058 58 -0.58 20 343 34.3±7 (34.3±7. p<0.0 p00 (p<0.0 0.5 05 -0.5 2 34.3± (34.3±7 p<0. p0 (p<0. 0. -0. 34.3 (34.3± p<0 (p<0 -0 34. (34.3 p< (p< - (34. (p (34 (3 (

RESUMEN Objetivo: Analizar las creencias generales de autoeficacia en estudiantes universitarios durante la pandemia de COVID-19 y su correlación con el bienestar psicológico y la sintomatología ansiosa y depresiva. Método: Estudio transversal, realizado con estudiantes de enfermería, medicina y psicología de una institución de enseñanza superior del estado de São Paulo, Brasil. La muestra estuvo conformada por 329 estudiantes y la recolección de datos se realizó a través de cuestionario y escalas, de agosto a diciembre de 2020. Para el análisis de las variables se utilizó la prueba de Mann-Whitney y el coeficiente de correlación de Spearman. Resultados: La autoeficacia de los participantes fue mediana (34,3±7,5). Las puntuaciones más altas de autoeficacia se correlacionaron con un mejor bienestar psicológico (p<0,001; r= -0,582) y ausencia de síntomas de ansiedad (p<0,001) y depresivos (p<0,001). Conclusión: Las creencias de alta autoeficacia se asociaron con mejores resultados de salud mental. Fortalecer la autoeficacia en las universidades puede ayudar a mejorar los comportamientos de salud de los estudiantes y prevenir enfermedades mentales. Objetivo COVID19 COVID 19 COVID-1 depresiva Método transversal enfermería Paulo Brasil 32 escalas 2020 MannWhitney Mann Whitney Spearman Resultados 34,3±7,5. 34375 34,3±7,5 . 34 3 7 5 (34,3±7,5) p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 r 0,582 0582 582 -0,582 p<0,001. Conclusión mental mentales COVID1 1 COVID- 202 3437 34,3±7, (34,3±7,5 p<0,00 p000 00 (p<0,00 0,58 058 58 -0,58 20 343 34,3±7 (34,3±7, p<0,0 p00 (p<0,0 0,5 05 -0,5 2 34,3± (34,3±7 p<0, p0 (p<0, 0, -0, 34,3 (34,3± p<0 (p<0 -0 34, (34,3 p< (p< - (34, (p (34 (3 (

SUMMARY OBJECTIVE: The objective of this study was to analyze the factors that influence the positivity of treponemal and non-treponemal tests in cases of congenital syphilis. METHODS: This cross-sectional and correlational study was carried out from the analysis of the database of Disease and Notification Information System (SINAN, in Portuguese) using the data obtained through the Epidemiological Surveillance Group 29, with 639 notifications of congenital syphilis between 2007 and 2018. The data were analyzed by a descriptive and inferential analysis from logistic regression with a significance level of 5% (p≤0.05). RESULTS: The positivity of the treponemal test was higher by 4.5 times in infants living in rural areas and 19.6 times among those whose mothers obtained the diagnosis of syphilis after birth. The treponemal test showed positivity 3.2 times higher for the variable “having been diagnosed between 2007 and 2015” and 5.5 times higher for the variable “having been diagnosed with maternal syphilis in the postpartum period.” CONCLUSION: This study shows that testing during prenatal care is essential for early diagnosis and prevention of syphilis complications. OBJECTIVE nontreponemal non METHODS crosssectional cross sectional SINAN, SINAN (SINAN Portuguese 29 63 200 2018 5 p≤0.05. p005 p p≤0.05 . 0 05 (p≤0.05) RESULTS 45 4 4. 196 19 6 19. birth 32 3 2 3. having 2015 55 5. period. period CONCLUSION complications 20 201 p00 p≤0.0 (p≤0.05 1 p0 p≤0. (p≤0.0 p≤0 (p≤0. p≤ (p≤0 (p≤ (p

RESUMO Objetivo: Conhecer as estratégias utilizadas acerca das subnotificações por uso de agrotóxicos no meio rural. Método: Estudo qualitativo realizado em oito unidades básicas de regiões rurais e duas unidades de pronto atendimento de um município do sul do Brasil. A coleta de dados deu-se em 2023, por entrevistas. Participaram 20 profissionais enfermeiros. Os dados foram submetidos à análise de conteúdo. Resultados: Apontaram como estratégias a realização da educação permanente e continuada dos profissionais que realizam a notificação, a busca ativa e a capacitação dos trabalhadores que lidam diretamente com esse tipo de substância, a informatização da notificação por meio do preenchimento das fichas online e a realização de pesquisas acerca da temática. Considerações Finais: Os enfermeiros desempenham um papel importante na notificação de acidentes de trabalho pelo uso de agrotóxicos, melhorando a segurança ocupacional no meio rural. Objetivo rural Método Brasil deuse deu se 2023 entrevistas 2 conteúdo Resultados substância temática Finais 202

ABSTRACT Objective: To learn the strategies used regarding underreporting of pesticide use in rural areas. Methods: A qualitative study was carried out in eight primary healthcare units in rural areas and two emergency care units in a municipality in southern Brazil. Data collection took place in 2023 through interviews. Twenty professional nurses participated. The data was submitted to content analysis. Results: The strategies identified were lifelong and continuing education for the professionals who carry out the notification, active search and training of workers who deal directly with this type of substance, computerizing the notification by filling in the forms online, and carrying out research on the subject. Final considerations: Nurses play an important role in reporting occupational accidents caused by the use of pesticides, improving occupational safety in rural areas. Objective Methods Brazil 202 interviews participated analysis Results substance online subject considerations pesticides 20 2

RESUMEN Objetivo: Conocer las estrategias utilizadas para el subregistro del uso de plaguicidas en áreas rurales. Métodos: Estudio cualitativo realizado en ocho unidades de atención primaria en áreas rurales y dos unidades de atención de emergencia en un municipio del sur de Brasil. La recopilación de datos se realizó en 2023 mediante entrevistas. Participaron 20 profesionales de enfermería. Los datos fueron sometidos a análisis de contenido. Resultados: Las estrategias identificadas fueron la educación continua y permanente de los profesionales que realizan la notificación, la búsqueda activa y la capacitación de los trabajadores que tratan directamente con este tipo de sustancia, la informatización de la notificación mediante el llenado de los formularios en línea y la realización de investigaciones sobre el tema. Consideraciones finales: Los enfermeros desempeñan un papel importante en la notificación de accidentes laborales causados por el uso de plaguicidas, mejorando la seguridad laboral en las zonas rurales. Objetivo Métodos Brasil 202 entrevistas 2 enfermería contenido Resultados sustancia tema finales

RESUMO Objetivo: Analisar as influências sociodemográficas e ambientais de trabalho na qualidade de vida de profissionais de saúde. Método: Tratou-se de um estudo descritivo-exploratório, transversal, analítico e quantitativo. Constituiu-se de 94 profissionais de saúde, sendo técnicos em enfermagem, enfermeiros e fisioterapeutas atuantes em Unidades de Terapia Intensiva, em um município do extremo sul do Brasil, no ano de 2023. Foi utilizado o teste de t-student e a Correlação de Spearman. Resultados: Houve correlação positiva significativa na variável sociodemográfica do sexo feminino com o domínio psicológico; renda associou-se positivamente com o domínio social e ambiente; horas de trabalho relacionou-se inversamente com a Qualidade de Vidas (QV) geral; volume de serviço interferiu negativamente no domínio físico, psicológico e QV geral; mobília influenciou, de maneira negativa, o domínio psicológico e equipamentos relacionou-se negativamente com domínio físico e psicológico. Conclusão: Verificou-se que as características do ambiente de trabalho interferem em diversos domínios da qualidade de vida. Objetivo saúde Método Tratouse Tratou se descritivoexploratório, descritivoexploratório descritivo exploratório, exploratório descritivo-exploratório transversal quantitativo Constituiuse Constituiu 9 enfermagem Intensiva Brasil 2023 tstudent t student Spearman Resultados associouse associou relacionouse relacionou (QV geral influenciou negativa Conclusão Verificouse Verificou 202 20 2

ABSTRACT Objective: To analyze the sociodemographic and occupational influences on health professionals’ quality of life. Method: This descriptive-exploratory, cross-sectional, analytical, and quantitative study addressed 94 health workers, including nursing technicians, nurses, and physical therapists working in Intensive Care Units in a town in the extreme south of Brazil in 2023. The student’s t-test and Spearman correlation were used. Results: A significant positive correlation was found between being a woman and the psychological domain and between income and the social and environmental domain while working hours were inversely related to general QoL. Additionally, workload negatively impacted the physical, psychological, and general QOL, furniture negatively influenced the psychological domain, and equipment was negatively associated with the physical and psychological domain. Conclusion: The characteristics of the work environment interfere with several areas of quality of life. Objective professionals life Method descriptiveexploratory, descriptiveexploratory descriptive exploratory, exploratory descriptive-exploratory crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional analytical 9 workers technicians nurses 2023 students student s ttest t test used Results QoL Additionally QOL Conclusion 202 20 2

RESUMEN Objetivo: Analizar las influencias sociodemográficas y ambientales de trabajo en la calidad de vida de profesionales de la salud. Método: Se trata de un estudio descriptivo exploratorio, transversal, analítico y cuantitativo. Estuvo constituido por 94 profesionales de la salud, siendo técnicos en enfermería, enfermeros y fisioterapeutas, actuantes en Unidades de Terapia Intensiva, en un municipio del extremo sur de Brasil, en el año de 2023. Fue utilizado el test t de Student y la Correlación de Spearman. Resultados: Se encontró correlación positiva significativa en la variable sociodemográfica del sexo femenino con el dominio psicológico; la renta se asoció positivamente con el dominio social y el ambiente; las horas de trabajo se relacionaron inversamente con la CV general; el volumen de servicio interfirió negativamente en el dominio físico, psicológico y CV general; el mobiliario influenció de manera negativa el dominio psicológico; y, los equipamientos se relacionaron negativamente con el dominio físico y psicológico. Conclusión: se verificó que las características del ambiente de trabajo interfieren en diversos dominios de la calidad de vida. Objetivo salud Método exploratorio transversal cuantitativo 9 enfermería fisioterapeutas Intensiva Brasil 2023 Spearman Resultados general Conclusión 202 20 2

Resumo Objetivo Analisar a audiência e o desempenho dos influenciadores digitais da enfermagem em plena era da desinformação. Métodos Estudo transversal, descritivo e exploratório, realizado com dados obtidos das mídias sociais online, de acesso público, de influenciadores digitais da enfermagem. Resultados Foram mapeados 234 perfis de influenciadores digitais na área da Enfermagem: 62,39% possuem entre 10 mil e 100 mil seguidores; 31,2% têm entre 100 mil e 500 mil usuários; 5,1% alcançam entre 500 mil até um milhão de seguidores; e 1,2% possui mais de um milhão de adeptos. Juntos, esses comunicadores atingem aproximadamente 32 milhões de usuários nas redes sociais. Conclusão Os influenciadores digitais da enfermagem são comunicadores relevantes nas redes sociais, com potencial de influenciar a opinião de um volume expressivo de seguidores que, somados, representam 10% da população brasileira apontada pelo último censo realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. São atores estratégicos para a veiculação de informações verdadeiras, completas e confiáveis sobre enfermagem, saúde e assuntos correlatos. Por outro lado, verifica-se que também são canais para a proliferação de conteúdos maliciosos, informações imprecisas, notícias falsas e desinformação. desinformação transversal exploratório online público 23 Enfermagem 6239 62 39 62,39 1 312 31 2 31,2 50 51 5 5,1 12 1,2 adeptos Juntos 3 somados Estatística verdadeiras correlatos lado verificase verifica se maliciosos imprecisas 623 6 62,3 31, 5, 1, 62,

Abstract Objective To analyze the audience and performance of digital nursing influencers in the era of misinformation. Methods Cross-sectional, descriptive, exploratory study conducted with data obtained from publicly accessible online social media of digital nursing influencers. Results 234 profiles of digital influencers in the area of Nursing were mapped: 62.39% have between 10 thousand and 100 thousand followers; 31.2% have between 100 thousand and 500 thousand users; 5.1% reach between 500 thousand and one million followers; and 1.2% have more than one million followers. Together, these communicators reach approximately 32 million users on social media. Conclusion Digital nursing influencers are relevant social media communicators and have the potential to influence the opinion of a significant volume of followers that together represent 10% of the Brazilian population identified by the latest census carried out by the Brazilian Institute of Geography and Statistics. They are strategic actors for the dissemination of truthful, complete and reliable information about nursing, health and related topics. On the other hand, they are channels of proliferation of malicious content, inaccurate information, fake news and disinformation. misinformation Crosssectional, Crosssectional Cross sectional, sectional Cross-sectional descriptive 23 mapped 6239 62 39 62.39 1 312 31 2 31.2 50 51 5 5.1 12 1.2 Together 3 Statistics truthful topics hand content disinformation 623 6 62.3 31. 5. 1. 62.

Resumen Objetivo Analizar el público y el desempeño de los influencers digitales de la enfermería en plena era de la desinformación. Métodos Estudio transversal, descriptivo y exploratorio, realizado con datos obtenidos de las redes sociales digitales, de acceso público, de influencers digitales de enfermería. Resultados Fueron mapeados 234 perfiles de influencers digitales del área de enfermería: el 62,39 % tiene entre 10.000 y 100.000 seguidores, el 31,2 % tiene entre 100.000 y 500.000 usuarios, el 5,1 % llega a tener entre 500.000 y un millón de seguidores y el 1,2 % tiene más de un millón de adeptos. Juntos, estos comunicadores llegan a aproximadamente 32 millones de usuarios en las redes sociales. Conclusión Los influencers digitales de enfermería son comunicadores relevantes en las redes sociales, con el potencial de influir en la opinión de un volumen significativo de seguidores que, en conjunto, representan el 10 % de la población brasileña según el último censo realizado por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística. Son actores estratégicos para la difusión de información verídica, completa y confiable sobre enfermería, salud y temas relacionados. Por otro lado, se observa que también son canales para la proliferación de contenidos maliciosos, información imprecisa, noticias falsas y desinformación. desinformación transversal exploratorio 23 6239 62 39 62,3 10000 000 10.00 100000 100 100.00 312 31 2 31, 500000 500 500.00 51 5 1 5, 12 1, adeptos Juntos 3 conjunto Estadística verídica relacionados lado maliciosos imprecisa 623 6 62, 1000 00 10.0 100.0 50000 50 500.0 0 10. 100. 5000 500.

Objetivo: investigar los factores asociados a la infección por SARSCoV-2 en los profesionales de la salud de hospitales universitarios. Método: estudio multicéntrico, con abordaje mixto con estrategia incorporada concomitante, realizado con 559 profesionales en la etapa cuantitativa, y 599 en la etapa cualitativa. Fueron utilizados cuatro instrumentos de recolección de datos, aplicados a través un formulario electrónico. El análisis cuantitativo se realizó mediante estadística descriptiva e inferencial y los datos cualitativos mediante análisis de contenido Resultados: los factores asociados a la infección fueron: realización de la prueba “RT-PCR” (p<0,001) y unidades que atienden a pacientes con COVID-19 (p=0,028). Tener síntomas aumentó la prevalencia de infección 5,63 veces y cumplir la mayor parte del tiempo con el distanciamiento social en la vida privada la redujo un 53,9%. Los datos cualitativos mostraron las dificultades que enfrentaron los profesionales: escasez y baja calidad de equipos de protección personal, sobrecarga de trabajo, distanciamiento físico en el trabajo, procesos y rutinas inadecuados y la ausencia de una política de triage y testeo masivos. Conclusión: los factores asociados a la infección por SARS-CoV-2 en los profesionales de la salud se relacionaron mayormente con cuestiones laborales. Objetivo SARSCoV2 SARSCoV 2 SARSCoV- universitarios Método multicéntrico concomitante 55 cuantitativa 59 cualitativa electrónico Resultados fueron RTPCR RT PCR “RT-PCR p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 COVID19 COVID 19 COVID-1 p=0,028. p0028 p=0,028 . 028 (p=0,028) 563 5 63 5,6 539 53 9 53,9% personal trabajo masivos Conclusión SARS CoV SARS-CoV- laborales p<0,00 p000 00 (p<0,00 COVID1 1 COVID- p002 p=0,02 02 (p=0,028 56 6 5, 53,9 SARS-CoV p<0,0 p00 (p<0,0 p=0,0 (p=0,02 53, p<0, p0 (p<0, p=0, (p=0,0 p<0 (p<0 p=0 (p=0, p< (p< p= (p=0 (p (p=

Objective: to investigate factors associated with the SARS-CoV-2 infection among health professionals from university hospitals. Method: a multicenter, mixed approach study with concomitant incorporated strategy, carried out with 559 professionals in the quantitative stage, and 599 in the qualitative stage. Four data collection instruments were used, applied by means of an electronic form. The quantitative analysis was performed with descriptive and inferential statistics and the qualitative data were processed by means of content analysis. Results: the factors associated with the infection were as follows: performance of the RT-PCR test (p<0.001) and units offering care to COVID-19 patients (p=0.028). Having symptoms increased 5.63 times the prevalence of infection and adhering to social distancing most of the time in private life reduced it by 53.9%. The qualitative data evidenced difficulties faced by the professionals: scarcity and low quality of Personal Protective Equipment, work overload, physical distancing at work, inadequate processes and routines and lack of a mass screening and testing policy. Conclusion: the factors associated with the SARS-CoV-2 infection among health professionals were mostly related to occupational issues. Objective SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2 SARS-CoV- hospitals Method multicenter strategy 55 stage 59 used form Results follows RTPCR RT PCR p<0.001 p0001 p 0 001 (p<0.001 COVID19 COVID 19 COVID-1 p=0.028. p0028 p=0.028 . 028 (p=0.028) 563 5 63 5.6 539 53 9 53.9% Equipment overload policy Conclusion issues SARS-CoV p<0.00 p000 00 (p<0.00 COVID1 1 COVID- p002 p=0.02 02 (p=0.028 56 6 5. 53.9 p<0.0 p00 (p<0.0 p=0.0 (p=0.02 53. p<0. p0 (p<0. p=0. (p=0.0 p<0 (p<0 p=0 (p=0. p< (p< p= (p=0 (p (p=

Objetivo: investigar fatores associados à infecção por SARS-CoV-2 entre profissionais da saúde de hospitais universitários. Método: estudo multicêntrico, de abordagem mista com estratégia incorporada concomitante, realizado com 559 profissionais na etapa quantitativa, e 599 na etapa qualitativa. Foram utilizados quatro instrumentos de coleta de dados, aplicados via formulário eletrônico. A análise quantitativa foi realizada com estatística descritiva e inferencial e os dados qualitativos por meio de análise de conteúdo. Resultados: os fatores associados à infeção foram: realização de teste “RT-PCR” (p<0,001) e unidades com atendimento a pacientes com COVID-19 (p=0,028). Ter sintomas aumentou em 5,63 vezes a prevalência de infeção e aderir ao distanciamento social na maior parte do tempo na vida particular reduziu em 53,9%. Dados qualitativos evidenciaram dificuldades enfrentadas pelos profissionais: escassez e baixa qualidade de equipamentos de proteção individual, sobrecarga de trabalho, distanciamento físico no trabalho, processos e rotinas inadequadas e ausência de uma política de triagem e testagem em massa. Conclusão: os fatores associados à infecção por SARS-CoV-2 entre profissionais da saúde foram em sua maioria relacionados a questões ocupacionais. Objetivo SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2 SARS-CoV- universitários Método multicêntrico concomitante 55 59 qualitativa eletrônico conteúdo Resultados RTPCR RT PCR “RT-PCR p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 COVID19 COVID 19 COVID-1 p=0,028. p0028 p=0,028 . 028 (p=0,028) 563 5 63 5,6 539 53 9 53,9% individual trabalho massa Conclusão ocupacionais SARS-CoV p<0,00 p000 00 (p<0,00 COVID1 1 COVID- p002 p=0,02 02 (p=0,028 56 6 5, 53,9 p<0,0 p00 (p<0,0 p=0,0 (p=0,02 53, p<0, p0 (p<0, p=0, (p=0,0 p<0 (p<0 p=0 (p=0, p< (p< p= (p=0 (p (p=

Resumo O artigo analisa a associação entre níveis de fadiga por compaixão e engajamento no trabalho com a COVID-19 em profissionais de enfermagem. Estudo longitudinal, tipo antes e depois, realizado com profissionais de enfermagem da linha de frente, nos períodos pré-pandêmico e pandêmico. Utilizou-se as versões brasileiras da Professional Quality of Life Scale e da Utrecht Work Engagement Scale. Observou-se altos níveis de satisfação por compaixão (≥43,0), baixos níveis de burnout (<23,0) e estresse traumático secundário (<23,0); e níveis altos de vigor (≥4,0 e ≤4,99), absorção (≥4,0 e ≤4,99) e escore geral (≥4,0 e ≤4,99). Houve correlação moderada, negativa e significativa do burnout com vigor (r: -0,505; p-valor: <0,001), no pré-pandemia; e com o escore geral, no pré-pandemia (r: -0,543; p-valor: <0,001) e período pandêmico (r: -0,458; p-valor: <0,001). Não houve alterações nos níveis de engajamento no trabalho. Profissionais com fadiga por compaixão tiveram redução do vigor, absorção e escore geral, classificados como médios no período pandêmico (≥2,0 e ≤3,99); e aumento da dedicação, que era baixa (≥1,0 e ≤1,99) no pré-pandemia. Concluiu-se não haver associação danosa entre fadiga por compaixão e engajamento no trabalho com a COVID-19 nos profissionais de enfermagem. COVID19 COVID 19 COVID-1 longitudinal depois frente prépandêmico pré Utilizouse Utilizou se Observouse Observou ≥43,0, 430 ≥43,0 , 43 0 (≥43,0) <23,0 230 23 (<23,0 ≥4,0 40 4 (≥4, ≤4,99, 499 ≤4,99 99 ≤4,99. . moderada r (r 0,505 0505 505 -0,505 pvalor p valor p-valor <0,001, 0001 <0,001 001 prépandemia pandemia 0,543 0543 543 -0,543 0,458 0458 458 -0,458 <0,001. ≥2,0 20 2 (≥2, ≤3,99 399 3 ≤3,99) dedicação ≥1,0 10 1 (≥1, ≤1,99 199 prépandemia. pandemia. Concluiuse Concluiu COVID1 COVID- ≥43, (≥43,0 <23, (<23, ≥4, (≥4 49 ≤4,9 9 0,50 050 50 -0,50 000 <0,00 00 0,54 054 54 -0,54 0,45 045 45 -0,45 ≥2, (≥2 ≤3,9 39 ≥1, (≥1 ≤1,9 ≥43 (≥43, <23 (<23 ≥4 (≥ ≤4, 0,5 05 5 -0,5 <0,0 0,4 04 -0,4 ≥2 ≤3, ≥1 ≤1, (≥43 <2 (<2 ≥ ( ≤4 0, -0, <0, ≤3 ≤1 < (< ≤ -0 <0 -

Abstract This article examines the association between levels of compassion fatigue and work engagement with COVID-19 in nursing professionals. A longitudinal, before-and-after study was conducted with nursing professionals working in the frontline in the pre-pandemic and pandemic periods. Our study applied the Brazilian versions of the Professional Quality of Life Scale and the Utrecht Work Engagement Scale. High levels of compassion satisfaction (≥43.0), low levels of burnout (<23.0) and secondary traumatic stress (<23.0), as well as high levels of vigor (≥4.0 and ≤4.99), absorption (≥4.0 and ≤4.99), and overall score (≥4.0 and ≤4.99) were observed. Moderate, negative, and significant correlations of burnout with vigor (r: -0.505; p-value: <0.001), in the pre-pandemic period; and with overall score, in the pre-pandemic (r: -0.543; p-value: <0.001) and pandemic periods (r: -0.458; p-value: <0.001), were also observed. No changes in levels of work engagement were found. Professionals with compassion fatigue showed decreased vigor, absorption, and overall score, rated as medium in the pandemic period (≥2.0 and ≤3.99), and an increased dedication, which was low (≥1.0 and ≤1.99) in the pre-pandemic period. It was concluded that there is no harmful association between compassion fatigue and work engagement with COVID-19 in nursing professionals. COVID19 COVID 19 COVID-1 longitudinal beforeandafter before after prepandemic pre ≥43.0, 430 ≥43.0 , 43 0 (≥43.0) <23.0 230 23 (<23.0 <23.0, ≥4.0 40 4 (≥4. ≤4.99, 499 ≤4.99 99 observed Moderate negative r (r 0.505 0505 505 -0.505 pvalue p value p-value <0.001, 0001 <0.001 001 0.543 0543 543 -0.543 0.458 0458 458 -0.458 found ≥2.0 20 2 (≥2. ≤3.99, 399 ≤3.99 3 ≤3.99) dedication ≥1.0 10 1 (≥1. ≤1.99 199 COVID1 COVID- ≥43. (≥43.0 <23. (<23. ≥4. (≥4 49 ≤4.9 9 0.50 050 50 -0.50 000 <0.00 00 0.54 054 54 -0.54 0.45 045 45 -0.45 ≥2. (≥2 39 ≤3.9 ≥1. (≥1 ≤1.9 ≥43 (≥43. <23 (<23 ≥4 (≥ ≤4. 0.5 05 5 -0.5 <0.0 0.4 04 -0.4 ≥2 ≤3. ≥1 ≤1. (≥43 <2 (<2 ≥ ( ≤4 0. -0. <0. ≤3 ≤1 < (< ≤ -0 <0 -

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os efeitos da infodemia relacionada à COVID-19 na perspectiva dos trabalhadores da saúde no Brasil em relação aos pacientes, mensurar os impactos das notícias falsas para profissionais de saúde e verificar a percepção das equipes multiprofissionais de saúde quanto ao posicionamento das autoridades. Estudo transversal vinculado à pesquisa Condições de Trabalho dos Profissionais da Saúde no Contexto da COVID-19 no Brasil. A amostra não probabilística, de abrangência nacional, incluiu 15.132 profissionais que atuaram na linha de frente do enfrentamento à COVID-19 em instituições de saúde de 2.200 municípios de todo o Brasil. Para 91% dos entrevistados, as fake news são um obstáculo no combate ao vírus Sars-CoV-2; 76,1% declararam ter atendido pacientes que expressaram fé em fake news sobre a COVID-19; 29,3% concordam que os posicionamentos das autoridades sanitárias sobre a COVID-19 foram consistentes e esclarecedores, e 62,6% discordam. Para os entrevistados, a infodemia sobre a COVID-19 confundiu os pacientes, prejudicou a adesão a medidas sanitárias fundamentais e estimulou comportamentos negativos da população em relação à pandemia. A falta de clareza dos posicionamentos das autoridades influiu no processo infodêmico sobre a COVID-19. COVID19 COVID 19 COVID-1 probabilística nacional 15132 15 132 15.13 2200 2 200 2.20 91 entrevistados SarsCoV2 SarsCoV Sars CoV Sars-CoV-2 761 76 1 76,1 293 29 3 29,3 esclarecedores 626 62 6 62,6 discordam pandemia COVID19. 19. COVID1 COVID- 1513 13 15.1 220 20 2.2 9 Sars-CoV- 7 76, 29, 62, 151 15. 22 2. Sars-CoV

Abstract This article aims to analyze the effects of the COVID-19 infodemic from the perspective of Brazilian health workers regarding the patients, measure the impacts of fake news on health professionals, and verify the perception of health multidisciplinary teams regarding the authorities’ stance. This cross-sectional study is nested in the research “Health Professionals’ Working Conditions in the Brazilian Context of COVID-19”. The nationwide non-probability sampling included 15,132 professionals who worked in the COVID-19 frontline in health institutions of 2,200 Brazilian municipalities. Approximately 91% of respondents believed that fake news is an obstacle in fighting the SARS-CoV-2 virus; 76.1% declared they had seen patients who expressed faith in fake news about COVID-19; 29.3% agreed that the health authorities’ stance about COVID-19 was consistent and enlightening, and 62.6% disagreed about this. The respondents believe that the COVID-19 infodemic confused patients, impaired adherence to PHC measures, and stirred people’s negative behavior vis-à-vis the pandemic. The lack of clarity of the authorities’ stance influenced the COVID-19 infodemic process. COVID19 COVID 19 COVID-1 authorities crosssectional cross sectional Health Professionals COVID19. . COVID-19” nonprobability non probability 15132 15 132 15,13 2200 2 200 2,20 municipalities 91 SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV SARS-CoV- virus 761 76 1 76.1 293 29 3 29.3 enlightening 626 62 6 62.6 this measures peoples people s visàvis vis à pandemic process COVID1 COVID- 1513 13 15,1 220 20 2,2 9 SARS-CoV 7 76. 29. 62. 151 15, 22 2,

Resumo A pesquisa tem por objetivo descrever o perfil sociodemográfico e de saúde dos profissionais de enfermagem no contexto da pandemia da COVID-19 e propõe uma análise reflexiva sobre a essencialidade da categoria frente às demandas intrínsecas dos pacientes e do sistema de saúde brasileiro, especialmente, no contexto da emergência de saúde pública deflagrada pelo avanço exponencial do vírus SARS-CoV-2. O estudo revela a relação entre as injustiças históricas e os diferentes tipos de desigualdade que afetam e causam a vulnerabilidade da profissão, com fulcro na apresentação de potenciais perspectivas decorrentes desse processo histórico e dos acontecimentos recentes. COVID19 COVID 19 COVID-1 brasileiro especialmente SARSCoV2. SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2. 2 SARS-CoV-2 profissão recentes COVID1 1 COVID- SARS-CoV- SARS-CoV

Abstract The present study aims to describe the sociodemographic and health profile of nursing professionals in the context of the COVID-19 pandemic and propose a reflective analysis on the essentiality of the category facing the intrinsic demands of patients and the Brazilian health system, especially in the context of the public health emergency triggered by the exponential advance of the SARS-CoV-2 virus. This study reveals the relationship between historical injustices and the different types of inequality that impacted and caused the vulnerability of the profession, with an emphasis on the presentation of potential perspectives arising from this historical process and recent events. COVID19 COVID 19 COVID-1 system SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2 SARS-CoV- virus profession events COVID1 1 COVID- SARS-CoV

Resumo O artigo investiga a correlação entre engajamento e qualidade de vida no trabalho dos profissionais de enfermagem de um hospital público do interior do estado de São Paulo, no início da pandemia de COVID-19. Estudo transversal, descritivo e correlacional, com profissionais de enfermagem, realizado entre dezembro de 2020 e janeiro de 2021. Foram utilizadas as versões brasileiras da Utrecht Work Engagement Scale (UWES) e da Escala de Avaliação da Qualidade de Vida no Trabalho (QVT), segundo modelo de Walton. Os profissionais de enfermagem apresentaram correlação forte e positiva (r≥0.70) entre o domínio integração social da QVT e a dimensão vigor da UWES (r=0,88; p=<0,001); correlação positiva moderada (r≥0.40≤0.69) entre as condições de trabalho (QVT) e as dimensões vigor (r=0,40; p=<0,001), dedicação (r=0,40; p=<0,001) e escore geral (r=0,41; p=<0,001) da UWES. As correlações foram positivas e fracas (r≤0.39) para os demais domínios da QVT e as dimensões da UWES. Concluiu-se que os profissionais com níveis satisfatórios de qualidade de vida tendem a ter níveis mais altos de engajamento no trabalho. No início da pandemia de COVID-19, os profissionais de enfermagem estavam fortemente engajados e satisfeitos com sua qualidade de vida no trabalho. Paulo COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 transversal correlacional 202 2021 (UWES QVT, , Walton r≥0.70 r070 r 0 70 (r≥0.70 r=0,88 r088 88 (r=0,88 p=<0,001 p0001 p 001 r≥0.40≤0.69 r040069 40 69 (r≥0.40≤0.69 (QVT r=0,40 r040 (r=0,40 p=<0,001, r=0,41 r041 41 (r=0,41 r≤0.39 r039 39 (r≤0.39 Concluiuse Concluiu se COVID19, 19, COVID1 1 COVID-1 20 r≥0.7 r07 7 (r≥0.7 r=0,8 r08 8 (r=0,8 p=<0,00 p000 00 r≥0.40≤0.6 r04006 4 6 (r≥0.40≤0.6 r=0,4 r04 (r=0,4 r≤0.3 r03 3 (r≤0.3 COVID- 2 r≥0. r0 (r≥0. r=0, (r=0, p=<0,0 p00 r≥0.40≤0. r0400 (r≥0.40≤0. r≤0. (r≤0. r≥0 (r≥0 r=0 (r=0 p=<0, p0 r≥0.40≤0 (r≥0.40≤0 r≤0 (r≤0 r≥ (r≥ r= (r= p=<0 r≥0.40≤ (r≥0.40≤ r≤ (r≤ (r p=< r≥0.40 (r≥0.40 p= r≥0.4 (r≥0.4

Abstract This article investigates the correlation between work engagement and work-related quality of life among nursing staff at a public hospital in São Paulo State, at the onset of the COVID-19 pandemic. A descriptive, correlational, cross-sectional study of nursing personnel was conducted from December 2020 to January 2021, using the Brazilian versions of the Work & Well-being Survey (Utrecht Work Engagement Scale - UWES) and the Work-related Quality of Life (WRQoL) scale, following Walton’s model. Nursing staffs returned a strong positive correlation (r≥0.70) between the social integration domain of the WRQoL and the vigour dimension of the UWES (r=0.88; p=<0.001); a moderate positive correlation (r≥0.40≤0.69) between working conditions (WRQOL) and the vigour (r=0.40; p<0.001), dedication (r=0.40; p<0.001) and overall score (r=0.41; p<0.001) dimensions of the UWES. Correlations were positive and weak (r≤0.39) for the other WRQoL domains and the UWES dimensions. It was concluded that personnel with satisfactory levels of quality of life tend to show higher levels of engagement at work. At the onset of the COVID-19 pandemic, nursing professionals were strongly engaged and satisfied with their work-related quality of life. workrelated related State COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic descriptive correlational crosssectional cross sectional 202 2021 Wellbeing Well being Utrecht Workrelated (WRQoL scale Waltons Walton s model r≥0.70 r070 r 0 70 (r≥0.70 r=0.88 r088 88 (r=0.88 p=<0.001 p0001 p 001 p=<0.001) r≥0.40≤0.69 r040069 40 69 (r≥0.40≤0.69 WRQOL (WRQOL r=0.40 r040 (r=0.40 p<0.001, p<0.001 , r=0.41 r041 41 (r=0.41 r≤0.39 r039 39 (r≤0.39 COVID1 1 COVID- 20 r≥0.7 r07 7 (r≥0.7 r=0.8 r08 8 (r=0.8 p=<0.00 p000 00 r≥0.40≤0.6 r04006 4 6 (r≥0.40≤0.6 r=0.4 r04 (r=0.4 p<0.00 r≤0.3 r03 3 (r≤0.3 2 r≥0. r0 (r≥0. r=0. (r=0. p=<0.0 p00 r≥0.40≤0. r0400 (r≥0.40≤0. p<0.0 r≤0. (r≤0. r≥0 (r≥0 r=0 (r=0 p=<0. p0 r≥0.40≤0 (r≥0.40≤0 p<0. r≤0 (r≤0 r≥ (r≥ r= (r= p=<0 r≥0.40≤ (r≥0.40≤ p<0 r≤ (r≤ (r p=< r≥0.40 (r≥0.40 p< p= r≥0.4 (r≥0.4

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os efeitos da infodemia relacionada à COVID-19 na perspectiva dos trabalhadores da saúde no Brasil em relação aos pacientes, mensurar os impactos das notícias falsas para profissionais de saúde e verificar a percepção das equipes multiprofissionais de saúde quanto ao posicionamento das autoridades. Estudo transversal vinculado à pesquisa Condições de Trabalho dos Profissionais da Saúde no Contexto da COVID-19 no Brasil. A amostra não probabilística, de abrangência nacional, incluiu 15.132 profissionais que atuaram na linha de frente do enfrentamento à COVID-19 em instituições de saúde de 2.200 municípios de todo o Brasil. Para 91% dos entrevistados, as fake news são um obstáculo no combate ao vírus Sars-CoV-2; 76,1% declararam ter atendido pacientes que expressaram fé em fake news sobre a COVID-19; 29,3% concordam que os posicionamentos das autoridades sanitárias sobre a COVID-19 foram consistentes e esclarecedores, e 62,6% discordam. Para os entrevistados, a infodemia sobre a COVID-19 confundiu os pacientes, prejudicou a adesão a medidas sanitárias fundamentais e estimulou comportamentos negativos da população em relação à pandemia. A falta de clareza dos posicionamentos das autoridades influiu no processo infodêmico sobre a COVID-19.

Abstract This article aims to analyze the effects of the COVID-19 infodemic from the perspective of Brazilian health workers regarding the patients, measure the impacts of fake news on health professionals, and verify the perception of health multidisciplinary teams regarding the authorities’ stance. This cross-sectional study is nested in the research “Health Professionals’ Working Conditions in the Brazilian Context of COVID-19”. The nationwide non-probability sampling included 15,132 professionals who worked in the COVID-19 frontline in health institutions of 2,200 Brazilian municipalities. Approximately 91% of respondents believed that fake news is an obstacle in fighting the SARS-CoV-2 virus; 76.1% declared they had seen patients who expressed faith in fake news about COVID-19; 29.3% agreed that the health authorities’ stance about COVID-19 was consistent and enlightening, and 62.6% disagreed about this. The respondents believe that the COVID-19 infodemic confused patients, impaired adherence to PHC measures, and stirred people’s negative behavior vis-à-vis the pandemic. The lack of clarity of the authorities’ stance influenced the COVID-19 infodemic process.

Resumo O artigo analisa a associação entre níveis de fadiga por compaixão e engajamento no trabalho com a COVID-19 em profissionais de enfermagem. Estudo longitudinal, tipo antes e depois, realizado com profissionais de enfermagem da linha de frente, nos períodos pré-pandêmico e pandêmico. Utilizou-se as versões brasileiras da Professional Quality of Life Scale e da Utrecht Work Engagement Scale. Observou-se altos níveis de satisfação por compaixão (≥43,0), baixos níveis de burnout (<23,0) e estresse traumático secundário (<23,0); e níveis altos de vigor (≥4,0 e ≤4,99), absorção (≥4,0 e ≤4,99) e escore geral (≥4,0 e ≤4,99). Houve correlação moderada, negativa e significativa do burnout com vigor (r: -0,505; p-valor: <0,001), no pré-pandemia; e com o escore geral, no pré-pandemia (r: -0,543; p-valor: <0,001) e período pandêmico (r: -0,458; p-valor: <0,001). Não houve alterações nos níveis de engajamento no trabalho. Profissionais com fadiga por compaixão tiveram redução do vigor, absorção e escore geral, classificados como médios no período pandêmico (≥2,0 e ≤3,99); e aumento da dedicação, que era baixa (≥1,0 e ≤1,99) no pré-pandemia. Concluiu-se não haver associação danosa entre fadiga por compaixão e engajamento no trabalho com a COVID-19 nos profissionais de enfermagem.

Abstract This article examines the association between levels of compassion fatigue and work engagement with COVID-19 in nursing professionals. A longitudinal, before-and-after study was conducted with nursing professionals working in the frontline in the pre-pandemic and pandemic periods. Our study applied the Brazilian versions of the Professional Quality of Life Scale and the Utrecht Work Engagement Scale. High levels of compassion satisfaction (≥43.0), low levels of burnout (<23.0) and secondary traumatic stress (<23.0), as well as high levels of vigor (≥4.0 and ≤4.99), absorption (≥4.0 and ≤4.99), and overall score (≥4.0 and ≤4.99) were observed. Moderate, negative, and significant correlations of burnout with vigor (r: -0.505; p-value: <0.001), in the pre-pandemic period; and with overall score, in the pre-pandemic (r: -0.543; p-value: <0.001) and pandemic periods (r: -0.458; p-value: <0.001), were also observed. No changes in levels of work engagement were found. Professionals with compassion fatigue showed decreased vigor, absorption, and overall score, rated as medium in the pandemic period (≥2.0 and ≤3.99), and an increased dedication, which was low (≥1.0 and ≤1.99) in the pre-pandemic period. It was concluded that there is no harmful association between compassion fatigue and work engagement with COVID-19 in nursing professionals.