RESUMO Objetivo: A classificação de Mallampati tem sido usada para prever a apneia obstrutiva do sono (AOS). As estruturas de tecidos moles das vias aéreas superiores são propensas a deposição de gordura, sendo a língua a maior dessas estruturas. Como existe uma relação entre um grau mais elevado na classificação de Mallampati e maior obstrução da orofaringe, aventamos a hipótese de que a classificação de Mallampati está relacionada com o volume da língua e com um desequilíbrio entre o volume da língua e o da mandíbula. Métodos: Homens adultos foram submetidos a avaliação clínica, polissonografia e TC das vias aéreas superiores. O volume da língua e o volume da mandíbula foram calculados e comparados conforme a classificação de Mallampati. Resultados: Foram incluídos 80 pacientes (média de idade: 46,8 anos). Em média, os participantes do estudo apresentavam sobrepeso (IMC = 29,3 ± 4,0 kg/m2) e AOS moderada (índice de apneias e hipopneias = 26,2 ± 26,7 eventos/h). Os pacientes da classe IV de Mallampati eram mais velhos que os da classe II (53 ± 9 anos vs. 40 ± 12 anos; p < 0,01) e apresentavam maior circunferência do pescoço (43 ± 3 cm vs. 40 ± 3 cm; p < 0,05), AOS mais grave (51 ± 27 eventos/h vs. 24 ± 23 eventos/h; p < 0,01) e maior volume da língua (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 18 cm3; p < 0,01). Os pacientes da classe IV de Mallampati também apresentavam maior volume da língua que os da classe III (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 13 cm3; p < 0,05), bem como maior relação entre o volume da língua e o da mandíbula (2,5 ± 0,5 cm3 vs. 2,1 ± 0,4 cm3; p < 0,05). A classificação de Mallampati apresentou relação com o índice de apneias e hipopneias (r = 0,431, p < 0,001), o IMC (r = 0,405, p < 0,001), a circunferência do pescoço e da cintura (r = 0,393, p < 0,001), o volume da língua (r = 0,283, p < 0,001) e o volume da língua/volume da mandíbula (r = 0,280, p = 0,012). Conclusões: A classificação de Mallampati aparentemente é influenciada pela obesidade, aumento da língua e maior obstrução das vias aéreas superiores. Objetivo AOS. . (AOS) gordura orofaringe Métodos clínica Resultados 8 média idade 468 46 46, anos. anos) 293 29 29, 4 0 4, kg/m2 kgm2 kgm kg m2 m 262 26 2 26, 267 7 eventos/h. eventosh eventos h eventos/h) 53 (5 vs 1 0,01 001 01 43 (4 0,05, 005 0,05 , 05 0,05) 51 152 (15 0,01. 2,5 25 5 (2, 0, 21 2, 04 0,05. r 0431 431 0,431 0,001, 0001 0,001 0405 405 0,405 0393 393 0,393 0283 283 0,283 línguavolume 0280 280 0,280 0,012. 0012 0,012 012 0,012) Conclusões obesidade (AOS kg/m ( 0,0 00 15 (1 (2 043 0,43 000 0,00 040 0,40 039 39 0,39 028 28 0,28 03 0,3 02 0,2
ABSTRACT Objective: The Mallampati classification system has been used to predict obstructive sleep apnea (OSA). Upper airway soft tissue structures are prone to fat deposition, and the tongue is the largest of these structures. Given that a higher Mallampati score is associated with a crowded oropharynx, we hypothesized that the Mallampati score is associated with tongue volume and an imbalance between tongue and mandible volumes. Methods: Adult males underwent clinical evaluation, polysomnography, and upper airway CT scans. Tongue and mandible volumes were calculated and compared by Mallampati class. Results: Eighty patients were included (mean age, 46.8 years). On average, the study participants were overweight (BMI, 29.3 ± 4.0 kg/m2) and had moderate OSA (an apnea-hypopnea index of 26.2 ± 26.7 events/h). Mallampati class IV patients were older than Mallampati class II patients (53 ± 9 years vs. 40 ± 12 years; p < 0.01), had a larger neck circumference (43 ± 3 cm vs. 40 ± 3 cm; p < 0.05), had more severe OSA (51 ± 27 events/h vs. 24 ± 23 events/h; p < 0.01), and had a larger tongue volume (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 18 cm3; p < 0.01). Mallampati class IV patients also had a larger tongue volume than did Mallampati class III patients (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 13 cm3; p < 0.05), as well as having a higher tongue to mandible volume ratio (2.5 ± 0.5 cm3 vs. 2.1 ± 0.4 cm3; p < 0.05). The Mallampati score was associated with the apnea-hypopnea index (r = 0.431, p < 0.001), BMI (r = 0.405, p < 0.001), neck and waist circumference (r = 0.393, p < 0.001), tongue volume (r = 0.283, p < 0.001), and tongue/mandible volume (r = 0.280, p = 0.012). Conclusions: The Mallampati score appears to be influenced by obesity, tongue enlargement, and upper airway crowding. Objective OSA. . (OSA) deposition oropharynx Methods evaluation polysomnography scans Results mean age 468 46 8 46. years. years) average BMI, (BMI 293 29 29. 4 0 4. kg/m2 kgm2 kgm kg m2 m apneahypopnea hypopnea 262 26 2 26. 267 7 events/h. eventsh events h events/h) 53 (5 vs 1 0.01, 001 0.01 , 01 0.01) 43 (4 0.05, 005 0.05 05 0.05) 51 152 (15 0.01. 2.5 25 5 (2. 0. 21 2. 04 0.05. r 0431 431 0.431 0.001, 0001 0.001 0.001) 0405 405 0.405 0393 393 0.393 0283 283 0.283 tonguemandible 0280 280 0.280 0.012. 0012 0.012 012 0.012) Conclusions obesity enlargement crowding (OSA kg/m ( 00 0.0 15 (1 (2 043 0.43 000 0.00 040 0.40 039 39 0.39 028 28 0.28 03 0.3 02 0.2