A mosca-do-figo (Zaprionus indianus) é uma das principais pragas da cultura do figo, no Brasil, sendo o seu monitoramento importante para a redução no uso de inseticidas químicos. Este estudo objetivou avaliar a eficiência de atrativos alimentares para o monitoramento de Z. indianus, em pomar de figo. O experimento foi instalado em pomar doméstico de figo (cv. Roxo de Valinhos), utilizando-se cinco tratamentos (suco de figo a 50%, melaço de cana a 7% e suco de uva a 30%, 40% e 50%), com cinco repetições, em delineamento inteiramente casualizado. Foram capturados 3.284 indivíduos adultos da mosca-do-figo (1.983 fêmeas e 1.301 machos), representando 42% do total de insetos e 62% dos drosofilídeos capturados. A proporção de machos e fêmeas foi similar em todas as soluções atrativas. A solução suco de figo a 50% foi eficiente na captura da mosca-do-figo, podendo ser recomendada para o seu monitoramento em pomares domésticos. A solução melaço de cana a 7%, embora eficiente, não apresentou regularidade na captura da mosca-do-figo, sendo indicada apenas para períodos inferiores a 28 dias. Nas concentrações testadas, o suco de uva não foi eficiente.
The fig fly (Zaprionus indianus) is one of the major fig pests in Brazil, being its monitoring important for reducing the use of chemical insecticides. This study aimed at evaluating the efficiency of attractive food for Z. indianus, in fig orchard. The experiment was installed in a domestic fig ('Roxo de Valinhos' cultivar) orchard, using five treatments (fig juice at 50%, sugarcane molasses at 7% and grape juice at 30%, 40% and 50%), with five replicates, in a completely randomized design. A total of 3,284 adult fig flies (1,983 female and 1,301 male) were captured, representing 42% of the total insects and 62% of the drosophilids captured. The proportion of males and females was similar for all attractive solutions. Fig juice at 50% was effective in capturing the fig fly, being recommended for its monitoring in domestic orchards. Sugarcane molasses at 7%, despite its effectiveness, did not present regularity in fig fly capturing, being only indicated for periods of less than 28 days. At the concentrations tested, the grape juice was not effective.