Resumo O objetivo deste trabalho foi estabelecer e validar um modelo de previsão de distribuição de massa de matéria seca e de rendimento, com base no tempo de desenvolvimento fisiológico, para comparar as diferenças entre o modelo de índice de distribuição de matéria seca e o modelo de coeficiente de distribuição de matéria seca, para a simulação da massa de matéria seca da espiga e para melhorar a precisão de modelos de crescimento do milho para a previsão de rendimento. Os experimentos foram realizados em três locais (Longchuan, Mangshi e Ruili), na região tropical da província de Yunnan, China. O NRMS da massa de matéria seca e o rendimento da espiga foram geralmente menores que 10. O método do índice de distribuição da massa de matéria seca (NRMS = 5,44% e RMSE = 807,22 kg ha-1 para massa de matéria seca da espiga; e o NRMS = 7,32% e RMSE = 707,67 kg ha-1 para rendimento de grãos) é melhor do que o método do coeficiente de distribuição de massa de matéria seca (NRMS = 7,52% e RMSE = 1115,31 kg ha-1 para massa de matéria seca de espiga; NRMS = 8,6% e RMSE = 830,76 kg ha-1 para rendimento de grãos) para a simulação da massa de matéria seca de espiga e o rendimento de grãos de milho. O modelo do índice de distribuição melhora a precisão do modelo, o que é valioso para o futura produção de milho e seu manejo em Yunnan. fisiológico Longchuan, Longchuan (Longchuan Ruili, Ruili , Ruili) Yunnan China 10 544 5 44 5,44 80722 807 22 807,2 ha1 ha 1 ha- 732 7 32 7,32 70767 707 67 707,6 752 52 7,52 111531 1115 31 1115,3 86 8 6 8,6 83076 830 76 830,7 54 4 5,4 8072 80 2 807, 73 3 7,3 7076 70 707, 75 7,5 11153 111 1115, 8, 8307 83 830, 5, 7, 11
Abstract The objective of this work was to establish and validate the dry matter distribution and yield prediction models based on physiological developmental timing, to compare the differences between the dry mass distribution index model and the dry mass distribution coefficient model, for the simulation of ear dry mass and to improve the accuracy of maize growth models for predicting yield. The experiments were conducted in three tropical sites (Longchuan, Mangshi, and Ruili) in the tropical region of Yunnan Province, China. The NRMS of ear dry mass and yield were generally less than 10. The dry mass distribution index method (NRMS = 5.44% and RMSE = 807.22 kg ha-1 for ear dry mass; and NRMS = 7.32% and RMSE = 707.67 kg ha-1 for grain yield) is better than the dry mass distribution coefficient method (NRMS = 7.52% and RMSE = 1115.31 kg ha-1 for ear dry mass; NRMS = 8.6% and RMSE = 830.76 kgha-1 for grain yield) to simulate maize ear dry mass and grain yield. The distribution index model improves the accuracy of the model, which is valuable for future maize production and management in Yunnan. timing Longchuan, Longchuan (Longchuan Mangshi Ruili Province China 10 544 5 44 5.44 80722 807 22 807.2 ha1 ha 1 ha- 732 7 32 7.32 70767 707 67 707.6 752 52 7.52 111531 1115 31 1115.3 86 8 6 8.6 83076 830 76 830.7 kgha1 kgha kgha- 54 4 5.4 8072 80 2 807. 73 3 7.3 7076 70 707. 75 7.5 11153 111 1115. 8. 8307 83 830. 5. 7. 11