RESUMEN Introducción: La calidad de la flexibilidad tiene un gran impacto en el rendimiento de los atletas de aeróbic, y se cree que el estiramiento por facilitación neuromuscular propioceptiva (PNF) puede contribuir en esta cuestión con la maximización de la amplitud articular activa de movimiento. Objetivo: Explorar las influencias del estiramiento PNF en la condición física de atletas de aeróbic. Métodos: Fueron seleccionados 24 atletas profesionales de aeróbic, distribuidos aleatoriamente en dos grupos sin discrepancias estadísticas en los índices físicos. Se realizaron ejercicios de estiramiento PNF en los atletas de aeróbic del grupo experimental, mientras que en el grupo de control no se realizó ninguna intervención de entrenamiento. Se evaluó la aptitud física antes y después de las nueve semanas de intervención. Resultados: Tras el entrenamiento de estiramiento PNF, la puntuación vertical de las extremidades inferiores en el grupo experimental fue de 6,58±0,19 a 8,20±0,47, y la puntuación de pronación transversal cambió de 5,95±0,35 a 7,09±0,61. La puntuación vertical en el grupo de control fue de 6,44±59,89 a 6,83±0,37 después del experimento; la puntuación de penetración de pronación transversal fue de 5,78±0,37 a 6,58±0,33. Conclusión: El estiramiento PNF puede mejorar eficazmente la condición física de los atletas, tanto estática como dinámica, generando ganancias en el rango de movimiento y proporcionando un acondicionamiento favorable para el rendimiento competitivo general. Nivel de evidencia II; Estudios terapéuticos - investigación de los resultados del tratamiento. Introducción (PNF Objetivo Métodos 2 físicos Resultados 658019 6 58 0 19 6,58±0,1 820047 8 20 47 8,20±0,47 595035 5 95 35 5,95±0,3 709061 7 09 61 7,09±0,61 6445989 44 59 89 6,44±59,8 683037 83 37 6,83±0,3 experimento 578037 78 5,78±0,3 658033 33 6,58±0,33 Conclusión dinámica general II tratamiento 65801 1 6,58±0, 82004 4 8,20±0,4 59503 9 3 5,95±0, 70906 7,09±0,6 644598 6,44±59, 68303 6,83±0, 57803 5,78±0, 65803 6,58±0,3 6580 6,58±0 8200 8,20±0, 5950 5,95±0 7090 7,09±0, 64459 6,44±59 6830 6,83±0 5780 5,78±0 658 6,58± 820 8,20±0 595 5,95± 709 7,09±0 6445 6,44±5 683 6,83± 578 5,78± 65 6,58 82 8,20± 5,95 70 7,09± 644 6,44± 68 6,83 57 5,78 6,5 8,20 5,9 7,09 64 6,44 6,8 5,7 6, 8,2 5, 7,0 6,4 8, 7,
RESUMO Introdução: A qualidade da flexibilidade tem um grande impacto sobre o desempenho dos atletas de aeróbica, e acredita-se que o alongamento por facilitação neuromuscular proprioceptiva (PNF) possa contribuir neste quesito com a maximização da amplitude de movimento articular ativa. Objetivo: Explorar as influências do alongamento PNF sobre a aptidão física dos atletas de aeróbica. Métodos: Foram selecionadas 24 atletas profissionais de aeróbica, aleatoriamente distribuídas em dois grupos sem discrepâncias estatísticas nos índices físicos. Foi realizado o exercício de alongamento PNF em atletas de aeróbica no grupo experimental, enquanto nenhuma intervenção de treinamento foi realizada no grupo de controle. A aptidão física foi avaliada antes e após as nove semanas da intervenção. Resultados: Após o treinamento de alongamento PNF, a pontuação de membros inferiores vertical no grupo experimental foi de 6,58±0,19 para 8,20±0,47, e a pontuação da pronação transversal mudou de 5,95±0,35 para 7,09±0,61. A pontuação vertical no grupo de controle foi de 6,44±59,89 para 6,83±0,37 depois do experimento; a pontuação da penetração transversal de pronação foi de 5,78±0,37 para 6,58±0,33. Conclusão: O alongamento PNF pode efetivamente melhorar a aptidão física das atletas, tanto estática quanto dinâmica, gerando ganhos à amplitude de movimento proporcionando um condicionamento favorável ao desempenho competitivo geral. Nível de evidência II; Estudos terapêuticos - investigação dos resultados do tratamento. Introdução acreditase acredita se (PNF ativa Objetivo Métodos 2 físicos Resultados 658019 6 58 0 19 6,58±0,1 820047 8 20 47 8,20±0,47 595035 5 95 35 5,95±0,3 709061 7 09 61 7,09±0,61 6445989 44 59 89 6,44±59,8 683037 83 37 6,83±0,3 experimento 578037 78 5,78±0,3 658033 33 6,58±0,33 Conclusão dinâmica geral II tratamento 65801 1 6,58±0, 82004 4 8,20±0,4 59503 9 3 5,95±0, 70906 7,09±0,6 644598 6,44±59, 68303 6,83±0, 57803 5,78±0, 65803 6,58±0,3 6580 6,58±0 8200 8,20±0, 5950 5,95±0 7090 7,09±0, 64459 6,44±59 6830 6,83±0 5780 5,78±0 658 6,58± 820 8,20±0 595 5,95± 709 7,09±0 6445 6,44±5 683 6,83± 578 5,78± 65 6,58 82 8,20± 5,95 70 7,09± 644 6,44± 68 6,83 57 5,78 6,5 8,20 5,9 7,09 64 6,44 6,8 5,7 6, 8,2 5, 7,0 6,4 8, 7,
ABSTRACT Introduction: The quality of flexibility greatly impacts the performance of aerobics athletes. It is believed that stretching by proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) can contribute to this aspect by maximizing active joint range motion. Objective: Explore the influences of PNF stretching on the physical fitness of aerobics athletes. Methods: 24 professional aerobics athletes were selected, and randomly distributed into two groups with no statistical discrepancies in physical indices. PNF stretching exercise was performed on aerobics athletes in the experimental group, while no training intervention was performed in the control group. Physical fitness was assessed before and after the nine weeks of the intervention. Results: After PNF stretching training, the lower limb vertical score in the experimental group was from 6.58±0.19 to 8.20±0.47, and the transverse pronation score changed from 5.95±0.35 to 7.09±0.61. The vertical score in the control group was from 6.44±59.89 to 6.83±0.37 after the experiment; the transverse pronation penetration score was from 5.78±0.37 to 6.58±0.33. Conclusion: PNF stretching can effectively improve athletes’ physical fitness, both statically and dynamically, generating gains in range of motion and providing favorable conditioning for overall competitive performance. Level of evidence II; Therapeutic studies - investigation of treatment outcomes. Introduction (PNF Objective Methods 2 selected indices Results 658019 6 58 0 19 6.58±0.1 820047 8 20 47 8.20±0.47 595035 5 95 35 5.95±0.3 709061 7 09 61 7.09±0.61 6445989 44 59 89 6.44±59.8 683037 83 37 6.83±0.3 experiment 578037 78 5.78±0.3 658033 33 6.58±0.33 Conclusion dynamically II outcomes 65801 1 6.58±0. 82004 4 8.20±0.4 59503 9 3 5.95±0. 70906 7.09±0.6 644598 6.44±59. 68303 6.83±0. 57803 5.78±0. 65803 6.58±0.3 6580 6.58±0 8200 8.20±0. 5950 5.95±0 7090 7.09±0. 64459 6.44±59 6830 6.83±0 5780 5.78±0 658 6.58± 820 8.20±0 595 5.95± 709 7.09±0 6445 6.44±5 683 6.83± 578 5.78± 65 6.58 82 8.20± 5.95 70 7.09± 644 6.44± 68 6.83 57 5.78 6.5 8.20 5.9 7.09 64 6.44 6.8 5.7 6. 8.2 5. 7.0 6.4 8. 7.