An study was carried out in the natural forests of Pinus caribaea, Pinar del Rio province, Cuba, aiming at the evaluation of the different methods used for clearcuting with chainsaw, using the cut-to-length system conducted in such a way to diminish the risks of the occupational diseases in chainsaw operators, and simultaneously to maintain the productivity levels and work quality. The rotation of the work was tested with an alternation controled method by refueling the chainsaw (MAC), and a free alternation method too (MAL). Both methods used: two chainsaw operators, the lever, and the directional felling in those trees exhibiting more than 40cm diameter. These methods were compared to each other, and to that one traditionally applied on natural forests (T), that consists of one operator and its assistant who besides maintaining their functions during this activity, do not use the lever nor make the directional felling, but rather adopt spontaneous pauses. According to the results, the MAC shows to be more appropriate because: it allows to reduce the risks of accidents and occupational diseases in chainsaw operators; provides the balance of the work physiologic load and the decreases of 13.69% in load and 52.08% in the noxious effects from chainsaw, although the productivity over the effective time showed an increase of 27.32% relative to method (T), so diminishing the operating costs that justify the basic wages corresponding to the operator's level for both integrants of the team.
El presente trabajo fue desarrollado en bosques naturales de Pinus caribaea, en la provincia de Pinar del Río-Cuba, para evaluar diferentes métodos en el corte raso con motosierra, empleando sistema de madera corta. Se experimentó la rotación del trabajo de un método de alternancia controlada de los operadores por el reabastecimiento de combustible de la motosierra (MAC) y un método con alternancia libre (MAL). En ambos métodos se utilizaron dos operadores en parejas, la palanca de empuje y la ejecución de la muesca direccional en árboles con diámetros superiores a 30 cm. Los métodos fueron comparados entre si y a su vez, con el que se aplica tradicionalmente en estas áreas (T), que consta de un operador y un ayudante que mantienen sus funciones durante la jornada, no usan la palanca de empuje, no efectúan la muesca direccional y toman descanso espontáneos. De acuerdo con los resultados el MAC es el más apropiado pues, redujo los riesgos de accidentes y enfermedades ocupacionales en los operadores de motosierras, al equilibrar y disminuir la carga fisiológica de trabajo en un 13,69%, redujo el tiempo de exposición a posturas incomodas, así como los efectos nocivos de la motosierra en un 52,08%, la productividad del tiempo efectivo se elevó en un 27,32% respecto al método (T), con la disminución de los costos de la operación, que justifican salarios básicos correspondiente al nivel del operador para ambos integrantes de las parejas.
