A rotação de culturas é um método eficiente e de baixo custo para o controle de doenças de final de ciclo (DFC) da soja (Glycine max). Em experimentos de campo, nas safras 1998/99 e 2000/01, avaliaram-se os efeitos da rotação de culturas de verão, com os sistemas soja e milho (Zea mays), de diferentes ciclos e cultivares de soja e da aplicação de fungicidas, sobre a ocorrência e intensidade das DFC. Na safra 98/99, detectou-se diferença significativa no rendimento de grãos na comparação da média dos dois sistemas (soja/soja e soja/milho), devido, principalmente, ao controle da podridão-parda da haste, que causou danos em monocultura. Não houve diferença significativa para o uso de fungicida na parte aérea na safra 98/99 para o rendimento. Na safra 00/01 não houve efeito significativo da rotação para intensidade de oídio e DFC. A aplicação de fungicidas proporcionou menor severidade do oídio e das DFC, diferindo significativamente da testemunha em todos as cultivares. Em relação à severidade do oídio e das DFC houve diferenças significativas para a aplicação de fungicida. A maior resposta em rendimento de grãos foi obtida nas cultivares suscetíveis ao oídio. Os maiores rendimentos de grãos foram detectados quando a soja foi cultivada em rotação com o milho e com a aplicação de fungicidas, principalmente nas cultivares suscetíveis ao oídio, e na safra 00/01 devido a maior precipitação pluvial onde houve maior severidade de DFC.

Crop rotation is an efficient and low costing practice to control late season diseases (DFC) in soybeans (Glycine max). In order to evaluate the effects of crop rotation and fungicidal application on the control of DFC, two field experiments were performed in the 1998/99 and 2000/01 cropping seasons. In 98/99, soybean plants grown in rotation with corn (Zea mays) yielded significantly more than plants under monoculture, and this difference in yield was mainly due to the rotation effects on the control of the stem rot caused by Phyalophora gregata. In the 00/01 season, no significant differences were observed between the two cropping systems. The yield increase associated with the application of fungicides was higher after crop rotation than under monoculture. The chemical control reduced the severity of both powdery mildew and late season diseases, but only cultivars that were susceptible to the first disease yielded more than the non-sprayed controls. The yield increase due to fungicidal treatments was usually higher in soybean cultivars that were susceptible to powdery mildew.

Devido ao aumento da intensidade e da freqüência de ocorrência da giberela, doença causada pelo fungo Gibberella zeae (anamorfo Fusarium graminearum), essa vem sendo apontada como uma das moléstias de maior importância na cultura do trigo no Sul do Brasil. A giberela é uma doença de infecção floral e mesmo os fungicidas sistêmicos recomendados apresentam apenas efeito protetor das anteras. Os objetivos do presente trabalho foram avaliar a eficiência de controle e os efeitos nos grãos colhidos, de diferentes pontas de pulverização (jato plano, jato plano duplo e jato cônico vazio), diferentes arranjos dos bicos na barra de aplicação e dois volumes de calda. Em dois experimentos realizados no ano de 1999, a aplicação dos tratamentos reduziu significativamente a incidência, o número de espiguetas gibereladas e a severidade da doença, aumentando o rendimento de grãos. As pontas de pulverização, seus arranjos na barra e os volumes de calda utilizados comportaram-se de maneira semelhante em todas as variáveis avaliadas. O incremento do rendimento de grãos obtido nas parcelas tratadas em relação à testemunha sugere que se deve recomendar a aplicação de fungicidas para o controle da giberela, utilizando pontas que gerem gotas finas a médias com volume de calda de 200 L ha-¹.

The increased frequency and yield losses in wheat, associated with head blight in Winter cereal crops in Southern Brazil, caused by the fungus Gibberella zeae, have turned this disease into a major problem. Gibberella zeae enters the host plants through the anthers. To avoid infection, the fungicides need to protect the anthers from the fungus, which requires improved spray techniques. The role of different spray nozzles (flat fan, twin flat fan, and hollow cone), different nozzles arrangements, and two spray volumes on head blight control and grain yield were evaluated. In two experiments conducted in the field, at the year 1999, the fungicidal applications reduced significantly the disease incidence, the number of infected spikelets, and disease severity. The grain yield increased as well. The spray nozzles, nozzle arrangements, and spray volumes did not influence disease control and grain yield. The differences in grain yield between treated and non-treated plots made chemical control worthy, despite its low efficacy. Fungicidal sprays to control head blight should use nozzles that deliver medium to fine droplets, at a volume of 200 L ha-¹.

Em experimento conduzido no campo com a cultivar cevada (Hordeum vulgare) BR 2 gerou-se o gradiente do oídio pelo uso de fungicidas em tratamento de sementes de modo a se obter um gradiente da incidência da doença e do rendimento de grãos. Com esses dados, através de análise de regressão, obteve-se um modelo que permite estimar o rendimento de grãos da cevada, em função da intensidade do oídio, em diferentes estádios fenológicos da cultura. O melhor modelo foi representado pela equação Y = 2.978,3 - 7,75 X (R² de 0,83) para o estádio de afilhamento. A redução máxima no rendimento de grãos foi de 28,03%.

In an experiment carried out in the field with the barley (Hordeum vulgare) cultivar BR 2 the gradient of powdery mildew incidence and grain yield were generated by the use of fungicide in seed treatment. Data was submitted to regression analysis. A critical point model was obtained that may be used to estimate barley grain yield, in relation to powdery mildew incidence, at different host growing stages. The best model was represented by the equation Y = 2,978.3 - 7.75 X (R² = 0.83) at tillering. The maximum grain yield reduction was 28.03%. This equation may be also be used to calculate the economic damage threshold for powdery mildew in barley cultivars with susceptibility similar to BR 2.

Em experimentos conduzidos no campo, na safra 2000, avaliou-se a sensibilidade do oídio do trigo nas cultivares de trigo (Triticum aestivum) BR 23 e OR 1 a alguns fungicidas. As avaliações da intensidade da doença foram feitas com base na incidência, severidade e área abaixo da curva de progresso da doença, realizadas aos sete, 14 e 21 dias após a pulverização dos fungicidas. O fungo agente causal do oídio, Blumeria graminis f.sp. tritici, mostrou-se sensível aos fungicidas sistêmicos em ambas as cultivares. A maior sensibilidade foi ao fungicida triadimenol, considerando-se os valores absolutos na porcentagem de controle da doença. O enxofre, pelo curto período de proteção, não tem potencial de uso em trigo. Os danos no rendimento de grãos foram de 32% e 79% respectivamente para 'BR 23' e 'OR 1'. O controle do oídio, mesmo em cultivares altamente suscetíveis, como 'OR 1', pode ser eficientemente realizado com fungicidas sistêmicos recomendados pela pesquisa, não sendo detectada insensibilidade do fungo aos mesmos. No entanto, deve-se evitar o uso de sub-dose e controlar a doença com a incidência recomendada pela pesquisa com base no limiar de dano econômico.

Sensitivity of Blumeria graminis f.sp. tritici to some fungicides in wheat (Triticum aestivum) cultivars BR 23 and OR 1 was evaluated in field experiments in the 2000 growing season. Disease intensity, based on incidence, severity and area under the disease progress curve, was assessed in seven, 14, and 21 days after fungicide was sprayed. The powdery mildew fungus showed sensitivity to systemic fungicides on both cultivars. The highest sensitivity of the fungus, based on the percent of disease control was to the fungicide triadimenol. Due to its short protection period sulfur showed no control potential for use in wheat. The yield reduction due to disease was 32% and 79% for cultivars BR 23 and OR 1, respectively. The disease control, even for susceptible cultivars such as 'OR 1', may be efficiently achieved using the recommended systemic fungicides. Insensitivity of the pathogen to the tested fungicides was not detected in the present experiments. Nevertheless, the use of low rates of fungicides to control disease should be avoided and the time of application should be at the economic damage threshold.