RESUMO Objetivo: analisar e comparar o desempenho em escrita entre escolares com Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH) ou escolares com Dislexia. Métodos: participaram 27 crianças, divididas nos grupos: G-TDAH; G-Dislexia. Para avaliação da escrita, utilizou-se um teste que se baseia no ditado de palavras/pseudopalavras e foram analisados o nível de escrita, o desempenho em escrever palavras/pseudopalavras e os tipos de erros ortográficos presentes. Para comparação entre os grupos foram utilizados os testes Igualdade de Proporções entre duas amostras e Mann-Whitney (α=0,05). Resultados: das 27 crianças participantes, apenas uma do G-Dislexia foi classificada no nível silábico-alfabético. Todas as outras foram classificadas no nível alfabético, não havendo diferença estatística deste item entre os grupos. Em relação à análise do desempenho em escrever palavras/pseudopalavras, observou-se diferença entre os valores médios totais, com melhor desempenho do G-TDAH. Neste mesmo grupo, há maior porcentagem de crianças classificadas com desempenho adequado para a idade. Em relação aos erros ortográficos, houve diferença entre os grupos em omissão de sílabas, omissão/adição de letras em sílabas complexas e no desempenho total, sendo o G-dislexia com maior número destes tipos de erros. Conclusão: crianças com TDAH apresentaram melhor desempenho em escrita do que crianças com dislexia, porém, a escrita não pode ser utilizada como um marcador diagnóstico entre essas condições. Objetivo (TDAH Dislexia Métodos 2 GTDAH G G-TDAH GDislexia. GDislexia utilizouse utilizou palavraspseudopalavras palavras pseudopalavras presentes MannWhitney Mann Whitney α=0,05. α005 α α=0,05 . 0 05 (α=0,05) Resultados participantes silábicoalfabético. silábicoalfabético silábico alfabético. alfabético silábico-alfabético observouse observou totais GTDAH. TDAH. grupo idade omissãoadição adição total Gdislexia dislexia Conclusão porém condições α00 α=0,0 (α=0,05 α0 α=0, (α=0,0 α=0 (α=0, α= (α=0 (α= (α
ABSTRACT Purpose: to analyze and compare the writing performance between students with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) and students with dyslexia. Methods: altogether, 27 children participated in the study, divided into the groups G-ADHD and G-Dyslexia. Their writing was assessed with a test that uses word and pseudoword dictation. The analysis addressed their writing level, word/pseudoword writing performance, and misspelling types. The groups were compared with the two-proportion z-test between two samples and the Mann-Whitney test (α = 0.05). Results: only one child in G-Dyslexia out of the 27 participating children was classified at the syllabic-alphabetical level. The others were classified at the alphabetical level, with no statistical difference between the groups in this item. The analysis of word/pseudoword writing performance revealed a difference between mean total scores, in which G-ADHD performed better. This group also had a higher percentage of children whose performance was classified as adequate for their age. There was a difference in misspellings between the groups in the omission of syllables, omission/addition of letters in complex syllables, and total performance - G-dyslexia made such errors more often. Conclusion: children with ADHD performed better in writing than the ones with dyslexia. However, writing cannot be used as a diagnostic marker between these conditions. Purpose attentiondeficit/hyperactivity attentiondeficithyperactivity attention deficit/hyperactivity deficit hyperactivity (ADHD dyslexia Methods altogether 2 study GADHD G GDyslexia. GDyslexia Dyslexia. Dyslexia dictation level wordpseudoword types twoproportion proportion ztest z MannWhitney Mann Whitney α 0.05. 005 0.05 . 0 05 0.05) Results syllabicalphabetical syllabic item scores age syllables omissionaddition addition Gdyslexia often Conclusion However conditions attentiondeficit deficithyperactivity 00 0.0 0.