Resumo O objetivo foi avaliar a estabilidade de cor de laminados cerâmicos de fina espessura, após a cimentação com cimentos resinosos e resinas compostas em temperatura ambiente e aquecida (60oC), durante 12 meses; bem como determinar o grau de conversão dos diferentes materiais para cimentação. Foram utilizados dois cimentos resinosos [AllCem Veneer, cimento resinoso fotoativado (LRC) e AllCem, cimento resinoso dual (DRC)] e três resinas compostas [Z100 (MNCR - resina composta de partículas finas), Herculite Classic (MHCR - resina composta micro-híbrida) e Durafill (MCCR - resina composta microparticulada)] para cimentação de laminados cerâmicos a base de silicato de lítio (Suprinity, cor B2-HT, Vita Zahnfabrik) com 0,8 mm de espessura, sobre esmalte bovino. Oitenta espécimes foram distribuídos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com o material para cimentante (n=10). Os espécimes foram armazenados a 37oC em água destilada. Os parâmetros do CIELab foram determinados 24h após a cimentação (baseline), 7, 30, 90, 180 dias e 12 meses. Outros três espécimes foram preparados para avaliação de grau de conversão, realizada por espectroscopia micro-Raman. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (a=5%). Para ΔEab e ΔE00, houve diferenças estatisticamente significantes para o material de cimentação (p<0,001), tempo (p<0,001) e interação dupla (p<0,001). Os grupos cimentados com o MHCR (1 ano), MCCR (90 dias e 1 ano) e MCCR-PH (1 ano) foram os únicos com valores de ΔE maiores que o limite de aceitabilidade. Todos os demais grupos mantiveram seu ΔE menor que o limite de aceitabilidade ao final de 1 ano de armazenamento em água destilada. Em relação ao grau de conversão, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os materiais para cimentação avaliados (p=0,127). O grau de conversão variou entre 64,0% (MNCR-PH) e 85,1% (DRC). Correlações negativas moderadas a fortes não significativas foram observadas entre a média ΔEab e grau de conversão (R=-0,65) e ΔE00 e grau de conversão (R=-0,64). Observou-se uma correlação positiva forte significativa nos valores médios de ΔEab e ΔE00 (R=0,99). Pode-se concluir que os diferentes agentes cimentantes utilizados na cimentação de laminados cerâmicos de espessura fina influenciaram na cor final das restaurações. O aquecimento das resinas compostas não implicou em alteração do grau de conversão.

Abstract The objective was to evaluate the color stability of ceramic veneers luted with resin cements and pre-heated composite resins (60oC) for 12 months, and determine the degree of conversion (DC) of the luting agents. Two resin cements (AllCem Veneer, light-cured (LRC) and AllCem, dual-cured (DRC)] and three composite resins [Z100 (MNCR-minifilled), Herculite Classic (MHCR-micro-hybrid) and Durafill (MCCR-microfilled)] were used for cementing 0.8-mm-thick lithium-silicate glass-ceramic laminates (Suprinity, shade B2-HT, Vita) on bovine enamel (n=10). The specimens were stored at 37oC in distilled water. CIELab parameters were determined at 24h after luting (baseline), 7, 30, 90, 180 days and 12 months. Three specimens were prepared for DC evaluation, performed by micro-Raman spectroscopy. Data were analyzed by ANOVA and Tukey’s test (a=5%). For ΔEab and ΔE00, there were significant differences for luting material (p<0.001), time (p<0.001), and double interaction (p<0.001). The groups cemented with MHCR (1 year), MCCR (90 days and 1 year) and MCCR-PH (1 year) were the ones with ΔE values greater than the acceptability threshold. All other groups maintained their ΔE lower than the acceptability threshold after 1 year in distilled water. Regarding DC, there were no significant differences (p=0.127) among the materials. Non-significant negative correlations were observed between the mean ΔEab and DC (R=-0.65) and ΔE00 and DC (R=-0.64). A significant positive correlation was observed mean ΔEab and ΔE00 (R=0.99). It was concluded that the different luting agents influenced the final color of the restorations. The heating of the composite resins did not affect their DC.