RESUMO OBJETIVO: Neste estudo, comparamos a força muscular dos músculos rotadores internos e dos adutores do ombro entre nadadores especializados em estilos assimétricos (costas e nado livre) e simétricos (nado peito e borboleta). MÉTODO: Foram avaliados: ombros de (a) nadadores assimétricos (com idade 21,8 ± 3,8 anos), (b) nadadores simétricas (com idade de 20,3 ± 4,5 anos), (c) nadadores recreativos (com idade de 24,5 ± 4,5 anos), e (d) indivíduos do grupo controle (idade 25,8 ± 3,5 anos). As avaliações foram realizadas em um dinamômetro isocinético Biodex® nas velocidades de 60° e 300° / segundo. Foram avaliados adução e movimentos de rotação interna. As variáveis estudadas foram o pico de torque corrigido para peso corporal (PTQ/BW), trabalho total (TT) e a relação agonista/antagonista. RESULTADOS: Não houve diferenças na força adutora entre os nadadores simétricos e assimétricos em relação PTQ/BW (simétricos: 114,4 newton-metro vs. assimétricos: 109,4 newton-metro) e TW (simétrica: 642,9 Joules; assimétrica: 641,5 Joules). Não houve diferença na relação abdução/adução entre nadadores simétricos (67,4%) e assimétricos (68,3%). Não houve diferença na musculatura rotadora interna entre o nadadores simétricos vs. assimétricos em relação às variáveis PTQ/BW (simétricos = 66,4 Newton-metro e assimétricos = 63,4 Newton-metro) e TW (simétricos = 517,4 J e assimétricos 526,7 J). Não houve diferença na relação de rotação externo para interno do ombro entre nadadores simétricos (65,7%) e assimétricos (61,5%). CONCLUSÕES: Não houve diferenças na força muscular dos músculos adutores e rotadores internos do ombro entre estilos de natação simétricos e assimétricos.
OBJECTIVE: In this study, we compare muscular strength of the internal rotators and adductors of the shoulder between asymmetrical (backstroke and freestyle) and symmetrical (breaststroke and butterfly) swimming strokes. METHOD: We evaluated: shoulders of (a) asymmetrical swimmers (aged 21.8 ± 3.8 years), (b) symmetrical swimmers (aged 20.3 ± 4.5 years), (c) recreational swimmers (aged 24.5 ± 4.5 years), and (d) control individuals (aged 25.8 ± 3.5 years). All evaluations were performed on a Biodex® isokinetic dynamometer at velocities of 60° and 300°/second. Adduction and internal rotation movements were evaluated. The variables studied were peak torque corrected for body weight (PTQ/BW), total work (TW) and the agonist/antagonist relationship. RESULTS: There were no differences in adductor strength between the symmetrical and asymmetrical swimmers regarding PTQ/BW (symmetrical: 114.4 Newto-meter vs. asymmetrical: 109.4 Newton-meter) and TW (symmetrical: 642.9 Joules; asymmetrical: 641.5 Joules). There was no difference in the abduction/adduction relationship between the symmetrical (67.4%) and asymmetrical (68.3%) swimmers. There was no difference in the internal rotator musculature between the symmetrical and asymmetrical swimmers regarding the variables PTQ/BW (symmetrical = 66.4 Newton-meter and asymmetrical = 63.4 Newton-meterm) and TW (symmetrical = 517.4 J and asymmetrical 526.7 J). There was no difference in the ratio of external to internal rotation of the shoulder between the symmetrical (65.7%) and asymmetrical (61.5%) swimmers. CONCLUSIONS: There were no differences in muscular strength in the adductor and internal rotator muscles of the shoulder between symmetrical and asymmetrical swimming strokes.