O objetivo deste estudo foi testar a hipótese nula de que não há nenhuma diferença de liberação de flúor entre cimentos de ionômero de vidro reforçados com resina (CIVRRs) e entre compósitos em longo prazo. Os materiais foram divididos em 5 grupos: um compósito não liberador de flúor - Grupo TXT (Transbond XT), um compósito liberador de flúor - Grupo QC (Quick-Cure), e três CIVRRs - Grupos FOLC, FOB e MC (Fuji Ortho LC, Fuji Ortho Band e Multi-Cure). A liberação de flúor foi medida em intervalos de tempo de 1 h, 1, 7, 14, 21 e 29 dias, seguido por outras avaliações realizadas aos 6, 12, 18, 24 e 30 meses, utilizando um eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Liberação de flúor e experimentos de re-liberação foram avaliados usando o teste de Kruskal-Wallis e teste Mann-Whitney com correção de Bonferroni. A quantidade de flúor liberado pelo FOB foi maior em comparação com os outros adesivos (p=0,001). Em longo prazo, FOLC e MC demonstraram um desempenho semelhante (p>0,05). Os compósitos liberaram uma baixa quantidade de fluoreto, no entanto, a capacidade de captação do íon fluoreto e re-liberação do QC foi estatisticamente significante (p<0,05) durante o experimento. Em conclusão, a hipótese nula foi rejeitada, o CIVRR Fuji Ortho Band e o compósito Quick-Cure apresentaram maior liberação e capacidade de re-liberação de flúor quando recarregados.

The aim of this study was to test the null hypothesis that there is no difference in fluoride release between resin-modified glass ionomer cements (RMGICs) and composites in the long term. The materials were divided into 5 groups: a nonfluoride-releasing composite - Group TXT (Transbond XT), a fluoride-releasing composite - Group QC (Quick-Cure), and three RMGICs - Groups FOLC, FOB and MC (Fuji Ortho LC, Fuji Ortho Band, and Multi-Cure). Fluoride release was measured at time intervals of 1 h, 1, 7, 14, 21 and 29 days, followed by further evaluations performed at 6, 12, 18, 24 and 30 months using selective ion electrodes connected to an ionic analyzer. Fluoride releasing and re-releasing experiments were analyzed using the Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney test with the Bonferroni correction. The amount of fluoride released by FOB was larger in comparison with the other adhesives (p=0.01). In the long-term, FOLC and MC had a similar performance (p>0.05). The composites presented a low fluoride release, but fluoride ion uptake and re-release capacity of QC was statistically significant (p<0.05) during the experiment. In conclusion, the null hypothesis was rejected, the RMGIC Fuji Ortho Band and the composite Quick-Cure presented greater fluoride release and re-release capacity when recharged.