O propósito deste artigo é examinar o Movimento Antimanicomial como agente discursivo na esfera pública política. Adotando o conceito habermasiano de esfera pública e democracia deliberativa, investiga-se o modo pelo qual o movimento produziu novas interpretações de interesses políticos nos dez primeiros anos de sua existência, ampliando o debate público sobre a questão antimanicomial. Na primeira parte do texto, procuramos apreender a maneira pela qual o movimento capta e tematiza os problemas que afetam o grupo, dando expressão aos seus interesses e necessidades. Na segunda parte, investigamos algumas formas de argumentação do movimento sobre polêmicas geradas com a reivindicação do fim dos manicômios, no que diz respeito à reestruturação do setor de saúde mental e à integração do louco à sociedade.
The aim of this is paper is to investigate the Anti-asylum Movement as a discursive agent in the political public sphere. Taking into account Haberma's concept of public sphere and deliberative democracy, we investigate the way through which the movement has produced new interpretations of political interests along ten years from its foundation, expanding public debate about the anti-asylum issue. First, we attempt to analyse the way through which the movement grasps and thematizes problems affecting the group, and gives expression to its own interest and needs. Second, we investigate some forms of argumentation carried on by the movement concerning controversies aroused by measures to shut down mentally ill asylums, the new organization of the mental health care sector and the integration of mentally ill people into society.
Cet article se dédie à examiner le "Movimento Antimanicomial" comme un agent discursif dans l'esphère politique publique. En tennant compte le concept habermasien d' esphère publique et démocratie délibérative, on étudie la façon par laquelle le mouvement a produit de nouvelles interpretations d' intérêt politique dans les dix premières années de son existence, en amplifiant le débat politique sur la question des deshospitalization des malades. Dans la première partie du text, on se dédie a comprendre comment le mouvement prend comme thème les problèmes qui concernent le mouvement. Em suit, on analyse quelques formes d' argumentation du groupe sur des polémiques établies à partir de la revindication du fin des internations dans des hôpitoux psyquiatriques, restructuration du secteur de lasanté mentale et réintegration des malades dans la sociéte.