Resumo O presente artigo parte da hipótese de que os retrocessos políticos vividos no Brasil desde o golpe parlamentar de 2016 mostram a tendência ao aumento de poder dos agentes hegemônicos do agronegócio atuantes no país e, consequentemente, a propensão ao agravamento das desigualdades socioespaciais, dos conflitos e da violência no campo e nas cidades. O principal objetivo é discutir o que consideramos alguns dos principais mitos e nós nos quais se escora o agronegócio, uma vez que julgamos que devem ser desfeitos para que possamos trilhar os caminhos para uma sociedade mais justa, igualitária e democrática. A metodologia estruturou-se nos fundamentos da pesquisa qualitativa. Concluímos que as formas-conteúdo do agronegócio são contestáveis e devem ser rejeitadas e substituídas por outras.
Abstract The concept of this article starts from the hypothesis that since 2016’s coup d’etat in Brazil political setbacks tend to increase the power of agribusiness hegemonic agents in the country. As a result, urban and rural social-spatial inequalities, conflicts and violence tend to worsen. The main objective is to discuss what is regarded as most supportive myths and nodes of agribusiness. That way, we assume such nodes and myths should be untied and undone, allowing us to tread the path to a fairer, more democratic and egalitarian society. The methodology is based upon qualitative research. As a conclusion, agribusiness “content-shapes” are dubious and should be refused, in order to be replaced by other ones.
Résumé La rédaction du présent article trouve son origine dans l’hypothèse voulant que les régressions politiques vécues au Brésil depuis le coup parlementaire de 2016 montrent la tendance de l’augmentation des pouvoirs des agents hégémoniques de l’agrobusiness en activité dans le pays et, par conséquent, la propension à l’explosion des inégalités sociales et territoriales, des conflits et de la violence à la campagne et dans les villes. L’objectif principal est d’aborder ce que nous comprenons comme étant certains des principaux mythes et nœuds s’appuyant sur l’agrobusiness, étant entendu que nous jugeons qu’ils demandent à être déconstruits afin que nous puissions tracer le chemin d’une société plus juste, égalitaire et démocratique. La méthodologie s’est structurée autour des fondements de la recherche qualitative. Nous concluons que les formes-contenu de l’agrobusiness sont contestables et doivent être refusées et remplacées par d’autres.