OBJETIVO: Estudar o perfil dos parâmetros hemodinâmicos e a evolução clínica de crianças candidatas a transplante cardíaco, portadoras de cardiomiopatia grave. MÉTODOS: Foram 24 crianças, com idade entre 4 meses e 10 anos e 8 meses (média de 3,7±2,5 anos), no período de fevereiro/92 a maio/96, submetidas a estudo hemodinâmico e medidos os seguintes parâmetros: débito cardíaco, pressão média de artéria pulmonar (PMAP) e pressão capilar pulmonar. Foram calculados o índice de resistência vascular pulmonar (IRVP) e gradiente de pressão transpulmonar (GPT). RESULTADOS: Do ponto de vista evolutivo, 10 (41,6%) crianças foram transplantadas (grupo A), 5 (20,8%) aguardam o transplante (grupo B) e 9 (37,6%) faleceram (grupo C). Observou-se que a média das idades dos pacientes do grupo B foi significativamente menor que do grupo C. Dos dados hemodinâmicos, a PMAP, GTP e IRVP apresentaram médias significativamente menores no grupo A em relação ao grupo C. CONCLUSÃO: O perfil hemodinâmico de crianças candidatas ao transplante cardíaco mostrou-se compatível ao quadro clínico de insuficiência cardíaca grave. A idade foi o único fator que diferenciou o grupo B e C (p= 0,036). O IRVP, PMAP e o GTP foram fatores que diferenciaram de modo significativo o grupo A e o grupo C (p=0,010; p=0,044 e p=0,023, respectivamente). Quanto maior a idade no momento da indicação do transplante na criança, pior foi seu prognóstico.
PURPOSE: To evaluate hemodynamic parameters and clinical outcome of children with severe cardiomyopathy who are candidates for heart transplantation. METHODS: Twenty four children aged from 4 months to 10 years and 8 months (mean 3.7±2.5 years) from February 1992 to May 1996, were submitted to hemodynamic study and the following parameters were measured: cardiac output, mean pulmonary artery pressure (MPAP) and capillary wedge pressure. The pulmonary vascular resistance index (PVRI) and transpulmonary pressure gradient (TGP) were calculated. RESULTS: Ten (41.6%) children were transplanted (group A), 5 (20.8%) are still waiting heart transplantation (group B) and 9 (37.6%) died (group C). The mean age of the B and C group were significantly different. The PVRI, MPAP and TPG were significant lower in group A than group C (p=0.01; p=0.044 and p=0.023 respectively). CONCLUSION: The profile of the hemodynamic parameters of children with severe dilated cardiomyopathy was compatible with the clinical findings. The age was the only difference comparing groups B and C. PVRI, MPAP and TPG were significant factors between group A and C. The older the patient, the worse was the prognosis.