Resumo A adição do TiO 2 em argamassas de revestimento é realizada para promover a autolimpeza por meio da atividade fotocatalítica. Contudo, a adição influencia a trabalhabilidade da argamassa e, consequentemente, a etapa de aplicação, visto que o TiO 2 utilizado pode apresentar grandes quantidades de partículas finas e elevada área superficial, aumentando a demanda por água de amassamento, necessitando de ajustes de consistência antes da execução do revestimento. Neste trabalho, três argamassas (duas com adição de diferentes tipos de TiO 2 e uma de referência) foram desenvolvidas em escala laboratorial com a finalidade de manter similar trabalhabilidade, utilizando-se o ensaio flow table. Assim, alterou-se a quantidade de água de amassamento para manter um espalhamento de 220±10 mm, e o teor de ar incorporado foi mantido constante, em torno de 25%. As argamassas foram avaliadas utilizando-se o método squeeze flow. Na sequência, foi realizado um teste cego para avaliação da sensibilidade do pedreiro durante o manuseio e aplicação do revestimento, e todas as argamassas foram consideradas similares. Porém, o rendimento das composições com adição TiO 2 foi menor comparado a composição de referência, sendo possível explicar os resultados com base nos parâmetros físicos das formulações e com uma análise mais aprofundada dos índices reológicos obtidos pelo ensaio squeeze flow.
Abstract Adding TiO2 tocoating mortars is carried out to promote self-cleaning through photocatalytic activity. However, this addition influences the workability of the mortar and, consequently, the application stage as the TiO2 used can present a large number of fine particles and a high surface area, increasing the demand for mixing water, requiring consistency adjustments before coating. In this work, three mortars (two with the addition of different types of TiO2 and one reference) were developed on a laboratory scale to maintain similar workability, using the flow table test. The amount of kneading water was changed to maintain a spread of 220 ± 10 mm and the content of air-entrained was kept constant, around 25%. The mortars were evaluated using the squeeze flow method. Then, a blind test was performed to assess the mason sensitivity during handling and application of the coating, and all mortars were considered similar. However, the yield of the compositions with TiO2 addition was lower compared to the reference composition, making it possible to explain the results based on the physical parameters of the formulations and with a more in-depth analysis of the rheological indices obtained by the squeeze flow test.