Resumo Este editorial oferece um balanço de 2023 da Revista Direito GV, com dados gerais relativos ao fluxo de manuscritos submetidos à revista durante o ano. Expõe também as perspectivas editoriais para 2024, concluído o processo de adaptação à nova Política Editorial. Desde 2017, temos apresentado, por meio de dados quantitativos, as várias dimensões do trabalho editorial, como número de submissões recebidas, distribuição geográfica dos autores e das autoras e quantidade de pareceres emitidos. Mais recentemente, buscamos incorporar a dimensão de gênero nos dados. O objetivo geral é prestar informações à comunidade da revista, manter um histórico de seus principais marcos e assegurar ampla transparência dos nossos processos editoriais, sempre com vistas ao aperfeiçoamento do trabalho editorial como um todo e à elevação da qualidade dos artigos publicados. 202 GV ano 2024 Editorial 2017 apresentado quantitativos recebidas emitidos recentemente publicados 20 201 2

Abstract This editorial provides an overview of the year 2023 at Revista Direito GV, offering general data on the flow of manuscripts submitted to the journal over the course of the year. It also presents the editorial outlook for 2024, considering that the process of adapting to the new Editorial Policy has been finalized. Since 2017, we have presented through quantitative data, the various aspects of editorial work, such as the number of submissions received, the geographical distribution of authors and the number of reviews issued. More recently, we have sought to incorporate the gender-related data into our analysis. The overall aim is to provide information to the journal community, keep a record of its main milestones and offer broad transparency of our editorial processes, always with a view to improving editorial work as a whole and raising the quality of the articles published. 202 GV 2024 finalized 2017 received issued recently genderrelated gender related analysis community processes published 20 201 2

Resumen Este editorial ofrece una retrospectiva del año 2023 de Revista Direito GV, con datos generales relativos al flujo de manuscritos enviados al periódico durante el año. También presenta las perspectivas editoriales para 2024, una vez finalizado el proceso de adaptación a la nueva Política Editorial. Desde 2017, presentamos, a través de datos cuantitativos, las diversas dimensiones del trabajo editorial, como el número de envíos recibidos, la distribución geográfica de los autores y el número de opiniones emitidas. Más recientemente, buscamos incorporar la dimensión de género en los datos. El objetivo general es proporcionar información a la comunidad del periódico, mantener un historial de sus principales hitos y ofrecer una amplia transparencia de nuestros procesos editoriales, siempre con la vista de mejorar el trabajo editorial en su conjunto y aumentar la calidad de los artículos publicados. 202 GV 2024 Editorial 2017 presentamos cuantitativos recibidos emitidas recientemente publicados 20 201 2

Resumo O federalismo de cooperação brasileiro atribui ao Presidente da República a tarefa de coordenação das políticas públicas de saúde. Durante a pandemia de covid-19, contudo, o então Presidente da República, Jair Bolsonaro, abdicou da tarefa de coordenação e procurou obstruir políticas adotadas por governadores. Esta ausência de coordenação aumentou ainda mais a relevância da resolução de conflitos federativos, usualmente canalizados no judiciário. Neste artigo, analisamos qual foi a resposta dos tribunais de justiça de 15 estados em conflitos relativos às políticas de combate à pandemia. Os dados revelam que, independentemente do alinhamento com o governo Bolsonaro, os tribunais de justiça examinados, dentro dos limites do recorte, decidiram de maneira largamente uniforme, normalmente favorecendo medidas restritivas. saúde covid19, covid19 covid 19, 19 covid-19 contudo Bolsonaro governadores federativos judiciário artigo 1 que examinados recorte uniforme restritivas covid1 covid-1 covid-

Abstract In the Brazilian cooperative federalism, the President of the Republic has the duty to coordinate public health policies. However, during the covid-19 pandemics, the then-President Jair Bolsonaro refrained from the task of coordinating and even attempted to undermine the state policies designed by the opposing governors. Given the absence of federal coordination, it is relevant to investigate the behavior of the judiciary in the resolution of federative conflicts. In this paper, we mapped how 15 state courts responded to federative conflicts regarding the public health policies designed to face covid-19 pandemics. The data shows that, no matter how aligned the states were to Bolsonaro’s government, the state courts behaved with uniformity, usually favoring restrictive policies. federalism However covid19 covid 19 covid-1 pandemics thenPresident then governors coordination paper 1 that Bolsonaros s government uniformity covid1 covid-

O artigo trata da imagem pública do Supremo Tribunal Federal (STF), buscando identificar quais fatores ajudam a explicar a confiança pública nessa instituição, a partir de dados de levantamento de opinião pública (survey), que entrevistou uma amostra de 1.650 brasileiros entre novembro de 2020 e janeiro de 2021. Dialogando com a literatura sobre confiança na Suprema Corte norte-americana, foram testadas quatro hipóteses explicativas para a confiança no STF, considerando: 1) o nível de familiaridade com o STF; 2) o nível de lealdade ao STF; 3) a percepção de que os ministros são distintos da política convencional; e 4) a percepção de desempenho do STF nos casos relativos à Covid-19. Os resultados do modelo de regressão logística levaram à conclusão de que no caso do STF, assim como no da Suprema Corte norte-americana, a confiança parece ser explicada por uma combinação de avaliações de curto e de longo prazo da instituição, embora aqui, diferente do que acontece lá, as percepções de curto prazo têm maior poder preditivo, impactando mais fortemente a confiança institucional. , (STF) instituição survey, survey (survey) 1650 1 650 1.65 202 2021 norteamericana, norteamericana norte americana, americana norte-americana considerando 2 3 convencional 4 Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 aqui lá preditivo institucional (STF (survey 165 65 1.6 20 Covid1 Covid-1 16 6 1. Covid-

Résumé L'article traite de l'image publique de la Cour suprême brésilienne (STF), en cherchant à identifier les facteurs qui contribuent à expliquer la confiance de la population dans cette institution, sur la base des données d'une enquête d'opinion publique (enquête) qui a interrogé un échantillon de 1 650 Brésiliens entre novembre 2020 et janvier 2021. En dialogue avec la littérature sur la confiance dans la Cour suprême des États-Unis, quatre hypothèses explicatives de la confiance dans la STF ont été testées, considérant 1) le niveau de familiarité avec la STF ; 2) le niveau de loyauté envers la STF ; 3) la perception que ses ministres sont différents de la politique conventionnelle et 4) la perception de la performance de la STF dans les affaires liées au Covid-19. Les résultats du modèle de régression logistique ont conduit à la conclusion que dans le cas de la STF, ainsi que dans celui de la Cour suprême des États-Unis, la confiance semble s'expliquer par une combinaison d'évaluations à court et à long terme de l'institution, bien qu’ici, contrairement à ce qui se passe là-bas, les perceptions à court terme ont un plus grand pouvoir prédictif, impactant plus fortement la confiance institutionnelle. Larticle L article limage l image , (STF) institution dune d dopinion opinion (enquête 65 202 2021 ÉtatsUnis, ÉtatsUnis États Unis, Unis États-Unis testées 2 3 4 Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 sexpliquer s dévaluations évaluations linstitution, linstitution l'institution quici, quici qu ici, ici qu’ici làbas, làbas là bas, bas là-bas prédictif institutionnelle (STF 6 20 Covid1 Covid-1 Covid-

Abstract The article examines the public image of the Brazil’s Supreme Court (STF), seeking to identify which factors help to explain public trust in this institution, based on data from a public opinion survey that interviewed a sample of 1,650 Brazilians between November 2020 and January 2021. In dialog with the literature on trust in the US Supreme Court, four explanatory hypotheses for trust in the STF were tested, considering 1) the level of familiarity with the court; 2) the level of loyalty to the court; 3) the perception that Justices engage in politics in their own way that is distinguishable from ordinary politics and 4) the perception of the performance of the court in cases related to Covid-19. The results of the logistic regression model led to the conclusion that in the case of the Brazilian and US Supreme Courts trust seems to be explained by a combination of short and long-term evaluations of the institution, although, in Brazil, differently than in the US, short-term perceptions have greater predictive power, impacting institutional trust more strongly. Brazils Brazil s STF, , (STF) institution 1650 1 650 1,65 202 2021 tested 2 3 4 Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 longterm long term although shortterm power strongly (STF 165 65 1,6 20 Covid1 Covid-1 16 6 1, Covid-

Resumen El artículo trata sobre la imagen pública del Tribunal Supremo de Brasil (STF), buscando identificar qué factores ayudan a explicar la confianza pública en esta institución, a partir de datos de una encuesta de opinión pública que entrevistó a una muestra de 1.650 brasileños entre noviembre de 2020 y enero de 2021. Dialogando con la literatura sobre la confianza en la Corte Suprema de los Estados Unidos, se probaron cuatro hipótesis explicativas de la confianza en el STF, considerando 1) el nivel de familiaridad con el STF; 2) el nivel de lealtad al STF; 3) la percepción de que los ministros son diferentes a la política convencional y 4) la percepción de la actuación del STF en los casos relacionados con la Covid-19. Los resultados del modelo de regresión logística llevaron a la conclusión de que en el caso del STF, así como en el de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la confianza parece explicarse por una combinación de evaluaciones de corto y largo plazo de la institución, aunque aquí, a diferencia de lo que allá ocurre, las percepciones de corto plazo tienen mayor poder predictivo, impactando con mayor fuerza en la confianza institucional. , (STF) institución 1650 1 650 1.65 202 2021 Unidos 2 3 4 Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 aquí ocurre predictivo institucional (STF 165 65 1.6 20 Covid1 Covid-1 16 6 1. Covid-

Resumo O objetivo deste artigo é avaliar a produção de dados sobre as atividades do Judiciário, verificando suas limitações em termos de confiabilidade e instrumentalidade. Dentro da grande área Direito e Tecnologia, o foco principal dos estudos tem sido o impacto da tecnologia nas profissões jurídicas e nos serviços prestados pelos operadores da Justiça. Este artigo joga luz sobre o uso da tecnologia na gestão das atividades jurisdicionais do Estado, mais especificamente no Poder Judiciário, a fim de propor aspectos a serem incorporados para a transformação das estatísticas judiciais em informações capazes de subsidiar políticas públicas que tenham como finalidade não apenas a gestão judicial, mas, sobretudo, o aperfeiçoamento da prestação jurisdicional.

Abstract The purpose of this article is to evaluate the production of data on the activities of the Brazilian Judiciary, checking its limitations in terms of reliability and instrumentality. Within the large area of Law and Technology, the main focus of studies has been the impact of technology on the legal professions and the services provided by its operators. This article sheds light on the use of technology in the management of the jurisdictional activities of the state, more specifically in the Judiciary, in order to propose aspects to be incorporated for the transformation of judicial statistics into information capable of subsidizing public policies that aim not only at judicial management, but above all the improvement of the judicial services.

Resumo A confiança nas instituições é um dos pilares centrais da estabilidade das democracias. Ao explorar um banco de dados exclusivo relacionado à confiança nas instituições brasileiras, este estudo investiga o efeito da preocupação sobre o crime local na confiança na polícia. Exploramos dados da Pesquisa Confiança na Justiça, realizada para o período de 2013 a 2014, no estado de São Paulo. Nossa estratégia de identificação é o modelo de mínimos quadrados de dois estágios, considerando a distância de um indivíduo às delegacias de polícia como variável instrumental. Constatamos que um aumento no total de crimes registrados reduz a confiança na polícia. Tais resultados são particularmente mais aparentes em crimes como tráfico de drogas e estupro. Explorando heterogeneidades nos resultados, descobrimos que os negros são mais sensíveis às mudanças na taxa de criminalidade em relação à segurança, mesmo quando vivem em bairros semelhantes aos cidadãos brancos. Os resultados também mostram que aqueles que tinham experiência anterior com a polícia são menos sensíveis, independente da qualidade do trabalho policial da época.

Abstract Trust in institutions is one of the central pillars of the stability of democracies. By exploring a unique database indicative of confidence on Brazilian institutions, this study investigates the effect of concern in local crime on confidence in the police. We explore data from the Confidence in Justice Survey conducted for the period from 2013 to 2014 at the state of Sao Paulo. Our identification strategy is the two-stage least square model, with an individual’s distance to police stations as the instrumental variable. We find that an increase in the total crimes registered reduces confidence in the police. Such results are particularly more apparent in crimes like drug dealing and rape. Exploring heterogeneities in the results, we find that black people are more sensitive to crime rate changes with respect to security, even while living in similar neighborhoods as white citizens. Results also show that those who had prior experience with the police are less sensitive, independent of the quality of police work at the time.

Neste artigo mapeamos estudos e metodologias utilizados na construção de indicadores subjetivos de acesso à justiça, enfocando a vivência e a gestão de conflitos. Propomos uma medida síntese de acesso à justiça, com base na leitura crítica de tais estudos, trabalhando com uma compreensão ampla, tanto do que significa acesso à justiça quanto do que a falta de acesso implica. Essa definição compreende o acesso a uma resolução justa de conflitos, por meios idôneos (que não necessariamente a justiça estatal), levando em conta também o conhecimento dos atores acerca dos seus direitos. A discussão é feita com base em um survey conduzido entre os anos de 2010 e 2014, cobrindo os sentidos processual e substantivo de acesso à justiça. Documentamos criticamente o estado da arte sobre mensuração e construção de indicadores de comportamento de acesso à justiça, atentando para as limitações enfrentadas e as formas de contorná-las, com ênfase na validade de construto das medidas e nos filtros utilizados na delimitação do que é acesso à justiça. Concluímos, a partir da medida proposta, que o fenômeno mensurado é diferente a depender da ênfase dada, se no conflito ou na busca das instituições, uma vez que as pessoas reagem de formas diversas a diferentes tipos de situações potencialmente conflitivas.

In this article, we map out studies and methodologies used to build subjective indicators of access to justice, focusing on experiences with and management of conflict. We propose a blended measure of access to justice, based on critical analysis of key studies, and work with a broad understanding of what access to justice means and what a lack of access implies. This definition includes the right to a just resolution of conflicts by any appropriate means (not necessarily via state justice) and also takes into account individuals’ awareness of their rights. This work relies on survey data collected between 2010 and 2014 and covers the procedural and substantive dimensions of access to justice. We have documented state-of-the-art measurement and composition of indicators of access to justice, noting key limitations and ways to overcome them, and emphasizing construct validity and filters used in the definition of access to justice. We conclude from the proposed blended measure that, depending on where emphasis is placed–on conflict or on seeking institutional justice–the phenomenon being measured will be different, as people react in different ways to different types of potentially conflicting situations.

En este artículo analizamos los estudios y metodologías utilizadas para construir indicadores subjetivos de acceso a la justicia, con enfoque en la experiencia del conflicto y en su gestión. Proponemos una medida síntesis de acceso a la justicia, basada en el análisis crítico de estos estudios, trabajando con una amplia comprensión de lo que significa tanto el acceso a la justicia, como a lo que implica la falta de acceso a ella. Esta definición incluye el derecho a una justa resolución de los conflictos, por los medios adecuados (no necesariamente por la justicia estatal), teniendo también en cuenta el conocimiento de los interesados sobre sus derechos. La discusión se basa en una encuesta realizada entre los años 2010-2014, que abarca la dimensión sustantiva y la dimensión procedimental del acceso a la justicia. Documentamos críticamente los avances sobre medición y construcción de indicadores de comportamiento de acceso a la justicia, teniendo en cuenta las limitaciones que enfrentan y las maneras de conseguir superarlas, con énfasis en la validez del constructo de las medidas y los filtros utilizados en la definición de lo que es el acceso a la justicia. A partir de la medida propuesta, llegamos a la conclusión de que el fenómeno medido es diferente dependiendo del énfasis, ya sea en el conflicto o en la búsqueda de las instituciones, ya que las personas reaccionan de manera diferente a los diferentes tipos de situaciones potencialmente conflictivas.

Dans cet article, nous avons identifié les études et les méthodes utilisées pour construire des indicateurs subjectifs d'accès à la justice, en nous concentrant sur l'expérience des conflits et leur gestion. Nous proposons une mesure synthèse de l'accès à la justice, basée sur l'analyse critique de ces études, en travaillant avec une large compréhension de ce que signifie l'accès à la justice d´une part et, d´autre part, de ce qu´implique le manque d'accès à celle-ci. Cette définition inclut le droit à une résolution équitable des conflits, par des moyens appropriés (et pas nécessairement par la justice de l'État), compte tenu également de la connaissance des parties prenantes sur leurs droits. La discussion est basée sur une enquête menée entre les années 2010-2014, recouvrant les dimensions de procédure et substantielle de l'accès à la justice. Nous documentons de manière critique l'état de l'art de la mesure et de la construction des indicateurs de comportement de l'accès à la justice, notant les limitations rencontrées et les moyens de les contourner, en mettant l'accent sur la validité conceptuelle des mesures et sur les filtres utilisés dans la définition de ce qu´est l'accès à la justice. A partir de la mesure proposée, nous concluons que le phénomène mesuré est différent en fonction de l'importance que l´on donne, soit au conflit soit à la recherche des institutions, étant donné que les gens réagissent différemment aux différents types de situations potentiellement conflictuelles.

Este artigo pretende testar a aplicabilidade da literatura no campo do Direito e Desenvolvimento em uma faceta específica da reforma do judiciário: o controle disciplinar exercido pelo conselho nacional de justiça (CNJ). Primeiramente, exploramos a literatura dominante de reformas institucionais, de modo a ficarem claros seus principais pressupostos teóricos, o que é seguido pela exposição de correntes críticas a essas abordagens. São descritas, em seguida, as principais alterações promovidas pelo CNJ, bem como são demonstrados alguns de seus efeitos, que já podem ser sentidos. Esse caminho permite iniciar a resposta à pergunta do artigo sobre a pertinência dos marcos teóricos dominantes à problemática da função disciplinar do conselho, avaliando, com isso, a aderência dessas teorias à realidade brasileira. Para tanto, foi feito o mapeamento de argumentos frequentemente utilizados nas abordagens sobre reformas institucionais no campo estudado com o fim de verificar sua responsividade aos principais debates surgidos à época da criação do CNJ. Após constatar que essas construções teóricas não são suficientes, sugerimos formas de aliar abordagens de Direito e Desenvolvimento a situações concretas, considerando as relevantes variações locais, muitas vezes relegadas pelas teorias dominantes.

This article aims to test the applicability of the prevailing theories in the Law and Development field in a specific aspect of the judicial reform: the disciplinary control in the National Justice Council (CNJ). First of all, we explore the dominant literature of institutional reforms, to clarify its main theoretical assumptions, which is followed by the exposure of critical approaches about them. The main changes introduced by the CNJ are then described, and some of their effects are shown, effects that can already be felt. This path allows us to start the answer to the main question of the article, which is the relevance of the dominant theoretical frameworks to the problem of the disciplinary function of the council, assessing, thereby, the adhesion of these theories to the Brazilian reality. The work was done by describing commonly used arguments on institutional reforms' approaches in the field in order to verify their responsiveness to the main debates that arose at the time of the creation of the CNJ. Having established that these theoretical frameworks are not sufficient, we suggest ways to combine approaches of Law and Development to concrete situations, considering the relevant local variations often relegated by the dominant theories.