Abstract This work sought to understand race, gender, income, and housing inequalities of users of bike--sharing systems in the cities of São Paulo and Rio de Janeiro. A face-to-face sample survey was carried out and the obtained data were compared with data from the two cities concerning the above-mentioned social markers. The results show that the systems are more accessible to some groups, such as women and black people, and less accessible to others, such as low-income people, and that, despite being in urban centers, they manage to maintain the inclusion of groups that do not live in the region. Based on the results, the insertion of these systems in Brazilian cities is discussed. race gender income bikesharing bike sharing Janeiro facetoface face abovementioned above mentioned markers people others lowincome low centers region discussed

Resumo Este trabalho buscou compreender as desigualdades de raça, gênero, renda e moradia dos usuários dos sistemas de compartilhamento de bicicleta nas cidades de São Paulo e do Rio de Janeiro. Uma pesquisa amostral presencial (survey) foi feita e os dados obtidos foram comparados com os dados das cidades em relação aos marcadores sociais mencionados. Os resultados mostram que os sistemas são mais acessíveis para alguns grupos, como mulheres e pessoas negras, e menos acessíveis para outros, como pessoas de baixa renda, e, apesar de estarem localizados nos centros urbanos, conseguem manter a inclusão de grupos que não moram nessa região. A partir dos resultados, foi feita uma discussão sobre a inserção desses sistemas nas cidades brasileiras. raça gênero Janeiro survey (survey mencionados negras outros urbanos região brasileiras

This article investigates the role of interests in the impeachment of former president Rousseff, seeking to answer the following question: which interests may have contributed to the formation and strengthening of a coalition against the president’s continuation in office? For this, a selection of actors and interests was made. We worked with an important part of the president’s support coalition, the “big center”, and with a relevant part of the Brazilian business community in the period, the big construction companies. Using the American Political Economy (APE) approach, we seek to analyze how interests can influence the most visible results of institutional politics. To do this, we analyzed three deviant cases involving contractors and the big center during the ministry or Rousseff government: Ministry of Transport, Ministry of Mines and Energy and Petrobras. The data used are testimonies and investigations within the scope of Operation Car Wash, also including documents from the Administrative Council for Economic Defense (Cade), as well as interviews with businesspeople, former ministers and journalists. The results indicate that Rousseff made important changes in appointments, anti-competitive practices and the political circulation of contractors and politicians in the big center that may have contributed to her loss of support in congress and society. question presidents s office this center, , center” period companies APE (APE approach politics government Transport Petrobras Wash Cade, Cade (Cade) businesspeople journalists appointments anticompetitive anti competitive society (Cade

Este artigo investiga o papel dos interesses no impeachment da ex-presidenta Rousseff, buscando responder a seguinte pergunta: quais interesses podem ter contribuído para a formação e o fortalecimento de uma coalizão contra a continuidade da presidenta no cargo? Para isso, foi feito um recorte de atores e interesses. Trabalhamos com parte importante da coalizão de apoio da presidenta, o “centrão”, e com parte relevante do empresariado brasileiro no período, as grandes empreiteiras. Partindo da abordagem da American Political Economy (APE), buscamos analisar como interesses podem influenciar os resultados mais visíveis da política institucional. Para isso, analisamos três casos desviantes envolvendo empreiteiras e centrão durante o ministério ou o governo Rousseff: Ministério dos Transportes, Ministério de Minas e Energia e a Petrobras. Os dados utilizados são depoimentos e investigações no âmbito da Operação Lava Jato, incluindo também documentos do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), bem como entrevistas com empresários, ex-ministros e jornalistas. Os resultados indicam que Rousseff fez mudanças importantes nas nomeações, nos esquemas anticoncorrenciais e na circulação política de empreiteiros e políticos do centrão que podem ter colaborado para sua perda de sustentação no congresso e na sociedade. expresidenta ex pergunta cargo isso centrão, , “centrão” período APE, APE (APE) institucional Transportes Petrobras Jato Cade, Cade (Cade) empresários exministros ministros jornalistas nomeações sociedade “centrão (APE (Cade

Cet article étudie le rôle des intérêts dans la destitution de l’ancienne présidente Rousseff, en cherchant à répondre à la question suivante: quels intérêts ont pu contribuer à la formation et au renforcement d’une coalition contre le maintien du président au pouvoir ? Pour cela, une sélection d’acteurs et d’intérêts a été réalisée. Nous avons travaillé avec une partie importante de la coalition de soutien au président, le “grand centre”, et avec une partie importante du monde des affaires brésilien de l’époque, les grandes entreprises de construction. En utilisant l’approche de l’économie politique américaine, nous cherchons à analyser comment les intérêts peuvent influencer les résultats les plus visibles de la politique institutionnelle. Pour ce faire, nous avons analysé trois cas déviants impliquant des entrepreneurs et le grand centre sous le ministère ou le gouvernement Rousseff : le ministère des Transports, le ministère des Mines et de l’Énergie et Petrobras. Les données utilisées sont des témoignages et des enquêtes menées dans le cadre de l’Opération Car Wash, comprenant également des documents du Conseil administratif de défense économique (Cade), ainsi que des entretiens avec des hommes d’affaires, d’anciens ministres et des journalistes. Les résultats indiquent que Rousseff a apporté des changements importants dans les nominations, les pratiques anticoncurrentielles et la circulation politique des entrepreneurs et des politiciens dans le grand centre, qui ont pu contribuer à sa perte de soutien au Congrès et dans la société. lancienne l ancienne suivante dune d cela dacteurs acteurs dintérêts réalisée , centre” lépoque, lépoque époque, époque l’époque construction lapproche approche léconomie économie américaine institutionnelle faire Transports lÉnergie Énergie Petrobras lOpération Opération Wash Cade, Cade (Cade) daffaires, daffaires affaires, d’affaires danciens anciens journalistes nominations société (Cade

Resumo O objetivo deste trabalho é apresentar as interpretações do livro Empresário Industrial e Desenvolvimento Econômico, de Fernando Henrique Cardoso, encontradas na literatura sobre empresários no Brasil. Mais especificamente, pretende-se mostrar como os autores que vieram depois de Cardoso leram a atuação política dos empresários industriais em sua obra. O artigo busca oferecer também uma interpretação alternativa da obra do sociólogo uspiano, desenvolvendo o argumento em duas chaves. Por um lado, são questionadas tais leituras sobre o empresariado industrial no Brasil, utilizando a própria obra do autor. Por outro, busca-se esclarecer seu método e a sua incompatibilidade com a leitura proposta por seus críticos. Isso tudo com o fito de mostrar que Cardoso apreendeu as determinações específicas da burguesia nacional e seu comportamento político, sem decalques estrangeiros.

Abstract This essay presents two readings of the book Empresário Industrial e Desenvolvimento Econômico, by Fernando Henrique Cardoso, found in the entrepreneurship literature in Brazil. More specifically, it shows how authors who followed Cardoso read the political action of industrial entrepreneurs in his work. The article seeks to offer an alternative reading of Cardoso’s work, developing a two-fold argument. First, it questions these readings about industrial entrepreneurship in Brazil, using the author’s own work. Next, it clarifies Cardoso’s method and its incompatibility with the reading proposed by his critics. All this to show that Cardoso seized the specific determinations of the national bourgeoisie and its political behavior, without appealing to foreign examples.