Procura-se neste artigo retratar o Brasil contemporâneo a partir de dados agregados sobre trabalho, emprego, renda, pobreza e desigualdade, buscando estabelecer a evolução recente de sua macrodinâmica social. Para tanto, analisa-se o papel do aumento exponencial do emprego; da redução do desemprego e da informalidade; da valorização real do salário mínimo e do aumento da média salarial; do fortalecimento da Previdência Social e dos programas sociais; e do recuo da extrema pobreza. Tais dados denotam comparativamente que, enquanto o governo Cardoso voltou-se ao investimento privado, restrição monetária e fiscal e reformas a um Estado menor (um dos sentidos de “moderno”), no governo Lula da Silva houve outra perspectiva de “modernização”: o reforço da capacidade estatal por “autonomia inserida”. Conclui-se que o desafio “modernizador” permanece voltado à redistribuição da riqueza, à criação do Estado de Bem-Estar efetivo e à inserção soberana no cenário internacional.

Contemporary Brazil is portrayed based on aggregate data on work, employment, income, poverty, and inequality, seeking to establish the recent of the social macrodynamic. To this end, the authors analyze role of the exponential increase of employment, the reduction of unemployment and informalization; real minimum wage increases and the rise of average salaries, the strengthening of Social Security and social programs; the retreat of extreme poverty. This set of data comparatively indicates that, while the Cardoso government turned toward private investment, monetary and fiscal restriction, and state reform (in the “modern” sense of decreasing its size), in the Lula government another perspective of “modernization”: the reinforcement of state capacity to achieve “embedded autonomy”. It concludes that the challenge of modernization is still guided towards redistribution of wealth, the creation of an effective Welfare State and sovereign insertion in the international arena.

Este artículo busca diseñar un retrato del Brasil contemporáneo a partir de datos agregados sobre trabajo, empleo, renta, pobreza y desigualdad, con el objetivo de establecer la evolución reciente de su macrodinámica social. Para ello, se analiza el papel del incremento exponencial del empleo; de la reducción del paro y de la informalidad; de la valorización real del sueldo mínimo y del aumento de la media salarial; del fortalecimiento de la Seguridad Social y de los programas sociales; y del retroceso de la pobreza extrema. Estos datos indican comparativamente que, mientras el gobierno Cardoso privilegió la inversión privada, la restricción monetaria y fiscal, y reformas hacia un Estado menor (unos de los sentidos de lo “moderno”), en el gobierno Lula da Silva hubo otra perspectiva de “modernización”: el refuerzo de la capacidad estatal por “autonomía inserida”. Finalmente, se concluye que el desafío “modernizador” sigue dirigido hacia la redistribución de la riqueza, la creación del Estado de bienestar efectivo y la inserción soberana en el escenario internacional.

On cherchera ici à brosser un portrait du Brésil contemporain à partir de données compilées sur le travail, l’emploi, le revenu, la pauvreté et les inégalités, dans le but de mettre en lumière les évolutions récentes de la macro-dynamique sociale du pays. À cette fin, on analysera le rôle de l’augmentation exponentielle de l’emploi; de la réduction conséquente du chômage et du travail informel; de l’augmentation réelle du salaire minimum et du salaire moyen; du renforcement de la Sécurité sociale et des programmes sociaux; ainsi que du recul de l’extrême pauvreté. Comme nous le montrent ces données, tandis que le gouvernement Cardoso privilégiait l’investissement privé, la compression monétaire et fiscale, et des réformes vers moins d’État (l’un des sens de “moderne”...

This article analyzes how different institutional domains related to varieties of capitalism appear in the literature (corporate governance, relations between companies, industrial relations, employer-employee relations, and qualification processes) in the United States, Germany, Spain, Korea, Argentina, Mexico, and Brazil, and adds dimensions like the relationship between the business community and the state and patterns of insertion in the national economies and the world market, in order to identify the different institutional configurations in which enterprises operate in these countries. The article then describes the main characteristics of the industrial policies developed by the various countries, considering their relevance for both these configurations and the Brazilian context, in order to identify the institutional policies and changes that could help Brazil achieve greater success in increasing the companies' capacity for technological innovation.

Dans cet article, on examine comment apparaissent aux EUA, en Allemagne, Espagne, Corée, Argentine, au Mexique et Brésil les différents domaines institutionnels analysés par la littérature concernant les variétés de capitalisme (gouvernance entrepreneuriale, rapport entre les entreprises, relations industrielles, relations entreprises-employés, processus de qualification), en y incorporant des aspects comme les rapports Etat patronat ainsi que les modèles d'insertion des économies nationales dans le marché mondial, de façon à reconnaitre les différents cadres institutionnels dans lesquels opèrent les entreprises de ces pays. Ensuite, on présente les principales caractéristiques des politiques industrielles menées par les pays mentionnés, compte-tenu de leur bien-fondé vis-à-vis de ces éléments et du contexte brésilien, de façon à définir les politiques et les changements institutionnels ayant le plus de chance de succès au Brésil quant à l'augmentation de la capacité d'innovation technologique de ses entreprises.