ABSTRACT: Analyzing the causes of death in dogs is fundamental for controlling and preventing diseases, thereby promoting greater longevity and quality of life. However, the current literature lacks standardization and uniformity in the diagnostic description, forms, and instruments for collecting data and maintaining dog obituary records. Using data from the Data Platform of the Animal Mortality Information System (DATASIMA), which uses the Declaration of Animal Death and the International Classification of Diseases (ICD-10), the classification of the causes of death of dogs attended by veterinary doctors was conducted at the “Universidade Federal da Paraíba”, from January to December 2022. The causes of death were stratified, promoting their geo-referencing and the characterization of the epidemiological profile of the dogs. A total of 264 cadavers were analyzed, and the most prevalent groups of diseases causing death were pathophysiological disorders (37.87%, n=100), infectious and parasitic diseases (28.4%, n=75), neoplasms (21.59%, n=57), and external causes (12.12%, n=32). The causes of death were categorized according to sex and age range, showing a higher prevalence of pathophysiological disorders and infectious diseases in adults, neoplasms in elderly dogs, and infections and parasitic diseases and pathophysiological disorders in offspring. The findings of this study demonstrate the feasibility of using DATASIMA for the mapping and standardization of data on the causes of animal death, allowing for strategies for intervention in public health, the prevention of zoonoses, the reduction of garbage codes, better and more efficient communication between veterinary doctors, and the possibility of using ICD-10 to classify the causes of animal death. ABSTRACT life However description forms records DATASIMA, , (DATASIMA) ICD10, ICD10 ICD 10 (ICD-10) Universidade Paraíba, Paraíba Paraíba” 2022 stratified georeferencing geo referencing 26 analyzed 37.87%, 3787 37 87 (37.87% n=100, n100 n n=100 100 n=100) 28.4%, 284 28 4 (28.4% n=75, n75 n=75 75 n=75) 21.59%, 2159 21 59 (21.59% n=57, n57 n=57 57 n=57) 12.12%, 1212 12 (12.12% n=32. n32 n=32 . 32 n=32) range adults offspring health zoonoses codes ICD-1 (DATASIMA ICD1 1 (ICD-10 202 2 37.87% 378 3 8 (37.87 n10 n=10 28.4% (28.4 n7 n=7 7 21.59% 215 5 (21.59 n5 n=5 12.12% 121 (12.12 n3 n=3 ICD- (ICD-1 20 37.87 (37.8 n1 n=1 28.4 (28. n= 21.59 (21.5 12.12 (12.1 (ICD- 37.8 (37. 28. (28 21.5 (21. 12.1 (12. (ICD 37. (37 (2 21. (21 12. (12 (3 ( (1

RESUMO: A análise das causas de morte de cães é fundamental para o controle e prevenção de doenças destes animais, promovendo maior longevidade e qualidade de vida. Entretanto, a literatura atual carece de padronização e uniformidade da descrição diagnóstica, formas e instrumentos de coleta de dados e manutenção dos registros obituários de cães. Por meio da Plataforma de Dados do Sistema de Informação sobre Mortalidade Animal (DATASIMA), que utiliza a Declaração de Óbito Animal e a Classificação Internacional de Doenças (CID-10), realizou-se a classificação das causas de morte de cães atendidos por médicos veterinários no Laboratório de Patologia do Hospital Veterinário de Areia entre janeiro e dezembro de 2022, estratificando-as, promovendo o georreferenciamento dessas causas e caracterizando o perfil epidemiológico dos cães. Analisou-se 264 cadáveres, com os grupos de afecções causadoras de morte mais prevalentes sendo: distúrbios fisiopatológicos (37,87%; n=100), doenças infecto-parasitárias (28,4%; n=75), neoplasias (21,59%; n=57) e causas externas (12,12%; n=32). Categorizou-se as causas de morte de acordo com o sexo e faixa etária, observando-se maior prevalência em adultos de distúrbios fisiopatológicos e afecções infecciosas, neoplasias em cães idosos e doenças infecto-parasitárias e distúrbios fisiopatológicos em filhotes. Os achados do estudo mostram a viabilidade de se utilizar a DATASIMA para o mapeamento e padronização de dados sobre as causas de morte animais, permitindo estratégias de intervenção em saúde pública, prevenção de zoonoses, redução de códigos garbage, melhor e mais eficiente comunicação entre médicos veterinários e a possibilidade de utilização do CID-10 para classificar causas de morte animais. RESUMO animais vida Entretanto diagnóstica DATASIMA, , (DATASIMA) CID10, CID10 CID 10 (CID-10) realizouse realizou 2022 estratificandoas, estratificandoas estratificando as, estratificando-as Analisouse Analisou 26 cadáveres sendo 37,87% 3787 37 87 (37,87% n=100, n100 n n=100 100 n=100) infectoparasitárias infecto parasitárias 28,4% 284 28 4 (28,4% n=75, n75 n=75 75 n=75) 21,59% 2159 21 59 (21,59% n=57 n57 57 12,12% 1212 12 (12,12% n=32. n32 n=32 . 32 n=32) Categorizouse Categorizou etária observandose observando infecciosas filhotes pública zoonoses garbage CID-1 (DATASIMA CID1 1 (CID-10 202 2 37,87 378 3 8 (37,87 n10 n=10 28,4 (28,4 n7 n=7 7 21,59 215 5 (21,59 n=5 n5 12,12 121 (12,12 n3 n=3 CID- (CID-1 20 37,8 (37,8 n1 n=1 28, (28, n= 21,5 (21,5 12,1 (12,1 (CID- 37, (37, (28 21, (21, 12, (12, (CID (37 (2 (21 (12 (3 ( (1

ABSTRACT: Companion, livestock, and wild animals have various biological, behavioral, and ecological differences that may lead to distinct pathological conditions. Moreover, unlike human medicine, there is no standardized code for classifying diseases in animals, resulting in varied presentations of findings across studies. Standardizing these data can help clinicians identify diseases and facilitate communication among veterinarians. A systematic review of the literature was conducted across five databases to identify the main causes of animal death in the domains “companion”, “livestock”, and “wild” animals. The analysis included the 31 articles provided in the evidence summary section. Subsequently, the causes of death were classified according to the International Classification of Diseases, tenth revision (ICD-10) and analyzed according to the presence of Garbage Codes. There was considerable diversity in the causes of death and how they were assessed and reported in each domain. Each species and domain demonstrated a high proportional mortality of causes uncommon in other domains. The companion domain included seven articles, livestock had nine articles, and wild animals had fifteen articles with 66.85%, 71.43 %, and 20.06% Garbage Codes, respectively. The different causes of death and their descriptions indicate a low level of uniformization in the presentation of findings in veterinary medicine. The causes varied based on the domains and species investigated, highlighting real distinctions between these populations. The application of ICD-10 for standardizing the diagnosis of animal mortality proved useful in detecting highly prevalent Garbage Codes. ABSTRACT Companion biological behavioral conditions Moreover medicine studies veterinarians companion, , “companion” “livestock” “wild 3 section Subsequently Diseases ICD10 ICD 10 (ICD-10 Codes 6685 66 85 66.85% 7143 71 43 71.4 % 2006 20 06 20.06 respectively investigated populations ICD-1 “companion “livestock ICD1 1 (ICD-1 668 6 8 66.85 714 7 4 71. 200 2 0 20.0 ICD- (ICD- 66.8 20. (ICD 66.

RESUMO: Animais de companhia, produção e selvagens tem várias diferenças biológicas, comportamentais e ecológicas que podem culminar em condições patológicas distintas. Além disso, não há códigos padronizados para a classificação de doenças em animais, como é o caso dos humanos, resultando em apresentações variadas dos achados entre estudos. A padronização desses dados pode auxiliar os clínicos a identificarem doenças e facilitar a comunicação entre médicos veterinários. Uma revisão sistemática da literatura foi conduzida entre cinco bases de dados acerca das principais causas de morte de acordo com os domínios de animais de “companhia”, “produção” e “selvagens”. A análise incluiu 31 artigos dispostos no sumário de evidências. Em seguida, as causas de morte foram classificadas de acordo com a Classificação Internacional de Doenças, décima revisão (CID-10) e analisada quanto a presença de Códigos Garbage. Verificou-se uma diversidade considerável nas causas de morte e como foram acessadas e reportadas em cada domínio. Cada espécie e domínio demonstrou uma alta mortalidade proporcional de causas que são incomuns aos outros. O domínio de animais de companhia incluiu sete artigos, o de produção nove e animais selvagens quinze artigos com 66,85%, 71,43% e 20,06% de Códigos Garbage, respectivamente. As diferentes causas de morte e suas descrições indicam um baixo nível de padronização para a apresentação de achados na medicina veterinária. As causas variaram bastante de acordo com os domínios e espécies investigados, mostrando distinções reais entre essas populações. A aplicação da CID-10 para a padronização de diagnósticos de mortalidade animal provou-se útil em detectar a alta prevalência de Códigos Garbage. RESUMO biológicas distintas disso humanos estudos veterinários , “companhia” “produção selvagens. . “selvagens” 3 evidências seguida Doenças CID10 CID 10 (CID-10 Garbage Verificouse Verificou se outros 6685 66 85 66,85% 7143 71 43 71,43 2006 20 06 20,06 respectivamente veterinária investigados populações CID-1 provouse provou “companhia “selvagens CID1 1 (CID-1 668 6 8 66,85 714 7 4 71,4 200 2 0 20,0 CID- (CID- 66,8 71, 20, (CID 66,

RESUMO: O objetivo deste estudo foi identificar agrupamentos espaciais de rebanhos positivos para paratuberculose bovina no Estado da Paraíba, Nordeste do Brasil. O estado foi dividido em três grupos amostrais: estrato amostral 1 (mesorregião do Sertão), estrato amostral 2 (mesorregião da Borborema), e estrato amostral 3 (mesorregiões da Zona da Mata e Agreste). Dez animais foram amostrados em rebanhos com até 99 vacas com idade maior ou igual a 24 meses; 15 animais foram amostrados em rebanhos com 100 ou mais vacas com idade maior ou igual a 24 meses; e todos os animais foram amostrados naqueles rebanhos com até 10 vacas. No total, foram amostradas 2504 vacas com idade ≥24 meses de 480 rebanhos. Para a detecção de anticorpos anti-Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (MAP) foram utilizados kits do teste imunoenzimático indireto (ELISA). Um rebanho foi considerado positivo para paratuberculose se apresentasse pelo menos um animal positivo em rebanhos de até 24 fêmeas, e dois animais positivos em rebanhos com mais de 24 fêmeas. Os agrupamentos espaciais foram avaliados com o uso da metodologia k-vizinhos mais próximos de Cuzick-Edwards e estatística espacial de varredura. Dois agrupamentos significativos de rebanhos positivos foram detectados na parte norte da mesorregião da Borborema, uma região de fronteira com o Estado do Rio Grande do Norte onde há intenso movimento de animais de diferentes locais sem o conhecimento do estado sanitário desses animais. Tendo em vista que os testes sorológicos para diagnóstico de MAP não são amplamente disponíveis e muito caros, bem como é comum na região a reposição e manutenção dos rebanhos por compra de animais, conclui-se que medidas de prevenção devem ser aplicadas em nível de rebanho.

ABSTRACT: The aim of this survey was to identify spatial clustering of bovine paratuberculosis positive herds in the State of Paraíba, Northeastern Brazil. The state was divided into three sampling groups: sampling stratum 1 (mesoregion of Sertão), sampling stratum 2 (mesoregion of Borborema), and sampling stratum 3 (mesoregions of Zona da Mata and Agreste). Ten animals were sampled in herds with up to 99 cows aged over 24 months; 15 animals were sampled in herds with 100 or more cows aged over 24 months; and all animals were sampled in those with up to 10 cows aged over 24 months. In total, 2504 cows aged ≥ 24 months were sampled from 480 herds. Indirect enzyme-linked immunosorbant assay (ELISA) test kits were used for Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (MAP) antibody detection. A herd was deemed positive for paratuberculosis if it included at least one positive animal in herds of up to 24 females, and two positive animals in herds with more than 24 females. Spatial clustering was assessed using the Cuzick-Edwards’ k-nearest neighbor method and spatial scan statistics. Two significant clustering of positive herds were detected in Northern part of Borborema mesoregion, a border region with the State of Rio Grande do Norte, in which there is a large animal movement from different locations without knowing the sanitary condition of animals. As serological tests for MAP diagnosis are not widely available and are very expensive, as well as replacement or maintenance of livestock by animal purchasing is common in the region, it is concluded that prevention measures should be applied at herd level.

Foram determinadas as prevalências de propriedades positivas e de animais positivos e identificados fatores de risco associados à leptospirose em vacas no Estado da Paraíba, Nordeste do Brasil. Foram aleatoriamente selecionadas 2.317vacas com idade ≥ 24 meses, procedentes de 450propriedades. Para o diagnóstico sorológico da infecção por Leptospira spp. foi empregado o teste de soroaglutinação microscópica (SAM), utilizando-se 24 sorovares como antígenos. Uma propriedade foi considerada positiva quando apresentou pelo menos um animal soropositivo. Das 450 propriedades investigadas 398 (89,7%; IC 95% = 86,6-92,2%) apresentaram pelo menos um animal reagente na SAM para qualquer sorovar, e 1.349 (61,1%; IC 95% = 56,6-65,4%) animais foram soropositivos. O sorovar Hardjo foi o mais prevalente nas propriedades e nos animais, com frequências de 58,17% e 54,69%, respectivamente. Propriedade ser localizada no Sertão (odds ratio = 3,20; p = 0,003), presença de animais silvestres (odds ratio =2,89; p=0,005), não resfriar o leite (odds ratio =3,83; p=0,034) e presença de pastos alagados (odds ratio =2,36; p<0,001) foram identificados como fatores de riscos associados à prevalência de propriedades positivas. Conclui-se que a leptospirose encontra-se amplamente difundida em bovinos do Estado da Paraíba, o que reforça a necessidade de intensificação de medidas de prevenção e controle, como a vacinação dos rebanhos. De acordo com os resultados da análise de fatores de risco, sugere-se que o controle sanitário antes da introdução de animais, drenagem de áreas alagadas e melhora nas condições de manejo são importantes medidas para a prevenção da infecção.

Herd-level and animal-level prevalences were determined and risk factors associated with leptospirosis were identified in cows in the State of Paraíba, Northeastern Brazil. A total of 2,317 cows with ≥ 24 months of age from 450 herds were randomly sampled. For the serological diagnosis of Leptospira spp. infection, the microscopic agglutination test (MAT) was carried out using 24 serovars as antigens. A herd was considered positive when presented at least one seropositive animal. Of the 450 investigated herds, 398 (89.7%; 95% CI = 86.6-92.2%) presented at least one reactant animal at MAT to any serovar, and 1,349 (61.1%; 95% CI = 56.6-65.4%) animals were seropositive. Serovar Hardjo was the most prevalent in herds and animals, with frequencies of 58.17% and 54.69% respectively. Location of the herd in the Sertão (odds ratio = 3.20; p=0.003), presence of wildlife (odds ratio =2.89; p=0.005), not cooling milk (odds ratio =3.83; p=0.034) and presence of flooded pastures (odds ratio =2.36; p<0.001) were identified as risk factors for herd-level prevalence. It is concluded that leptospirosis is widely spread in cattle in State of Paraíba, which reinforces the need for increased prevention and control measures, such as vaccination of herds. According to the results of risk factors analysis it is suggested that the sanitary control before the introduction of animals, drainage of wetlands and improvement in management conditions are important measures to preventing the infection.

O objetivo do presente trabalho foi determinar a frequência de propriedades positivas (focos) e de animais positivos para a tuberculose bovina no Estado da Paraíba. Foram utilizados dados da Agência de Defesa Agropecuária do Estado, coletados de suas 23 microrregiões, durante o período de janeiro de 2008 a julho de 2009. Durante esse período, foram examinadas 10.963 propriedades e 54.472 bovinos foram submetidos ao teste de tuberculinização. Para o diagnóstico foi utilizada, como prova de triagem, a tuberculinização cervical simples para gado de leite e a tuberculinização na prega caudal para gado de corte; como prova confirmatória foi utilizada a tuberculinização cervical comparativa. Uma propriedade foi considerada foco quando apresentou pelo menos um animal soropositivo. Das propriedades investigadas, 62 (0,57%) apresentaram pelo menos um animal positivo e dos animais analisados, 136 (0,25%) foram positivos. Houve diferença significativa (p<0,001) na proporção de fêmeas (0,32%) e machos (0,04%) positivos. A despeito da baixa freqüência de focos de brucelose e de animais soropositivos, é necessária a condução de medidas que incluem a conscientização dos produtores, fiscalização nas barreiras sanitárias e levantamentos periódicos da situação epidemiológica desta doença, principalmente nas microrregiões com maior frequência da infecção, com o objetivo de evitar, ou pelo menos minimizar, a disseminação do agente.

The aim of this study was to determine the frequency of positive herds (foci) and positive animals for bovine tuberculosis in the state of Paraíba, Northeast region of Brazil. Data from the Agency of Agricultural Protection in the state, collected from its 23 microregions, during the January 2008 to July 2009 period, were used. During this period, 10,963 herds were examined and 54,472 cattle were submitted to the tuberculin test. For diagnosis the cervical and caudal-fold tuberculin tests were used as screening tests in dairy and beef cattle, respectively; as confirmatory test, comparative cervical test was used. A herd was considered focus when presented at least one positive animal. Of the herds investigated, 62 (0.57%) had at least one positive animal, and of the animals examined, 136 (0.25%) were positive. There was significant difference (p<0.001) in the proportion of positivity for females (0.32%) and males (0.04%). Despite low frequency of foci of brucellosis and seropositive animals, it is necessary to conduct measures including awareness of producers, surveillance in sanitary barriers and periodic surveys of epidemiological situation of this disease especially in the regions with highest frequency of infection, aiming to avoid, or at least minimize, the spread of the agent.

Foi realizado um levantamento soro-epidemiológico da brucelose por Brucella ovis em reprodutores ovinos deslanados na Paraíba com os objetivos de verificar a prevalência e distribuição da infecção por B. ovis em propriedades rurais e analisar os possíveis fatores de risco associados à infecção. Foram investigadas 283 propriedades criadoras de ovinos, das quais foram colhidas 498 amostras de soro sanguíneo de carneiros, a partir de oito meses de idade, nas mesorregiões do Sertão Paraibano e Borborema. Todos os soros foram examinados pela IDGA (teste de triagem) e RFC (teste confirmatório). De acordo com as análises, 8,59% (I.C.95% = 5,83%-12,48%) das propriedades apresentaram evidência sorológica de infecção por B. ovis, com uma prevalência de 5,57% (I.C.95% = 3,86%-7,97%) de reprodutores sororreagentes. Nas propriedades que higienizavam suas instalações com maior freqüência, a soropositividade foi estatisticamente inferior (p < 0,05).

A sero-epidemiological survey was conducted to determine the prevalence and distribution of Brucella ovis infection in rams in the state of Paraíba, northeastern Brazil. The risk factors for the infection were also verified. Serum samples from 498 rams, 8 months of age or older, of 283 sheep herds in the Sertão Paraibano and Borborema mesoregions were investigated. All sera were examined by AGID test (screening test) and CFT (confirmatory test). From the total of examined herds, 8.59% (95% CI = 5.83%-12.48%) were seropositive for Brucella ovis. The prevalence of seropositive rams was 5.57% (95% CI = 3.86%-7.97%). The seropositivity was lower in herds where cleanliness was frequently made (p< 0.05).