Abstract The objective of this study was to evaluate the input of suspended sediment from the slope toe in the São Francisco River channel, in Northeast Brazil, under different soil bioengineering techniques. Sediments were collected in the years of 2013, 2014 and 2015, in five transects crossing the river channel. Sediment input in the sampling points was higher in the year of 2013, i.e., the year of the highest river discharge. Sediment supply to the river channel for a period of 3 years (2013, 2014 and 2015), was evaluated at 20, 40 and 60% depth, along five different transects (P1= riverbank, P2= beginning of the thalweg, P3= middle of the thalweg, P4= end of the thalweg, and P5 = margin of the side sandybar), oriented by the presence or absence of erosion control techniques (treatments) such as: 1-Natural Vegetated Slope; 2-Vegetated Riprap; 3-Eroded Slope; 4-Live Cribwall and 5-Vetiver grass Contour Line. Sediments input was different in all evaluated transects, and the one identified as Eroded Slope at 20% depth presented the lowest amount of suspended sediment load. There was a decrease in the total amount of suspended sediment in the evaluated periods, probably due to the progressive decrease in the river discharge, and the protection provided by the soil bioengineering techniques.
Resumen Este estudio evalúa la entrada de sedimentos en suspensión de la punta de la pendiente del cauce del río São Francisco, en el noreste de Brasil, bajo diferentes técnicas de bioingeniería de suelos. Los sedimentos se recolectaron en 2013, 2014 y 2015, en cinco transectos que cruzan el cauce del río. La entrada de sedimentos en los puntos de muestreo fue mayor en el año 2013, es decir, el año de la mayor descarga del río. El suministro de sedimentos al cauce del río por un período de 3 años (2013, 2014 y 2015), fue evaluado a 20, 40 y 60% de profundidad, a lo largo de cinco transectos diferentes (P1 = ribera, P2 = inicio del thalweg, P3 = medio del thalweg, P4 = final del thalweg, y P5 = margen de la barra arenosa lateral), orientados por la presencia o ausencia de técnicas de control de erosión (tratamientos) tales como: 1-Talud Vegetado Natural; Riprap de 2 vegetaciones; Pendiente 3-erosionada; 4-Live Cribwall y 5-Vetiver grass Contour Line. La entrada de sedimentos fue diferente en todos los transectos evaluados, y el identificado como Pendiente Erosionada al 20% de profundidad presentó la menor cantidad de carga de sedimentos en suspensión. Hubo una disminución en la cantidad total de sedimentos en suspensión en los períodos evaluados, probablemente debido a la disminución progresiva del caudal del río y la protección que brindan las técnicas de bioingeniería de suelos.
