Resumo Objetivo: O presente estudo objetivou identificar os fatores de risco e proteção para o desenvolvimento de estresse numa amostra aleatória e estratificada de policiais rodoviários federais do estado de São Paulo (N = 202). Método: Utilizou-se os seguintes instrumentos: Questionário Geral (variáveis sociodemográficas e ocupacionais) e Inventário de Sintomas de Estresse para Adultos de Lipp (ISSL). A razão de prevalência foi utilizada como medida de associação, e as variáveis independentes foram organizadas em 8 modelos e inseridas em um modelo de regressão logística. Resultados: Foi encontrada a prevalência de estresse de 43,1% (95% IC = 36,2–50,0), com a maioria da amostra na fase de resistência (82,7%). Os fatores relacionados ao estresse foram lazer, formação acadêmica, grau de satisfação com o trabalho, remuneração incompatível, ideação suicida, insônia, falta de treinamento e conflito trabalho-família. Conclusão: Conclui-se que os resultados podem influenciar em ações que visem controlar o estresse. Objetivo N 202. 202 . 202) Método Utilizouse Utilizou se instrumentos ocupacionais ISSL. ISSL (ISSL) associação logística Resultados 431 43 1 43,1 95% 95 (95 36,2–50,0, 362500 36,2–50,0 , 36 2 50 0 36,2–50,0) 82,7%. 827 82,7% 82 7 (82,7%) lazer acadêmica trabalho incompatível suicida insônia trabalhofamília. trabalhofamília família. família trabalho-família Conclusão Concluise Conclui 20 (ISSL 4 43, 9 (9 36250 36,2–50, 3 5 82,7 (82,7% ( 3625 36,2–50 82, (82,7 362 36,2–5 (82, 36,2– (82 36,2 (8 36,
Abstract Objective The present study aimed to identify the risk and protective factors for the development of stress in a random and stratified sample of Brazilian federal highway police officers in the state of São Paulo (N = 202). Method The instruments used were a General Questionnaire (sociodemographic and occupational variables) and Lipp’s Stress Symptom Inventory for Adults. The prevalence ratio was used as a measure of association and the independent variables were organized into 8 models and inserted into a logistic regression model. Results A stress prevalence of 43.1% (95% CI = 36.2–50.0) was found, with most of the sample in the resistance phase (82.7%). The factors related to stress were leisure, educational level, degree of job satisfaction, low remuneration, suicidal ideations, insomnia, lack of training, and work-family conflict. Conclusion The results can influence actions aimed at controlling stress. N 202. 202 . 202) sociodemographic Lipps Lipp s Adults model 431 43 1 43.1 95% 95 (95 36.2–50.0 362500 36 2 50 0 found 82.7%. 827 82.7% 82 7 (82.7%) leisure level satisfaction remuneration ideations insomnia training workfamily work family conflict 20 4 43. 9 (9 36.2–50. 36250 3 5 82.7 (82.7% ( 36.2–50 3625 82. (82.7 36.2–5 362 (82. 36.2– (82 36.2 (8 36.