Entre as diversas plantas daninhas encontradas em ambientes aquáticos, a Eichhornia crassipes é uma das principais, sendo espécie indesejável para muitas atividades. O objetivo deste trabalho foi avaliar a translocação de glyphosate e imazamox em plantas de E. crassipes. Foram estudados oito intervalos de tempo para o corte das folhas que receberam os herbicidas: 2, 4, 6, 8, 12 e 24 horas após a aplicação (HAA) dos produtos, além de um tratamento sem corte das plantas (testemunha). Utilizaram-se glyphosate na dose de 2.160 g e.a. ha-1 (produto comercial - Rodeo) + 0,5% v v-1 do espalhante adesivo aterbane e imazamox na dose de 290,4 g i.a. ha-1 (produto comercial - Clearcast). Os tratamentos foram instalados em um delineamento experimental inteiramente casualizado com quatro repetições. O glyphosate apresentou um controle insatisfatório quando realizado os cortes das folhas em todos os períodos avaliados. O herbicida imazamox não proporcionou controle em até 12 HAA, enquanto que a partir de 24 HAA do herbicida o controle foi eficiente. Não houve uma grande mobilidade da molécula de glyphosate nas plantas de aguapé, sendo necessário um período superior a 24 horas para uma translocação satisfatória. Já para o imazamox um tempo de mínimo de 24 horas após a aplicação do herbicida foi suficiente para que ocorresse a translocação e um posterior controle.

Eichhornia crassipes is one of the main weeds found in aquatic environments, being undesirable for many activities. The aim of this study was to evaluate the translocation of glyphosate and imazamox in E. crassipes. Eight intervals were studied for cutting leaves that received herbicides: 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after application (HAA), and a treatment with no cutting (untreated). The glyphosate dose was 2,160 g a.e. ha-1 (commercial product - Rodeo) + 0.5% v v-1 Aterbane adhesive spreader and imazamox at 290.4 g i.a. ha-1 (commercial product - Clearcast). The treatments were installed in a completely randomized design with four replications. Glyphosate showed a bad control for all the periods of leaf cutting. The imazamox did not provide control within 12 HAA, while from 24 HAA onward the control was effective. There was not a great mobility of the glyphosate molecule in water hyacinth plants, a period above 24 hours being needed for a satisfactory translocation. For imazamox at least 24 hours were needed after herbicide application for the translocation to occur along with subsequent control.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficácia de glyphosate e 2,4-D, isolados e em mistura, no controle de Commelina villosa. Foram estudadas duas metodologias de avaliação de absorção de herbicidas em oito intervalos de tempo para a lavagem (simulando chuva após a aplicação) e corte (simulando abortamento, como estratégia de defesa) das folhas: 2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas após a aplicação dos herbicidas, além de um tratamento sem lavagem ou corte das folhas, em delineamento experimental inteiramente casualizado com quatro repetições, dispostos em um esquema fatorial 3 x 7 + 1 (três herbicidas x sete períodos - horas após a aplicação). Os herbicidas e doses testados foram: glyphosate (1.440 g ha-1), 2,4-D (720 g ha-1) e a mistura glyphosate + 2,4-D (1.080 + 720 g ha-1). A simulação de chuva interferiu de forma negativa no controle das plantas com o herbicida glyphosate. O controle com o herbicida 2,4-D foi influenciado apenas no período de 2 horas. Os períodos de simulação de chuva não influenciaram no controle das plantas com a mistura de glyphosate + 2,4-D. Para o estudo com corte das folhas tratadas, todos os tratamentos independente do período para corte das folhas foram influenciados de forma negativa no controle, sendo que as plantas apresentaram rebrotas quando tratadas com o herbicida 2,4-D isolado.

The aim of this study was to evaluate the efficacy of glyphosate and 2,4-D alone and in combination, in the control of Commelina villosa. We studied two methodologies for evaluating herbicide absorption in eight time intervals for washing (simulating rainfall after application) and cutting of leaves (simulating abortion as a defense strategy): 2, 4, 6, 8, 12, 24 and 48 hours after herbicide application, and a treatment without washing or cutting the leaves in a completely randomized design with four replications in a 3 x 7 + 1 factorial design (three herbicides x seven periods - hours after application). Herbicides and doses tested were: glyphosate (1,440 g ha-1), 2,4-D (720 g ha-1) and a mixture of glyphosate + 2,4-D (1,080 + 720 g ha-1). The simulation of rain interfered negatively in the plant control with glyphosate. The control with the herbicide 2,4-D was affected only for the period of 2 hours. Periods of rain simulation did not influence the control of plants with a mixture of glyphosate + 2,4-D. For the study with the cutting of treated leaves, all treatments regardless of the period of cutting the leaves were influenced negatively in terms of plant control, the plants showing regrowth when treated with 2,4-D alone.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência de controle de duas doses do herbicida 2,4-D pulverizado em plantas de M. aquaticum e submetido à simulação de chuva em diferentes períodos de tempo após sua aplicação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições, disposto em um esquema fatorial 2 x 8 (duas doses de herbicida e oito intervalos de chuva). Utilizou-se o herbicida 2,4-D, na formulação comercial DMA 806, em duas doses: 670 e 1.340 g e.a. ha-1. A simulação de uma chuva de 15 mm, com duração de cinco minutos, foi realizada em oito intervalos de tempo após a pulverização do herbicida (0,25h, 0,5h, 1h, 2h, 4h, 8h, 12h e sem chuva). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. As duas doses avaliadas do herbicida 2,4-D foram eficientes no controle das plantas de M. aquaticum, mesmo com ocorrência de chuva 15 minutos após sua aplicação.

The objective ofthis study was to evaluate the efficiency of two doses ofthe herbicide 2,4-D sprayed on Myriophyllum aquaticum plants and submitted to simulated rainfall during different periods oftime after application. The experiment was arranged in a completely randomized design, with four replications, in a factorial 2 x 8 (two herbicide doses and eight rain intervals). Herbicide 2,4-D was applied in the formulation DMA 806 in two doses, 670 and 1,340 g a.e. ha-¹ . Simulation of 15 mm rain for 5 minutes was performed in eight time intervals after herbicide spraying (0.25h, 0.5h, 1h, 2h, 4h, 8h, 12h, and no rain). Visual evaluations of control were carried out at 7, 14, 21, and 28 days after treatment application. The two doses ofthe herbicide 2,4-D were efficient in controlling the plants of M. aquaticum, even with the occurrence of rainfall 15 minutes after application.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficiência de diferentes herbicidas, aplicados em jato dirigido, no controle de plantas daninhas dicotiledôneas na cultura da mamona. Os herbicidas testados foram: saflufenacil (28, 40 e 56 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 g ha-1), flumioxazin (25 g ha-1), glyphosate (720 g ha-1) e glyphosate + saflufenacil (720 + 28 g ha-1) aplicados em pós-emergência em três espécies de plantas daninhas (Richardia brasilienses, Sida rhombifolia e Ipomoea grandifolia), além de uma testemunha sem aplicação de herbicida. Os herbicidas foram pulverizados quando as plantas de mamona apresentavam 0,50 a 0,70 m de altura. As avaliações visuais de controle foram realizadas aos 3, 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. O estudo foi instalado no delineamento experimental em blocos casualizados, com três repetições. O herbicida saflu-fenacil foi eficiente no controle de todas as plantas daninhas estudadas, sendo que os herbicidas carfentrazone-ethyl e flumioxazin obtiveram apenas controles satisfatórios das plantas daninhas. A mistura testada foi eficiente no controle de todas as plantas daninhas.

The objective of this study was to evaluate the effectiveness of different herbicides, applied in direct spray, to control dicotyledonous weeds in castor beans. The herbicides tested were saflufenacil (28, 40 and 56 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 g ha-1), flumioxazin (25 g ha-1), glyphosate (720 g ha-1) and glyphosate + saflufenacil (720 + 28 g ha-1) applied post-emergence on three species of weeds (Richardia brasiliensis, Sida rhombifolia and Ipomoea grandifolia), and a control without herbicide. The herbicides were sprayed when the castor bean plants showed 50 to 70 cm of height. Visual assessments of the degree of control were performed at 3, 7, 14, 21 and 28 days after treatment application. The study was installed in a randomized complete block design with three replications. The herbicide saflufenacil was effective in the control of all the weeds studied, and the herbicides carfentrazone-ethyl and flumioxazin presented only satisfactory control of weeds. The mixture tested was effective in the control of all weeds.

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da ocorrência de chuva em diferentes períodos de tempo após a aplicação do herbicida diquat, em sua eficiência de controle sobre plantas de Salvinia auriculata, Pistia stratiotes e Eichhornia crassipes. Foram estudadas chuvas de 10 mm, aplicadas durante 5min, em diferentes períodos de tempo (0h, 0,25h, 0,5h, 1h, 2h, 4h, 6h, 12h e não simulação de chuva) após a aplicação de diquat, na formulação Reward, a 600 g i.a. ha-1 (2,5 L p.c. ha-1). O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições. As plantas foram avaliadas visualmente aos 3, 5, 7 e 12 dias após a aplicação (DAA), sendo os resultados submetidos à análise de variância pelo teste F, e as médias dos tratamentos, comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). O herbicida diquat proporcionou excelente controle de todas as espécies estudadas, independentemente do período de tempo para ocorrência de chuva depois de sua aplicação, até mesmo com ocorrência de chuva imediatamente após sua aplicação.

The aim of this study was to evaluate the influence of rainfall events at different time periods after application of diquat on the efficiency of this herbicide in controlling Salvinia auriculata, Pistia stratiotes and Eichhornia crassipes. Simulation of 10 mm rainfall applied during 5 min was studied at different time periods (0h, 0.25h, 0.5h, 1h, 2h, 4h, 6h, 12h and no rain simulation) after application of diquat in Reward formulation, 600 g a.i. ha-1 (2.5Lcp ha-1). The experiment was arranged in a completely randomized design with four replications. Plants were evaluated at 3, 5, 7, and 12 days after application (DAA), and the results submitted to analysis of variance by the F test and the treatment means compared by the Tukey test (p < 0.05). Diquat provided excellent control of all the species studied, regardless of the time period for rain occurrence after application, even when immediately after application.

O presente trabalho teve o objetivo de avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência sobre a produção e a qualidade de sementes de Brachiaria brizantha cv. Marandu e Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Os herbicidas avaliados foram: diuron (800 e 1.600 g ha-1), ametryn (625 e 1.250 g ha-1), imazaquin (75 e 150 g ha-1), imazethapyr (50 e 100 g ha-1) e flumetsulam (70 e 140 g ha-1), além de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. As espécies foram avaliadas separadamente no campo. Os experimentos foram instalados no delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. Os herbicidas ametryn (625 g ha-1), imazaquin (75 e 150 g ha-1), imazethapyr (50 e 100 g ha-1) e flumetsulam (70 e 140 g ha-1) foram os que proporcionaram maior seletividade às plantas de B. brizantha, enquanto para B. decumbens o diuron (800 e 1.600 g ha-1), o ametryn (625 e 1.250 g ha-1) e o imazethapyr (50 e 100 g ha-1) foram mais seletivos, destacando-se o diuron na menor dose. Contudo, os herbicidas avaliados não alteram a produção e a qualidade das sementes das forrageiras estudadas.

This study aimed to evaluate the selectivity of pre-emergence herbicides on yield and seed quality of Brachiaria brizantha cv. Brizantha and Brachiaria decumbens cv. Basilisk. The herbicides evaluated were: diuron (800 and 1.600 g ha-1), ametryn (625 and 1.250 g ha-1), imazaquin (75 and 150 g ha-1), imazethapyr (50 and 100 g ha-1) and flumetsulam (70 and 140 g ha-1), plus a control without herbicide application. The species were evaluated separately in the field. The experiments were arranged in a randomized block design with four replications. The herbicides ametryn (625 g ha-1), imazaquin (75 and 150 g ha-1), imazethapyr (50 and 100 g ha-1), and flumetsulam (70 and 140 g ha-1) provided the highest selectivity to B. brizantha plants, while for B. decumbens, diuron (800 and 1.600 g ha-1), ametryn (625 and 1.250 g ha-1), and imazethapyr (50 and 100 g ha-1) were more selective, especially diuron, at the lowest dose. However, the tested herbicides do not affect the yield and quality of the seeds of the forage grasses studied.

Com o objetivo de avaliar o efeito da chuva ocorrida em diferentes períodos de tempo após a aplicação do herbicida glyphosate, foram conduzidos dois estudos, sendo um com Eichhornia crassipes e outro com Pistia stratiotes. Ambos os experimentos foram instalados no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. Foi simulada uma chuva de 12 mm durante cinco minutos em diferentes períodos de tempo (0h, 2h, 4h, 6h, 12h, 24h e não simulação de chuva) após a aplicação de glyphosate, na dose de 2.160 g e.a. ha-1 (4,5 L p.c. ha-1 da formulação Rodeo) + 0,5% v/v de Aterbane. Foram realizadas avaliações visuais de controle das plantas daninhas aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação (DAA). O aumento do tempo sem a ocorrência de precipitações após a aplicação de glyphosate proporcionou maior eficiência no controle das duas espécies; o tratamento sem ocorrência de chuva e os com ocorrência a partir de duas horas da aplicação de glyphosate controlaram de forma visual as plantas de E. crassipes após 14 DAA e de P. stratiotes somente a partir de 21 DAA. O tratamento com ocorrência de chuva imediatamente após a aplicação do herbicida mostrou controle satisfatório das duas espécies de plantas daninhas aquáticas somente aos 28 DAA.

Two experiments were carried out to evaluate the effect of rain at different periods of time after glyphosate application, one with Eichhornia crassipes and the other with Pistia stratiotes, both arranged in a randomized design with four replications. The treatments consisted of simulating a 12 mm rainfall for five minutes, at different periods of time (0h, 2h, 4h, 6h, 12h, 24h, and no rain simulation) after glyphosate application at a dose of 2,160 g a.e. ha-1 (4.5 L c.p. ha-1 Rodeo formulation) + 0.5% v/v aterbane. Visual evaluations of weed control at 7, 14, 21, and 28 days after application (DAA) were conducted. The increase in time without rainfall after glyphosate application provided an excellent control for the two species studied and the treatment without rainfall. The occurrence of rainfall after two hours of glyphosate application effectively controlled E. crassipes plants after 14 DAA and P. stratiotes after only 21 DAA. Treatments with rainfall immediately after herbicide application showed a good control for the two species of aquatic weeds only at 28 DAA.

RESUMO Objetivou-se nesse trabalho avaliar a eficácia de diferentes herbicidas aplicados em pós-emergência na de secação do milheto com diferentes doses e volumes de calda de aplicação. Para a dessecação do milheto foram utilizadas doses de 0, 25, 50 e 100% dos herbicidas glyphosate (1.440 g ha-1), em três formulações comerciais (Round up Original, Round up Transorb e Round up WG), paraquat + diuron (500 + 250 g ha-1) e amônio-glufosinato (800 g ha-1). Em todos os tratamentos foram utilizados dois volumes de aplicação (200 e 400 L ha-1). Manteve-se uma testemunha sem aplicação de herbicidas. Os efeitos dos tratamentos foram avaliados visualmente aos 3, 7, 14, 21 e 28 dias após aplicação. Ao final das avaliações foi determinada a massa seca das plantas. O estudo de campo foi instalado no delineamento em blocos casualizados. No final do estudo, aos 28 DAA, todos os tratamentos apresentaram controle total das plantas de milheto, independente da dose e do volume de aplicação, exceto para os tratamentos com paraquat + diuron e amônio-glufosinate na menor dose (25% da dose), nos dois volumes de aplicação, que apresentaram ainda controles considerados bons a muito bom, sendo que para esses dois herbicidas houve efeito do volume de calda, na qual o controle foi superior com o uso de volume menor.

ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the efficacy of different herbicides applied in post-emergence in the desiccation of pearl millet with different doses and spray volumes. For the desiccation, doses at 0, 25, 50 and 100% of the herbicide glyphosate (1,440 g ha-1) were used in 3 formulations (Original Round up, Round up Transorb and Round up WG), paraquat + diuron (500 + 250 g ha-1) and glufosinate-ammonium (800 g ha-1). In all treatments, 2 spray volumes (200 and 400 l ha-1) were used, and there was 1 treatment (control) without the application of herbicides. The treatment effects were evaluated visually at 3, 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA). At the end of the evaluations, the dry mass of the plants was determined. The field trial was carried out in randomized block design. At the end of the study, at 28 DAA, all treatments presented total control of plant pearl millet, regardless of the dose and spray volume, except the treatments with paraquat + diuron and glufosinate-ammonium at the lower dose (25%), in 2 spray volumes, which nevertheless showed good and very good control, these two herbicides presenting an effect of volume, in which the control was higher with the use of smaller volume.

Objetivou-se com este trabalho estimar os períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do sorgo granífero BRS 310. O experimento foi realizado no município de Botucatu/SP, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se de oito períodos de controle, nos quais a cultura foi mantida livre da comunidade de plantas daninhas, e de oito períodos de convivência, nos quais a cultura foi mantida na presença da comunidade infestante. Os períodos foram: 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 e 56 dias após a semeadura (DAS), além de uma testemunha mantida livre da interferência das plantas daninhas e outra mantida na presença destas. Foram identificadas 11 famílias e 17 espécies de plantas daninhas, destacando-se as famílias Asteraceae e Poaceae, com o maior número de espécies. Para determinação dos períodos de interferência, os dados de produtividade de grãos, comprimento da panícula e massa seca da parte aérea das plantas de sorgo obtidos foram ajustados ao modelo de regressão não linear: y = a/[1+(x/b)c]. Considerando como aceitável perda de 5% para a produtividade de grãos, o comprimento da panícula e a massa seca da parte aérea das plantas de sorgo, determinou-se o período anterior à interferência (PAI) de 42, 72 e 15 DAS e o período total de prevenção à interferência (PTPI) de 26, 17 e 12 DAS, respectivamente. Não houve período crítico de prevenção da interferência (PCPI) para os parâmetros avaliados.

The aim of this work was to estimate weed control periods and weed coexistence periods in sorghum 'BRS 310' crop. The experiment was carried out in Botucatu, São Paulo, Brazil. The experimental design was a randomized complete block with four replications and the treatments consisted of eight control periods, in which the crop was maintained weed- free and of eight coexistence periods, in which the crop was maintained in the presence of the weeds. The periods were 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, and 56 days after sowing (DAS), besides a weed-free control and a control maintained in the presence of weed. To determine the periods of interference, grain yield data, panicle length and dry mass of the aerial part of the sorghum plants obtained were fit to the nonlinear regression model y = a/[1+(x/b)c]. Eleven families and 17 species of weeds were identified, with the families Asteraceae and Poaceae presenting the largest number of species. Considering as acceptable a loss of 5% of grain yield, panicle length and dry mass of the aerial part of the sorghum plants, it was possible to determine the period previous to weed interference (PPWI) of 42, 72 and 15 DAS and the total period of prevention of weed interference (TPPWI) of 26, 17 and 12 DAS, respectively. No critical period of weed interference prevention (CPWIP) was observed for the parameters evaluated.

Avaliaram-se os efeitos do transplante de células tronco autógenas do limbo esclerocórneo de cães, sobre lesões córneo-limbais. Empregaram-se 18 cães, distribuídos em dois grupos, GI e GII. Nos animais do GI (n=12), foram realizados transplantes de limbo, após 30 dias da destruição das células tronco-límbicas. Nos do GII (n=6), realizou-se apenas a destruição do limbo (controle). Aos 3, 7, 15, 30, 60 e 120 dias do transplante de limbo (GI) e aos 33, 37, 45, 60, 90 e 150 dias da destruição do limbo (GII), os olhos foram coletados por enucleação subconjuntival, para estudos em microscopia de luz. A destruição do limbo resultou em completa excisão das células tronco, com perda da transparência corneal. O transplante do limbo evitou a conjuntivalização na área em que foi realizado. Os animais do grupo-controle manifestaram conjuntivalização em 360º e vascularização corneal. Na anatomopatologia, em nenhum dos períodos foi possível distinguir o enxerto do epitélio corneal normal. As células caliciformes foram observadas nos animais do GII, nos períodos 33, 37, 60, 150 dias. No GI, apenas um cão manifestou células caliciformes de forma discreta, aos 60 dias do transplante. O transplante autógeno foi eficiente em possibilitar a melhoria da transparência córnea, sem intercorrências oculares.

The effects of sclerocorneal limbal stem cell autograft transplantation in dogs with corneal wounds were studied. Eighteen dogs were divided in two groups (GI and GII). The animals of GI (n=12) underwent limbal transplantation 30 days after the destruction of limbal stem cells. The dogs of GII (n=6) only underwent destruction of stem cells (control group). Light microscopy examination of the right eye was performed on days 3, 7, 14, 30, 60, and 120 after limbal transplantation (GI), and on days 33, 37, 44, 60, 90, and 150 after limbal destruction (GII). Results showed a complete destruction of limbal stem cells with loss of corneal transparency. Limbal transplantation prevented conjunctivalization in grafted area. Corneal vascularization and a 360º corneal conjunctivalization were noted in the control dogs (GII). Corneal transparency was restored from day 60th after surgery. Histological examination did not distinguish the transition between the graft and the normal corneal epithelium at anytime. Goblet cells were found in control animals (GII) on 33, 37, 60, and 150 days, whereas a single grafted dog (GI) presented a few goblet cells on day 60th post-transplantation. Limbal autograft transplantation was effective in restoring corneal clarity with no development of ocular complications.

As conseqüências da completa remoção do epitélio do limbo esclerocorneano foram avaliadas, bem como o modelo utilizado para tal, em que se empregou o n-heptanol e a ceratectomia superficial. O n-heptanol e a ceratectomia associados possibilitaram a completa excisão das células-tronco. Da destruição dessas células decorrem alterações tectônicas significativas factíveis para estudos dos transplantes de córnea.

The consequences of complete removal of the sclerocorneal limbus epithelium were evaluated, as well as the model for such, in which n-heptanol and superficial keratectomy were used. The association of n-heptanol and keratectomy allowed a complete excision of stem cells. Moreover, the destruction of these cells led to significant tectonic alterations that could be employed as a feasible model for clinical experimentation of corneal transplantation.