RESUMO A morosidade judicial tem sido tema de debates na comunidade acadêmica brasileira. Entre as soluções discutidas, a jurimetria tem ganhado espaço ao buscar por padrões quantitativos nas decisões judiciais. Porém, em que pese a relevância desta metodologia, no Brasil, poucas pesquisas têm sido conduzidas no sentido de sua disseminação. Assim sendo, o presente estudo emprega técnicas de bibliometria sobre a produção científica nacional, artigos, relacionada ao termo “jurimetria”, de 2002 até 2019, disponibilizada na ferramenta de pesquisa do Google Acadêmico, apresentando um painel informativo sobre as características encontradas nestas publicações. Os resultados mostram que no período pesquisado, o número de publicações sobre o tema apresentou um crescimento médio anual de 18,92%; o índice de colaboração indica que existem, em média, 2,32 autores por artigo, sendo que alguns se destacam pelo número de publicações, entre eles, Daniel F. N. Menezes (quatro) e Filipe J. Zabala (três) e, por sua vez, os autores mais citados são Lee Loevinger (onze citações), Filipe J. Zabala e Fabiano F. Silveira (ambos com seis citações); já a revista que mais tem publicado sobre o tema é a Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, sendo que uma única revista publicou quatro artigos, sete revistas dois artigos e 66 revistas um único artigo e, finalmente; quanto às palavras-chaves associadas ao termo, destacam-se as palavras: “adoção”, “processo civil”, “ato inválido”, “ato ilícito”, “dissolução parcial”, e, “incidência sucessiva”, sugerindo o Direito Civil como uma área do direito mais alinhada ao uso da jurimetria. brasileira discutidas judiciais Porém metodologia Brasil disseminação nacional jurimetria, , “jurimetria” 200 2019 Acadêmico pesquisado 18,92% 1892 18 92 existem média 232 2 32 2,3 eles F N (quatro J três (três vez onze citações, citações citações) ambos Gerais 6 finalmente palavraschaves palavras chaves destacamse adoção, adoção “adoção” processo civil, civil civil” ato inválido, inválido inválido” ilícito, ilícito ilícito” dissolução parcial, parcial parcial” incidência sucessiva, sucessiva sucessiva” “jurimetria 20 201 18,92 189 1 9 23 3 2, “adoção 18,9 18,
ABSTRACT Judicial delays have been the subject of debate in the Brazilian academic community. Among the solutions discussed, jurimetrics has gained ground in seeking quantitative standards in court decisions. However, despite the relevance of this methodology, in Brazil, few researches have been conducted towards its dissemination. Therefore, the present study employs bibliometric techniques on national scientific production, articles, related to the term “jurimetry”, from 2002 to 2019, made available on the Google Scholar search tool, presenting an information panel on the characteristics found in these publications. The results show that in the period surveyed, the number of publications on the subject showed an average annual growth of 18.92%; the collaboration index indicates that there are, on average, 2.32 authors per article, some of which stand out for the number of publications, including Daniel F. N. Menezes (four) and Filipe J. Zabala (three) and, in turn, the most cited authors are Lee Loevinger (eleven citations), Filipe J. Zabala and Fabiano F. Silveira (both with six citations); the magazine that has published the most on the subject is the Revista da Faculdade de Direito of the Federal University of Minas Gerais, with a single magazine publishing four articles, seven magazines publishing two articles and 66 magazines publishing a single article; and finally, as for the keywords associated with the term, the words "adoption", "civil procedure", "invalid act", "illegal act", "partial dissolution", and "successive incidence" stand out, suggesting Civil Law as an area of law more aligned to the use of jurimetry. community discussed decisions However methodology Brazil dissemination Therefore production jurimetry, jurimetry , “jurimetry” 200 2019 tool surveyed 18.92% 1892 18 92 232 2 32 2.3 article F N (four J three (three turn eleven citations, citations citations) both Gerais 6 finally adoption, adoption "adoption" civil procedure, procedure procedure" invalid act, act act" illegal partial dissolution, dissolution dissolution" successive incidence “jurimetry 20 201 18.92 189 1 9 23 3 2. "adoption 18.9 18.