RESUMO Com o objetivo de determinar a prevalência de aglutininas anti-Leptospira spp., foi realizado um inquérito sorológico em 131 suínos abatidos no matadouro público de Patos, Estado da Paraíba, Brasil. Para o diagnóstico sorológico de leptospirose, foi utilizada a técnica de soroaglutinação microscópica (SAM), utilizando-se culturas vivas de 22 sorovares patogênicos e dois sorovares saprófitos de Leptospira spp. Para a determinação do sorovar mais provável, foram considerados o título de aglutininas e a freqüência de soros reagentes. Soros que apresentaram títulos iguais para dois ou mais sorovares foram excluídos desta análise. Dos 131 suínos, 44 foram soropositivos para pelo menos um dos sorovares empregados, resultando em uma soroprevalência de 33,6% (IC 95% = 25,5% 42,4%). O sorovar mais provável foi o Pomona, com 38 (29,0%; IC 95% = 21,4% – 37,6%) soros reagentes. Também foram constatadas reações sorológicas para os seguintes sorovares: Pyrogenes (2,3%; IC 95% = 0,5% – 6,5%), Canicola (1,5%; IC 95% = 0,2% – 5,4%) e Shermani (0,8%; IC 95% = 0,02% – 4,2%). Houve diferença significativa na soroprevalência para o sorovar Pomona em relação aos demais sorovares (P < 0,0001).
ABSTRACT A serologic survey was conducted among 131 swine slaughtered in the public slaughterhouse of Patos city, Northeast region of Brazil, to determine the prevalence of anti-Leptospira spp. agglutinins. For serologic diagnosis of leptospirosis, the microscopic agglutination test (MAT) was carried out using live cultures of 22 pathogenic and two saprophytic Leptospira spp. serovars. The most frequent serovar was found crossing the results of frequency and titer of agglutinins, and sera presenting equal titers for two or more serovars were not considered for this analysis. Of the 131 swine analyzed, 44 were seropositive for at least one Leptospira spp. serovar, resulting in a seroprevalence of 33.6% (95% CI = 25.5% 42.4%). The most frequent serovar was Pomona, with 38 (29.0%; 95% CI = 21.4% 37.6%) reactant sera. Other reactant serovars and respective prevalence were: Pyrogenes (2.3%; 95% CI = 0.5% 6.5%), Canicola (1.5%; 95% CI = 0.2% 5.4%) and Shermani (0.8%; 95% CI = 0.02% 4.2%). There was statistical difference in seroprevalence to serovar Pomona compared with others reactant serovars (P < 0.0001).