ABSTRACT The control of Conyza spp. can be conducted at different times in the soybean crop. This study aimed to evaluate the efficiency of controlling Conyza spp. by positioning herbicides at different times and their selectivity in the soybean crop. The experiment was conducted under field conditions in a randomized block design with four replications. A first application of 2.4-D + glyphosate (975 + 1500 g of active ingredient [a.i.] ha-1) was conducted, followed by the following treatments: glufosinate (500 g i.a. ha-1), diquat (400 g a.i. ha-1), and saflufenacil + glyphosate (50 + 1500 g a.i. ha-1 ) and a third application of the pre-emergents flumioxazin + imazethapyr (60 + 127 g i. a. ha-1), sulfentrazone + diuron (210 + 420 g a.i. ha-1), diclosulam (35 g a.i. ha-1), and s-metolaclhor (1440 g a.i. ha-1), in addition to the control treatment. High percentages of control were obtained with saflufenacil + glyphosate and diquat. Glufosinate provided satisfactory control seven days after the treatment (DAT) application, with regrowth throughout the evaluations, except when diclosulam was applied. The pre-emergent herbicides reduced the emergence of Conyza spp. resulting in 0.25 plants m-2 when flumioxazin + imazethapyr was applied at 28 DAT. Regardless of the treatment, the soybean crop had no significant phytotoxicity. The management of Conyza spp. with the positioning of herbicides at different times proved to be more efficient when the sequential use of diquat and/or saflufenacil + glyphosate and flumioxazin + imazethapyr in pre-emergence was carried out. spp replications 2.4D 24D D 2.4 2 4 975 (97 150 ai i [a.i. ha1 ha 1 treatments 500 ia i.a ha1, , 400 (40 a.i 50 (5 ha- preemergents pre emergents 60 (6 12 210 (21 42 35 (3 smetolaclhor s metolaclhor 1440 (144 DAT (DAT evaluations preemergent emergent 025 0 25 0.2 m2 m m- phytotoxicity andor or preemergence out 4D 24 2. 97 (9 15 [a.i 40 (4 5 ( 6 21 (2 3 144 (14 02 0. 9 14 (1
RESUMO O controle de espécies de Conyza spp., pode ser efetuado em diferentes períodos na cultura da soja. O objetivo desse trabalho foi avaliar a eficiência no controle de Conyza spp. através do posicionamento de herbicidas em diferentes momentos, e sua seletividade na cultura da soja. O experimento foi realizado em campo no delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Foi realizada uma primeira aplicação de 2,4-D + glyphosate (975 + 1500 g de ingrediente ativo [i.a.] ha-1) e na sequencial os tratamentos: glufosinate (500 g i.a. ha-1), diquat (400 g i.a. ha-1) e saflufenacil + glyphosate (50 + 1500 g i.a. ha-1 ) e uma terceira aplicação dos préemergentes flumioxazin + imazethapyr (60 + 127 g i.a. ha-1), sulfentrazone + diuron (210 + 420 g i.a. ha-1), diclosulam (35 g i.a. ha-1) e s-metolaclhor (1440 g i.a. ha-1), além das testemunhas. Altas porcentagens de controle foram obtidas com saflufenacil + glyphosate ou diquat. O glufosinate, proporcionou controle satisfatório 7 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT), com rebrotas ao longo das avaliações, exceto quando ocorreu aplicação do diclosulam. Os herbicidas pré-emergentes diminuíram a emergência de Conyza spp. resultando em 0,25 plantas m-2, na aplicação de flumioxazin + imazethapyr aos 28 DAT. Não houve fitotoxicidade significativa na cultura da soja independente do tratamento. O manejo de Conyza spp. através do posicionamento de herbicidas em diferentes momentos, mostrou-se mais eficiente quando realizado a sequencial de diquat e/ou saflufenacil + glyphosate e flumioxazin + imazethapyr em pré-emergência. spp momentos acaso repetições 2,4D 24D D 2,4 2 4 975 (97 150 ia i [i.a. ha1 ha 1 500 i.a ha1, , 400 (40 50 (5 ha- 60 (6 12 210 (21 42 35 (3 smetolaclhor s metolaclhor 1440 (144 testemunhas DAT, DAT (DAT) avaliações pré emergentes 025 0 25 0,2 m2, m2 m 2, m-2 tratamento mostrouse mostrou se eou préemergência. préemergência emergência. pré-emergência 4D 24 97 (9 15 [i.a 40 (4 5 ( 6 21 (2 3 144 (14 (DAT 02 0, m- 9 14 (1