Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o P remanescente comparado ao teor de argila como índice tampão para classificar o P extraído pelos métodos de Mehlich-1 (M1) e Mehlich-3 (M3), em solos do Rio Grande do Sul. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualisado, com cinco doses de P2O5 (0, 50, 100, 200 e 400 mg kg-1), dois cultivos sucessivos de milho, e três repetições, em 20 solos representativos do Estado. O P extraído pelos métodos M1 e M3, antes dos cultivos, foi ajustado aos conteúdos de P na biomassa, tendo-se considerado a capacidade tampão do solo. A divisão dos solos em classes de tamponamento, de acordo com o teor de argila ou com o P remanescente, melhorou a capacidade preditiva do P disponível para ambos os métodos. Todavia, não houve diferença entre os coeficientes de correlação obtidos pela classificação dos solos de acordo com os índices avaliados (P remanescente ou teor de argila), tanto para o método M1 como para o M3. A análise do P-rem é uma alternativa viável para substituir o teor de argila na classificação do P extraído pelos métodos M1 e M3.
Abstract: The objective of this work was to evaluate remaining P compared with soil clay content as a P buffer index to classify P extracted by the Mehlich-1 (M1) and Mehlich-3 (M3) methods in soils from the state of Rio Grande do Sul, Brazil. The experiment was carried out in a completely randomized design with five P2O5 rates (0, 50, 100, 200, and 400 mg kg-1) and two sucessive corn crops, and three replicates, in 20 representative soils of the state. P extracted by M1 and M3 before crop planting was adjusted to P contents in biomass, considering soil buffer capacity. The division of soils into different buffering classes, based on soil clay or remaining P, improved the capacity of estimating soil available P of both methods. However, there was no difference among the correlation coefficients obtained by classifying soils according to the evaluated indexes (remaining P or soil clay) for both M1 and M3 methods. Remaining P is a viable alternative to replace soil clay content to classify soil P extracted with the M1 and M3 methods.