RESUMEN Objetivo: Evaluar la cultura de seguridad del paciente desde la perspectiva del personal de enfermería de los servicios de diálisis en el contexto de la pandemia de COVID-19. Método: estudio transversal con 56 profesionales de enfermería de tres servicios de diálisis de Minas Gerais - Brasil, entre marzo y junio de 2021. Se utilizó el instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture. Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva e inferencial, test de chi cuadrado y Ecuaciones de Estimación Generalizables (p≤0,05). Resultados: la seguridad de los pacientes fue calificada de buena o excelente por el 69,6% de los participantes. La dimensión “Expectativas y acciones de la dirección del servicio que favorecen la seguridad” se consideró un punto fuerte (85,42%). “Respuesta no punitiva a los errores” (23,99%) y “Dotación de personal” (45,83%) se consideraron débiles. Hubo un mayor porcentaje de respuestas positivas en los servicios públicos y filantrópicos (p<0,001). Conclusión: pocas dimensiones indicaron puntos fuertes, y el tipo de gestión influyó en el porcentaje de respuestas positivas. Objetivo COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Método 5 Brasil 2021 Culture inferencial p≤0,05. p005 p p≤0,05 . 0 05 (p≤0,05) Resultados 696 69 6 69,6 participantes Expectativas 85,42%. 8542 85,42% 85 42 (85,42%) Respuesta errores 23,99% 2399 23 99 (23,99% Dotación 45,83% 4583 45 83 (45,83% débiles p<0,001. p0001 p<0,001 001 (p<0,001) Conclusión fuertes COVID1 1 COVID-1 202 p00 p≤0,0 (p≤0,05 69, 854 85,42 8 4 (85,42% 23,99 239 2 9 (23,99 45,83 458 (45,83 p000 p<0,00 00 (p<0,001 COVID- 20 p0 p≤0, (p≤0,0 85,4 (85,42 23,9 (23,9 45,8 (45,8 p<0,0 (p<0,00 p≤0 (p≤0, 85, (85,4 23, (23, 45, (45, p<0, (p<0,0 p≤ (p≤0 (85, (23 (45 p<0 (p<0, (p≤ (85 (2 (4 p< (p<0 (p (8 ( (p<

ABSTRACT Objective: to evaluate the patient safety culture from the perspective of nursing staff in dialysis services in the context of the COVID-19 pandemic. Method: cross-sectional study with 56 nursing professionals from three dialysis services in Minas Gerais - Brazil, between March and June 2021. The Hospital Survey on Patient Safety Culture instrument was used. The data were analyzed by descriptive and inferential statistics; chi-square test; and Generalizable Estimating Equations (p≤0.05). Results: Patient safety was rated as good or excellent by 69.6% of participants. The dimension “Expectations and actions of the service management that favor safety” was considered a strength (85.42%). “Non-punitive response to errors” (23.99%) and “Staff sizing” (45.83%) were considered weak. There was a higher percentage of positive responses in public and philanthropic services (p<0.001). Conclusion: few dimensions indicated strengths, and the type of management influenced the percentage of positive responses. Objective COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic Method crosssectional cross sectional 5 Brazil 2021 used statistics chisquare chi square test p≤0.05. p005 p p≤0.05 . 0 05 (p≤0.05) Results 696 69 6 69.6 participants Expectations 85.42%. 8542 85.42% 85 42 (85.42%) Nonpunitive Non punitive errors 23.99% 2399 23 99 (23.99% Staff sizing 45.83% 4583 45 83 (45.83% weak p<0.001. p0001 p<0.001 001 (p<0.001) Conclusion strengths COVID1 1 COVID- 202 p00 p≤0.0 (p≤0.05 69. 854 85.42 8 4 (85.42% 23.99 239 2 9 (23.99 45.83 458 (45.83 p000 p<0.00 00 (p<0.001 20 p0 p≤0. (p≤0.0 85.4 (85.42 23.9 (23.9 45.8 (45.8 p<0.0 (p<0.00 p≤0 (p≤0. 85. (85.4 23. (23. 45. (45. p<0. (p<0.0 p≤ (p≤0 (85. (23 (45 p<0 (p<0. (p≤ (85 (2 (4 p< (p<0 (p (8 ( (p<

RESUMO Objetivo: avaliar a cultura de segurança do paciente sob a perspectiva da equipe de enfermagem em serviços de diálise no contexto da pandemia de COVID-19. Método: estudo transversal com 56 profissionais de enfermagem de três serviços de diálise em Minas Gerais - Brasil, entre março e junho de 2021. Utilizou-se o instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture. Os dados foram analisados por: estatística descritiva e inferencial; teste qui-quadrado; e Equações de Estimativas Generalizáveis (p≤0,05). Resultados: a segurança do paciente foi classificada como boa ou excelente por 69,6% dos participantes. A dimensão “Expectativas e ações da direção do serviço que favoreçam a segurança” foi considerada fortaleza (85,42%). “Resposta não punitiva para erros” (23,99%) e “Dimensionamento de pessoal” (45,83%) foram consideradas frágeis. Houve maior percentual de respostas positivas nos serviços público e filantrópico (p<0,001). Conclusão: poucas dimensões indicaram fortalezas, e o tipo de gestão influenciou o percentual de respostas positivas. Objetivo COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Método 5 Brasil 2021 Utilizouse Utilizou se Culture inferencial quiquadrado qui quadrado qui-quadrado p≤0,05. p005 p p≤0,05 . 0 05 (p≤0,05) Resultados 696 69 6 69,6 participantes Expectativas 85,42%. 8542 85,42% 85 42 (85,42%) Resposta erros 23,99% 2399 23 99 (23,99% Dimensionamento pessoal 45,83% 4583 45 83 (45,83% frágeis p<0,001. p0001 p<0,001 001 (p<0,001) Conclusão fortalezas COVID1 1 COVID-1 202 p00 p≤0,0 (p≤0,05 69, 854 85,42 8 4 (85,42% 23,99 239 2 9 (23,99 45,83 458 (45,83 p000 p<0,00 00 (p<0,001 COVID- 20 p0 p≤0, (p≤0,0 85,4 (85,42 23,9 (23,9 45,8 (45,8 p<0,0 (p<0,00 p≤0 (p≤0, 85, (85,4 23, (23, 45, (45, p<0, (p<0,0 p≤ (p≤0 (85, (23 (45 p<0 (p<0, (p≤ (85 (2 (4 p< (p<0 (p (8 ( (p<

RESUMEN Objetivos: evaluar los factores asociados a la cultura de seguridad del paciente en diálisis en el contexto de la pandemia de COVID-19. Métodos: estudio transversal y analítico, realizado en Minas Gerais, con 134 profesionales de tres servicios de diálisis. Se utilizó el instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture, adaptado para Brasil. Resultados: solo la variable tipo de gestión se asoció con el mayor porcentaje de respuesta positiva en los servicios públicos y privados. La seguridad del paciente fue calificada como buena por el 55,7% de los encuestados. En la evaluación de las dimensiones, el servicio público presentó una fortaleza y cinco debilidades, el servicio privado no presentó áreas frágiles y el servicio filantrópico presentó fragilidad. Las áreas prioritarias de acciones de mejora están representadas por las dimensiones “Respuesta no punitiva a los errores” y “Escalamiento de personal”. Conclusiones: las intervenciones deben considerar el tipo de gestión del servicio, ya que es un factor asociado a la cultura de seguridad. Objetivos COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Métodos analítico Gerais 13 Culture Brasil Resultados privados 557 55 7 55,7 encuestados debilidades fragilidad Respuesta errores Escalamiento personal. personal . personal” Conclusiones COVID1 1 COVID-1 5 55, COVID-

ABSTRACT Objectives: to assess the factors associated with the safety culture of patients under dialysis in the context of the COVID-19 pandemic. Methods: a cross-sectional and analytical study, carried out in Minas Gerais, with 134 professionals from three dialysis services. The Hospital Survey on Patient Safety Culture, adapted for Brazil, was used. Results: only variable type of management was associated with the highest percentage of positive response in public and private services. Patient safety was rated as good by 55.7% of respondents. In dimension assessment, the public service presented one strength and five weaknesses, the private service did not present weak areas, and the philanthropic service presented a weakness. The priority areas for improvement actions are represented by dimensions “Nonpunitive response to error” and “Staffing”. Conclusions: interventions should consider the type of service management, as it is a factor associated with safety culture. Objectives COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic Methods crosssectional cross sectional study Gerais 13 services Culture Brazil used Results 557 55 7 55.7 respondents assessment weaknesses weakness Nonpunitive error Staffing. Staffing . “Staffing” Conclusions COVID1 1 COVID- 5 55. “Staffing

RESUMO Objetivos: avaliar os fatores associados à cultura de segurança do paciente em diálise no contexto da pandemia de COVID-19. Métodos: estudo transversal e analítico, realizado em Minas Gerais, com 134 profissionais de três serviços de diálise. Utilizou-se o instrumento Hospital Survey on Patient Safety Culture, adaptado para o Brasil. Resultados: apenas a variável tipo de gestão esteve associada à maior porcentagem de resposta positiva nos serviços púbicos e privados. A segurança do paciente foi classificada como boa para 55,7% dos respondentes. Na avaliação das dimensões, o serviço público apresentou uma fortaleza e cinco fragilidades, o serviço privado não apresentou áreas frágeis, e o serviço filantrópico apresentou uma fragilidade. As áreas prioritárias para ações de melhoria estão representadas pelas dimensões “Resposta não punitiva para erros” e “Dimensionamento de pessoal”. Conclusões: intervenções devem considerar o tipo de gestão do serviço, por ser um fator associado à cultura de segurança. Objetivos COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Métodos analítico Gerais 13 Utilizouse Utilizou se Culture Brasil Resultados privados 557 55 7 55,7 respondentes fragilidades frágeis fragilidade Resposta erros Dimensionamento pessoal. pessoal . pessoal” Conclusões COVID1 1 COVID-1 5 55, COVID-

RESUMEN Objetivos: evaluar las propiedades psicométricas de la versión brasilena Latino Students Patient Safety Questionnaire, versión brasilena. Métodos: estudio metodológico, realizado entre abril de 2020 y enero de 2021, con 218 estudiantes de pregrado en enfermería y medicina. La validez de constructo estructural y discriminante se evaluó mediante análisis factorial confirmatoria y cargas factoriales cruzadas. La confiabilidad fue verificada por el omega de McDonald, Ia varianza promedio extraída, Ia confiabilidad compuesta y la correlación ítem-total. Resultados: ei modelo final reprodujo Ia estructura original de 21 items, distribuídos en cinco dimensiones, requiriendo la exclusión de un ítem. Se obtuvieron índices de ajuste aceptables (x2/gl=2,325; CFI=0,99; TLI=0,98; RMSEA=0,054). Se confirmó la validez discriminante. Los indicadores de fiabilidad fueron adecuados, excepto el omega de McDonald, en un factor (0,68), y la varianza media extraída, en dos factores (0,41; 0,47). Conclusiones: el instrumento demostró evidencias de validez interna y confiabilidad satisfactoria entre estudiantes de enfermería y medicina. Objetivos Questionnaire Métodos metodológico 202 2021 medicina cruzadas McDonald extraída ítemtotal. ítemtotal ítem total. total ítem-total Resultados 2 items dimensiones x2/gl=2,325 x2gl2325 xgl x2 gl 325 x (x2/gl=2,325 CFI=0,99 CFI099 CFI 0 99 TLI=0,98 TLI098 TLI 98 RMSEA=0,054. RMSEA0054 RMSEA RMSEA=0,054 . 054 RMSEA=0,054) adecuados 0,68, 068 0,68 , 68 (0,68) 0,41 041 41 (0,41 0,47. 047 0,47 47 0,47) Conclusiones 20 x2/gl=2,32 x2gl232 32 (x2/gl=2,32 CFI=0,9 CFI09 9 TLI=0,9 TLI09 RMSEA005 RMSEA=0,05 05 06 0,6 6 (0,68 0,4 04 4 (0,4 x2/gl=2,3 x2gl23 3 (x2/gl=2,3 CFI=0, CFI0 TLI=0, TLI0 RMSEA00 RMSEA=0,0 0, (0,6 (0, x2/gl=2, x2gl2 (x2/gl=2, CFI=0 TLI=0 RMSEA0 RMSEA=0, (0 x2/gl=2 x2gl (x2/gl=2 CFI= TLI= RMSEA=0 ( x2/gl= (x2/gl= RMSEA= x2/gl (x2/gl

ABSTRACT Objectives: to assess the psychometric properties of the Latino Students Patient Safety Questionnaire, Brazilian version. Methods: a methodological study, carried out between April 2020 and January 2021, with 218 nursing and medicine students. Structural and discriminant construct validity were assessed by confirmatory factor analysis and cross factor loadings. Reliability was verified by McDonald’s omega, average variance extracted, composite reliability, and item-total correlation. Results: the final model reproduced the original structure of 21 items, distributed in five dimensions, requiring the exclusion of one item. Acceptable fit indexes were obtained (x2/gl=2.325; CFI=0.99; TLI=0.98; RMSEA=0.054). Discriminant validity was confirmed. Reliability indicators were adequate, except McDonald’s omega, in one factor (0.68), and average variance extracted, in two factors (0.41; 0.47). Conclusions: the instrument demonstrated evidence of internal validity and satisfactory reliability among nursing and medical students. Objectives Questionnaire version Methods study 202 2021 students loadings McDonalds McDonald s omega extracted itemtotal item total correlation Results 2 items dimensions x2/gl=2.325 x2gl2325 xgl x2 gl 325 x (x2/gl=2.325 CFI=0.99 CFI099 CFI 0 99 TLI=0.98 TLI098 TLI 98 RMSEA=0.054. RMSEA0054 RMSEA RMSEA=0.054 . 054 RMSEA=0.054) confirmed adequate 0.68, 068 0.68 , 68 (0.68) 0.41 041 41 (0.41 0.47. 047 0.47 47 0.47) Conclusions 20 x2/gl=2.32 x2gl232 32 (x2/gl=2.32 CFI=0.9 CFI09 9 TLI=0.9 TLI09 RMSEA005 RMSEA=0.05 05 06 0.6 6 (0.68 0.4 04 4 (0.4 x2/gl=2.3 x2gl23 3 (x2/gl=2.3 CFI=0. CFI0 TLI=0. TLI0 RMSEA00 RMSEA=0.0 0. (0.6 (0. x2/gl=2. x2gl2 (x2/gl=2. CFI=0 TLI=0 RMSEA0 RMSEA=0. (0 x2/gl=2 x2gl (x2/gl=2 CFI= TLI= RMSEA=0 ( x2/gl= (x2/gl= RMSEA= x2/gl (x2/gl

RESUMO Objetivos: avaliar as propriedades psicométricas da versão brasileira do Latino Students Patient Safety Questionnaire. Métodos: estudo metodológico, realizado entre abril de 2020 e janeiro de 2021, com 218 estudantes de graduação em enfermagem e medicina. Validades de construto estrutural e discriminante foram aferidas pela análise fatorial confirmatória e cargas fatoriais cruzadas. A confiabilidade foi verificada pelo ômega de McDonald, variância média extraída, confiabilidade composta e correlação item-total. Resultados: o modelo final reproduziu a estrutura original de 21 itens, distribuídos em cinco dimensões, sendo necessária a exclusão de um item. Obtiveram-se índices de ajustes aceitáveis (x2/gl=2,325; CFI=0,99; TLI=0,98; RMSEA=0,054). Confirmou-se a validade discriminante. Os indicadores de confiabilidade foram adequados, exceto ômega de McDonald, em um fator (0,68), e variância média extraída, em dois fatores (0,41 ; 0,47). Conclusões: o instrumento demonstrou evidência de validade interna e confiabilidade satisfatória entre estudantes de enfermagem e medicina. Objetivos Questionnaire Métodos metodológico 202 2021 medicina cruzadas McDonald extraída itemtotal. itemtotal item total. total item-total Resultados 2 itens dimensões Obtiveramse Obtiveram se x2/gl=2,325 x2gl2325 xgl x2 gl 325 x (x2/gl=2,325 CFI=0,99 CFI099 CFI 0 99 TLI=0,98 TLI098 TLI 98 RMSEA=0,054. RMSEA0054 RMSEA RMSEA=0,054 . 054 RMSEA=0,054) Confirmouse Confirmou adequados 0,68, 068 0,68 , 68 (0,68) 0,41 041 41 (0,4 0,47. 047 0,47 47 0,47) Conclusões 20 x2/gl=2,32 x2gl232 32 (x2/gl=2,32 CFI=0,9 CFI09 9 TLI=0,9 TLI09 RMSEA005 RMSEA=0,05 05 06 0,6 6 (0,68 0,4 04 4 (0, x2/gl=2,3 x2gl23 3 (x2/gl=2,3 CFI=0, CFI0 TLI=0, TLI0 RMSEA00 RMSEA=0,0 0, (0,6 (0 x2/gl=2, x2gl2 (x2/gl=2, CFI=0 TLI=0 RMSEA0 RMSEA=0, ( x2/gl=2 x2gl (x2/gl=2 CFI= TLI= RMSEA=0 x2/gl= (x2/gl= RMSEA= x2/gl (x2/gl

RESUMO Objetivo avaliar a validade e a confiabilidade da Escala de Solidão da UCLA versão 3 numa amostra de idosos brasileiros. Métodos estudo metodológico, realizado com 136 idosos cadastrados em unidades de saúde da família. A validade de construto foi verificada pela análise fatorial exploratória e correlação com medidas de depressão e apoio social. A confiabilidade foi avaliada pelo alfa de Cronbach. Resultados na análise fatorial exploratória foi extraído um componente cuja variância explicou 43,6% da composição do instrumento. Todos os itens apresentaram cargas fatoriais satisfatórias (≥0,30) distribuídas entre 0,43 e 0,76. A validade de construto também foi apoiada pela correlação positiva entre solidão e depressão (r= 0,665; p≤ 0,001) e correlação negativa entre solidão e apoio social (r= -0,576; p≤0,001). O alfa de Cronbach para a amostra foi de 0,88. Conclusão e implicações para a prática a Escala de Solidão da UCLA versão 3 apresenta evidências de validade e confiabilidade satisfatórias, podendo ser utilizada para avaliação da solidão entre idosos brasileiros.

ABSTRACT Objective to assess the validity and reliability of the UCLA Loneliness Scale, version 3, in a sample of aged Brazilians. Methods a methodological study carried out with 136 older adults registered in family health units. Construct validity was verified by exploratory factor analysis and correlation with depression and social support measures. Reliability was assessed by means of Cronbach's alpha. Results in the exploratory factor analysis, a component was extracted, whose variance explained 43.6% of the instrument's composition. All items had a satisfactory factor load (≥ 0.30) distributed between 0.43 and 0.76. Construct validity was also supported by the positive correlation between loneliness and depression (r = 0.665; p≤0.001) and a negative correlation between loneliness and social support (r = -0.576; p≤0.001). It was also supported by the positive correlation between loneliness and depression (r = 0.665; p≤0.001) and a negative correlation between loneliness and social support (r = -0.576; p≤0.001). Cronbach's alpha for the sample was 0.88. Conclusion and implications for the practice the UCLA Loneliness Scale version 3, presents evidence of satisfactory validity and reliability, and can be used to assess loneliness among aged Brazilians.

RESUMEN Objetivo evaluar la validez y confiabilidad de la Escala de Soledad UCLA Versión 3 en una muestra de adultos mayores brasileños. Métodos estudio metodológico, realizado con 136 adultos mayores inscriptos en unidades de salud familiar. La validez de constructo se verificó mediante análisis factorial exploratorio y correlación con medidas de depresión y apoyo social. La fiabilidad se evaluó mediante el alfa de Cronbach. Resultados en el análisis factorial exploratorio se extrajo un componente, cuya varianza explicó el 43,6% de la composición del instrumento. Todos los ítems tuvieron una carga factorial satisfactoria (≥ 0,30) distribuida entre 0,43 y 0,76. La validez de constructo también se verificó por la correlación positiva entre soledad y depresión (r = 0,665; p≤ 0,001) y correlación negativa entre soledad y apoyo social (r = -0,576; p≤0,001). El alfa de Cronbach para la muestra fue de 0,88. Conclusión e implicaciones para la práctica la Escala de Soledad de UCLA Versión 3 presenta evidencias de validez y confiabilidad satisfactorias, y puede utilizarse para evaluar la soledad entre adultos mayores brasileños.

RESUMO Objetivos: analisar a prevalência e a gravidade da incontinência urinária em homens prostatectomizados a partir de três instrumentos diferentes. Métodos: estudo transversal, realizado com 152 homens. Foram considerados os instrumentos pad test, pad used e International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (autorrelato). Os dados foram analisados por correlação Spearman, Índice Kappa, considerando nível de significância 0,05. Resultados: a prevalência de incontinência urinária foi 41,4%, 46,7% e 80,3% segundo pad used, pad test e autorrelato, respectivamente. Constataram-se correlações positivas e concordâncias de moderada a pobre entre os instrumentos. Quanto à gravidade, a maioria dos participantes apresentou incontinência leve. O maior número de casos de incontinência leve e severa foi identificado pelo autorrelato. Conclusões: o autorrelato apontou valores superiores para prevalência e níveis de gravidade leve e severa. Mediante as diferenças identificadas, propomos que a avaliação objetiva (pad used e pad test) seja associada à percepção do indivíduo (autorrelato) para melhor estimativa da prevalência e gravidade.

ABSTRACT Objectives: to analyze urinary incontinence prevalence and severity in prostatectomized men assessed by three different instruments. Methods: a cross-sectional study was conducted with 152 men. The pad test, pad used, and International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (self-report) were considered. Data were analyzed using Spearman’s correlation, Kappa index, considering a significance level of 0.05. Results: urinary incontinence prevalence was 41.4%, 46.7% and 80.3% according to pad used, pad test and self-report. Positive correlations and moderate to poor agreement were found between the instruments. As for severity, most participants had mild incontinence. The largest number of cases of mild and severe incontinence was identified by self-report. Conclusions: the self-report showed higher values for prevalence of mild and severe severity levels. Through the identified differences, we propose that the objective assessment (pad used and pad test) be associated with individuals’ perception (self-report) to better estimate prevalence and severity.

RESUMEN Objetivos: analizar la prevalencia y la severidad de la incontinencia urinaria en hombres prostatectomizados a partir de tres instrumentos diferentes. Métodos: estudio transversal, realizado con 152 hombres. Los instrumentos considerados fueron el pad test, pad used y International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form (autoinforme). Los datos fueron analizados mediante correlación de Spearman, índice Kappa, considerando un nivel de significancia de 0.05. Resultados: la prevalencia de incontinencia urinaria fue del 41,4%, 46,7% y 80,3% según pad used, pad test y autoinforme, respectivamente. Se encontraron correlaciones positivas y concordancia moderada a pobre entre los instrumentos. En cuanto a la gravedad, la mayoría de los participantes presentaba incontinencia leve. El mayor número de casos de incontinencia leve y grave se identificó mediante autoinforme. Conclusiones: el autoinforme mostró mayores valores de prevalencia y niveles de gravedad leve y grave. Mediante las diferencias identificadas, proponemos que la evaluación objetiva (pad used y pad test) se asocie con la percepción del individuo (autoinforme) para estimar mejor la prevalencia y severidade.

RESUMO Objetivos: realizar a adaptação transcultural do Latino Students Patient Safety Questionnaire para estudantes brasileiros de Enfermagem e de Medicina. Métodos: estudo metodológico realizado em seis etapas — tradução, síntese das traduções, retrotradução, comitê de especialistas, pré-teste e apresentação dos relatórios para os autores do instrumento original. Os dados das etapas “comitê de especialistas” e “pré-teste” foram coletados e analisados por meio da plataforma web e-Surv. O nível de concordância adotado entre as respostas do comitê formado por 20 especialistas e dos 38 estudantes no pré-teste foi de ≥ 90%. Resultados: na primeira rodada de avaliação pelo comitê de especialistas, 21 dos 26 itens do questionário apresentaram concordância < 90%, necessitando de ajustes. No pré-teste, três afirmativas do instrumento tiveram concordância < 90% e, portanto, foram readequadas para formulação da versão final. Conclusões: a versão brasileira do instrumento Latino Students Patient Safety Questionnaire foi considerada adaptada culturalmente para o português brasileiro.

ABSTRACT Objectives: to perform a cross-cultural adaptation of the Latino Student Patient Safety Questionnaire for Brazilian Nursing and Medical students. Methods: methodological study carried out in six stages — forward translation, synthesis, back-translation, expert committee assessment, pre-test and reporting to the authors of the original instrument. Data at the expert committee and pre-test stages were collected and analyzed using the web platform e-Surv. The level of agreement adopted for the expert committee evaluation with 20 participants and the pre-test evaluation with 38 students was ≥ 90%. Results: the first evaluation round by the expert committee showed a <90% agreement for 21 out of the 26 questionnaire items, requiring adjustments. In the pre-test, three items in the instrument reached a <90% agreement and were revised to obtain the final version. Conclusions: the Brazilian version of the Latino Student Patient Safety Questionnaire instrument was considered culturally adapted to Brazilian Portuguese.

RESUMEN Objetivos: realizar la adaptación transcultural del Latino Students Patient Safety Questionnaire para estudiantes brasileños de enfermería y de medicina. Métodos: estudio metodológico realizado en seis etapas — traducción, síntesis de las traducciones, retrotraducción, comité de especialistas, pre-prueba y presentación de los informes para los autores del instrumento original. Los datos de las etapas “comité de especialistas” y pre-prueba se recogieron y analizaron por medio de la plataforma web e-Surv. El nivel de concordancia adoptado para evaluar las respuestas del comité formado por 20 especialistas y de los 38 estudiantes en el pre- prueba fue de ≥ 90%. Resultados: en la primera rodada de evaluación por el comité de especialistas, 21 de los 26 ítems del cuestionario presentaron concordancia < 90%, necesitando de ajustes. En el pre-prueba, tres afirmativas del instrumento tuvieron concordancia < 90% y, fueron reformuladas en la versión final. Conclusiones: la versión brasileña del instrumento Latino Students Patient Safety Questionnaire ha sido considerada adaptada culturalmente para el portugués brasileño.

ABSTRACT Objectives: to perform a cross-cultural adaptation of the Latino Student Patient Safety Questionnaire for Brazilian Nursing and Medical students. Methods: methodological study carried out in six stages — forward translation, synthesis, back-translation, expert committee assessment, pre-test and reporting to the authors of the original instrument. Data at the expert committee and pre-test stages were collected and analyzed using the web platform e-Surv. The level of agreement adopted for the expert committee evaluation with 20 participants and the pre-test evaluation with 38 students was ≥ 90%. Results: the first evaluation round by the expert committee showed a <90% agreement for 21 out of the 26 questionnaire items, requiring adjustments. In the pre-test, three items in the instrument reached a <90% agreement and were revised to obtain the final version. Conclusions: the Brazilian version of the Latino Student Patient Safety Questionnaire instrument was considered culturally adapted to Brazilian Portuguese.

RESUMEN Objetivos: realizar la adaptación transcultural del Latino Students Patient Safety Questionnaire para estudiantes brasileños de enfermería y de medicina. Métodos: estudio metodológico realizado en seis etapas — traducción, síntesis de las traducciones, retrotraducción, comité de especialistas, pre-prueba y presentación de los informes para los autores del instrumento original. Los datos de las etapas “comité de especialistas” y pre-prueba se recogieron y analizaron por medio de la plataforma web e-Surv. El nivel de concordancia adoptado para evaluar las respuestas del comité formado por 20 especialistas y de los 38 estudiantes en el pre- prueba fue de ≥ 90%. Resultados: en la primera rodada de evaluación por el comité de especialistas, 21 de los 26 ítems del cuestionario presentaron concordancia < 90%, necesitando de ajustes. En el pre-prueba, tres afirmativas del instrumento tuvieron concordancia < 90% y, fueron reformuladas en la versión final. Conclusiones: la versión brasileña del instrumento Latino Students Patient Safety Questionnaire ha sido considerada adaptada culturalmente para el portugués brasileño.

RESUMO Objetivos: realizar a adaptação transcultural do Latino Students Patient Safety Questionnaire para estudantes brasileiros de Enfermagem e de Medicina. Métodos: estudo metodológico realizado em seis etapas — tradução, síntese das traduções, retrotradução, comitê de especialistas, pré-teste e apresentação dos relatórios para os autores do instrumento original. Os dados das etapas “comitê de especialistas” e “pré-teste” foram coletados e analisados por meio da plataforma web e-Surv. O nível de concordância adotado entre as respostas do comitê formado por 20 especialistas e dos 38 estudantes no pré-teste foi de ≥ 90%. Resultados: na primeira rodada de avaliação pelo comitê de especialistas, 21 dos 26 itens do questionário apresentaram concordância < 90%, necessitando de ajustes. No pré-teste, três afirmativas do instrumento tiveram concordância < 90% e, portanto, foram readequadas para formulação da versão final. Conclusões: a versão brasileira do instrumento Latino Students Patient Safety Questionnaire foi considerada adaptada culturalmente para o português brasileiro.