OBJETIVO: Avaliar a modulação da expressão do TGF-beta2 na carcinogênese colônica de curta duração em colon direito de ratos. Método: foram utilizados 64 ratos Wistar, machos divididos em 4 grupos de 16 animais. Grupo 1: recebeu Inositol hexafosfato (IP6) e azoximetano (AOM). Grupo 2 recebeu somente AOM. Grupo 3: recebeu somente IP6. Grupo 4: grupo de controle não recebeu nem IP6 nem AOM. O azoximetano (AOM) foi ministrado na dose 20mg/kg, por via subcutânea na 3ª e 4ª semanas do experimento. Foi realizada imunoistoquímica utilizando-se anticorpo primário TGFbeta2. Utilizou-se processamento de imagem computadorizada para quantificação da expressão do TGFbeta2. RESULTADOS: a média da expressão do TGFbeta2 foi de 9.0 ± 3.9% para o grupo 4 (controle), 12.7 ± 4.0% para o grupo 3 (IP6), 19.3 ± 6.2% para o grupo 2 (AOM), e 13.1 ± 5.3% para o grupo 1 (IP6+AOM). CONCLUSÃO: ocorreu aumento significante a da expressão de TGF-beta2 no cólon, com a administração de AOM, e uma diminuição significante na expressão de TGF-beta2 quando IP6 IP6 foi administrado com AOM.

PURPOSE: To evaluate modulation in the expression of Transforming growth factor beta2 (TGF-beta2) in short-term colon carcinogenesis. METHODS: 64 male rats was used, comprising 4 groups of 16 animals each: group 1 received Inositol hexaphosphate (IP6) and azoxymethane (AOM); group 2, AOM alone; group 3, IP6 alone; group 4 was used as control. Groups 1 and 3 were given 1% IP6 in drinking water for 6 weeks. AOM was administered subcutaneously at weeks 3 and 4 of the experiment at 20 mg/kg of body weight each week. Immunohistochemical processing was performed with the use of anti-TGF-beta2 primary antibodies in right colon samples and quantitation of TGF-beta2 as percentage of expression, through computer-assisted image processing. RESULTS: mean values of TGF-beta2 expression were 9.0 ± 3.9% for group 4 (control), 12.7 ± 4.0% for group 3 (IP6), 19.3 ± 6.2% for group 2 (AOM), and 13.1 ± 5.3% for group 1 (IP6+AOM). The value of p was calculated as 0.0001 for a 5% or lower significance level. CONCLUSION: the experiment revealed a significant increase in TGF-beta2 expression in right colon with the administration of AOM, and a significant decrease in TGF-beta2 expression when IP6 was administered with AOM.

OBJETIVO: Investigar a expressão de superóxido dismutase, com uso de antioxidante inositol hexafosfato, na presença do carcinógeno azoximetano em FCA de cólon de ratos. MÉTODOS: Quarenta e oito ratos Wistar, distribuídos em 4 grupos, divididos em controle (n=12); com administração de azoximetano AOM (n=12); administração de IP6 (n=12) e com administração de IP6/AOM (n=12). A administração subcutânea de azoximetano aconteceu na semana 3 e 4 do experimento, em dose 20mg/Kg, semanal; e administração de IP6 a 1% em água de beber durante 6 semanas no grupo 3 e 4. A identificação da expressão SOD1 foi realizada através da quantificação imunohistoquimíca pelo processamento de imagem assistida por computador em criptas e focos de cripta aberrante em cólon direito. RESULTADOS: O grupo controle apresentou expressão de SOD1, em média 16,0%; grupo AOM, 26,7%; grupo IP6, 16,9%; grupo IP6/AOM, 20,9%. Análise de variância entre os grupos calculou-se 0,0078. CONCLUSÃO: A expressão de SOD-1 mostrou aumento significativo na presença de azoximetano e quando administrou-se IP6 concomitante houve diminuição na expressão de SOD1 promovido pela administração do carcinógeno azoximetano.

PURPOSE: To investigate the expression of superoxide dismutase (SOD), with use of antioxidant inositol hexaphosfate, in the presence of the carcinogen azoxymethane, in FCA of colon rats. METHODS: Wistar rats (n=48) were distributed in four groups of 12 mice. Divided in control (n=12); with azoxymethane administration AOM (n=12); administration of IP6 (n=12) and with administration of IP6/AOM (n=12). The subcutaneous administration of azoxymethane happened in the week 3 and 4 of the experiment, in dose 20mg/Kg, weekly; and administration of IP6 to 1% in water of drinking for 6 weeks in the group 3 and 4. The identification of the expression SOD-1 was accomplished through the quantification imunohistochemistry by the image processing attended by computer in crypts and focus of aberrant crypts in right colon. RESULTS: The group control presented expression of SOD1, on average 16,0%; group AOM, 26,7%; group IP6, 16,9%; group IP6/AOM, 20,9%. Variance analysis among the groups, was calculated 0,0078. CONCLUSION: The azoxymethane increase expression SOD1, while inositol hexaphosphate decreases in a significant way the expression of SOD1 promoted by the administration of the carcinogen azoxymethane.