ABSTRACT The aim of this study is to analyze the order of production of stacked adverbs related to habitual, continuous, durative, prospective, and inchoative (I) aspects, and the readings triggered by different linearization orders, in the light of Syntactic Cartography (Cinque, 1999, 2004, 2006). Our hypotheses were that 1) Cinquean linearizations “usually still”, “still almost”, “briefly almost”, and “briefly suddenly” and their correspondent non-Cinquean linearizations are ordinarily found in English, 2) Cinquean linearizations of these stacked adverbs trigger exclusively progressive scope reading, and 3) non-Cinquean linearizations of these stacked adverbs trigger exclusively regressive scope reading. We conducted a corpus analysis and applied a Forced Choice Test to English native speakers. The hypotheses (2) and (3) were refuted. Three interpretations were presented: 1) some scope readings may occur due to the influence of semantic principles, 2) there would be two merge positions for adverbs such as “almost”, one in the extended projection of low AdvPs, in a direct modification structure, and one in the specifier of a phrase in the Middlefield, and 3) non-Cinquean linearizations of these stacked adverbs would be a byproduct of remnant movements. habitual continuous durative prospective I (I aspects orders Cinque, Cinque (Cinque 1999 2004 2006. 2006 . 2006) 1 usually still, still , still” almost, almost almost” briefly suddenly nonCinquean non 2 reading 3 speakers (2 (3 refuted presented principles “almost” AdvPs structure Middlefield movements 199 200 ( “almost 19 20
RESUMO Objetivou-se analisar a ordem de produção de advérbios empilhados relacionados ao aspecto habitual, continuativo, durativo, prospectivo e incoativo (I), e as leituras desencadeadas por diferentes ordens de linearização, à luz da Cartografia Sintática (Cinque, 1999, 2004, 2006). As hipóteses foram 1) linearizações Cinquenianas “usually still”, “still almost”, “briefly almost” e “briefly suddenly” e suas correspondentes linearizações não-Cinquenianas são identificadas em sentenças em inglês, 2) linearizações Cinquenianas desses advérbios empilhados disparam exclusivamente leituras de escopo progressivo, e 3) linearizações não-Cinquenianas desses advérbios empilhados disparam exclusivamente leituras de escopo regressivo. Realizou-se uma análise de corpus e aplicou-se um Teste de Escolha Forçada a falantes nativos do inglês. As hipóteses (2) e (3) foram refutadas. Foram apresentadas três interpretações: 1) algumas leituras de escopo são descencadeadas devido à influência de princípios semânticos, 2) haveria duas posições de soldagem de advérbios como “almost”, uma na projecção extendida de AdvPs baixos, numa estrutura de modificação direta, e outra no especificador de uma projeção no Middlefield, e 3) linearizações não-Cinquenianas desses advérbios empilhados seriam um subproduto de movimentos remanescentes. Objetivouse Objetivou se habitual continuativo durativo I, I , (I) linearização Cinque, Cinque (Cinque 1999 2004 2006. 2006 . 2006) 1 usually still, still still” almost, almost briefly suddenly nãoCinquenianas não inglês 2 progressivo 3 regressivo Realizouse Realizou aplicouse aplicou (2 (3 refutadas interpretações semânticos “almost” baixos direta Middlefield remanescentes (I 199 200 ( “almost 19 20
