RESUMO Objetivo: Descrever os resultados clínicos do tratamento do crescimento epitelial através da técnica de remoção manual seguido da utilização de um compressor de ar comprimido aquecido após a cirurgia de laser in situ keratomileusis (LASIK). Métodos: Vinte olhos de 17 pacientes foram incluídos no estudo. Cada paciente havia sido submetido a cirurgia de LASIK com presença de crescimento epitelial e foi submetido a tratamento cirúrgico para sua retirada. O objetivo primário foi identificar a presença de crescimento epitelial recorrente ao final de 3 meses de seguimento. Os objetivos secundários foram as medidas de acuidade visual sem correção, acuidade visual com correção, e complicações pós-operatórias. Resultados: Dez pacientes (58,8%) eram homens e 7 mulheres. Oito olhos de sete (41,2%) pacientes apresentavam cirurgia de LASIK primária e 12 olhos de 10 pacientes tinham cirurgia de LASIK com retratamento; dezesseis olhos (80%) utilizaram microcerátomo manual e quatro (20%) laser de femtosegundo. A média de idade no momento da cirurgia de remoção do epitélio era de 37,0 anos ± 9,3 (DP) (variando de 24 a 55 anos). Ocorreu recidiva do crescimento epithelial em dois olhos (10%) após 3 meses de seguimento. A acuidade visual sem correção antes da cirurgia era de 0,07 ± 0,09 logMAR, e após a cirurgia passou para 0,02 ± 0,04 logMAR (p=0,06). A chance (odds ration) de aparecimento do crescimento epithelial após uma reoperação de LASIK é 29,41 vezes maior do que no LASIK primário. Conclusão: A técnica de remoção epitelial manual seguida da utilização de ar comprimido aquecido é segura e efetiva no tratamento do crescimento epitelial após LASIK. Ao final do último acompanhamento, nenhum olho apresentou perda de linhas de visão. Objetivo . (LASIK) Métodos 1 estudo retirada seguimento pósoperatórias. pósoperatórias pós operatórias. operatórias pós-operatórias Resultados 58,8% 588 58 8 (58,8% mulheres 41,2% 412 41 2 (41,2% retratamento 80% 80 (80% 20% 20 (20% femtosegundo 370 37 0 37, 93 9 9, DP (DP variando 5 anos. anos) 10% (10% 007 07 0,0 009 09 002 02 004 04 p=0,06. p006 p p=0,06 06 (p=0,06) odds ration 2941 29 29,4 Conclusão acompanhamento visão (LASIK 58,8 (58,8 41,2 4 (41,2 (80 (20 (10 00 0, p00 p=0,0 (p=0,06 294 29, 58, (58, 41, (41, (8 (2 (1 p0 p=0, (p=0,0 (58 (41 ( p=0 (p=0, (5 (4 p= (p=0 (p= (p
ABSTRACT Purpose: To describe the clinical outcomes of manual scraping of epithelial ingrowth followed by compressed heating air flow after laser in situ keratomileusis (LASIK). Methods: We underwent a retrospective, noncomparative, and interventional case series. Twenty eyes of 17 patients were included in this study. Each patient with a history of LASIK underwent epithelial removal with mechanical debridement followed by compressed heating air flow. Our primary outcome was the recurrence of epithelial ingrowth after 3 months of follow-up, while our secondary outcomes were uncorrected distance visual acuity, corrected distance visual acuity, and complications after surgery. Results: Ten patients (58.8%) were male, and eight eyes of seven (41.2%) patients underwent primary LASIK surgery, while12 eyes of 10 patients had flap-lift retreatment LASIK; sixteen eyes (80.0%) underwent mechanical microkeratome LASIK and four (20.0%) underwent femtosecond laser-assisted LASIK. Mean age at surgical removal of epithelial ingrowth was 37.0 years ± 9.3 years (range 24 to 55 years). There was recurrence of ingrowth in two eyes (10%) after 3 months of follow-up. The mean corrected distance visual acuity of patients before surgery was 0.07 ± 0.09 logMAR, and after the last follow-up was 0.02 ± 0.04 logMAR (p=0.06). The odds ratio of presenting with epithelial ingrowth after LASIK enhancement compared to primary LASIK was 29.41. Conclusion: Manual scraping followed by compressed heating air flow is a safe and effective treatment of clinically significant epithelial ingrowth after LASIK. At the last follow-up, no eye lost any line in corrected distance visual acuity. Purpose . (LASIK) Methods retrospective noncomparative series 1 study followup, followup follow up, up Results 58.8% 588 58 8 (58.8% male 41.2% 412 41 2 (41.2% while1 flaplift flap lift 80.0% 800 80 0 (80.0% 20.0% 200 20 (20.0% laserassisted assisted 370 37 37. 93 9 9. range 5 years. years) 10% (10% followup. up. 007 07 0.0 009 09 002 02 004 04 p=0.06. p006 p p=0.06 06 (p=0.06) 2941 29 29.41 Conclusion (LASIK 58.8 (58.8 41.2 4 (41.2 80.0 (80.0 20.0 (20.0 (10 00 0. p00 p=0.0 (p=0.06 294 29.4 58. (58. 41. (41. 80. (80. 20. (20. (1 p0 p=0. (p=0.0 29. (58 (41 (80 (20 ( p=0 (p=0. (5 (4 (8 (2 p= (p=0 (p= (p