RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O objetivo do presente estudo foi avaliar a frequência dos subtipos de disfunção temporomandibular (DTM) em indivíduos que buscaram atendimento especializado, identificando os subtipos da DTM, se muscular e/ou articular, além de relacionar cada subtipo com variáveis como sexo e faixa etária. MÉTODOS: Neste contexto, após uma triagem, foram selecionados 270 indivíduos na cidade de Fortaleza/CE, com faixa etária entre 18 anos e 70 anos de idade. Todos os indivíduos foram avaliados por meio do instrumento Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD). RESULTADOS: Entre os 267 pacientes, 88,7% (n = 237) foram do sexo feminino e 11,3% (n = 30) do masculino, com média de idade de 42 ± 11,8 anos. Neste estudo evidenciou-se a predominância de DTM articular/muscular (51,7%; n = 138), seguida de indivíduos com DTM somente muscular (47,5%; n = 127) e por último a articular (0,8%; n = 2). Não foram identificadas correlações importantes (p > 0,05), segundo o teste qui-quadrado, quando comparados os subtipos de DTM com as variáveis gênero e idade. Ao relacionar o diagnóstico com o subtipo de DTM, evidenciou-se que a mialgia bilateral foi a mais prevalente na DTM muscular (n = 100; 37,4%) e articular/muscular (n = 112; 41,9%). As demais variáveis não apontaram significância estatística nem correlação moderada ou forte. CONCLUSÃO: Nesta pesquisa, foram encontrados todos os tipos de DTM, havendo um claro predomínio da DTM do tipo articular/muscular, seguida da somente muscular, especialmente em indivíduos do gênero feminino e de idade entre 39 e 48 anos. OBJETIVOS (DTM especializado eou MÉTODOS contexto triagem 27 FortalezaCE Fortaleza CE Fortaleza/CE 1 7 DC/TMD. DCTMD DC/TMD . DC TMD (DC/TMD) RESULTADOS 26 pacientes 887 88 88,7 237 113 11 3 11,3 30 masculino 4 118 8 11, evidenciouse evidenciou articularmuscular 51,7% 517 51 (51,7% 138, 138 , 138) 47,5% 475 47 5 (47,5% 127 0,8% 08 0 (0,8% 2. 2 2) p 0,05, 005 0,05 05 0,05) quiquadrado, quiquadrado qui quadrado, quadrado qui-quadrado 100 37,4% 374 37 112 41,9%. 419 41,9% 41 9 41,9%) forte CONCLUSÃO pesquisa (DC/TMD 88, 23 51,7 (51,7 13 47,5 (47,5 12 0,8 (0,8 00 0,0 10 37,4 41,9 51, (51, 47, (47, 0, (0, 37, 41, (51 (47 (0 (5 (4 (
ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: The goal of the present study was to assess the frequency of temporomandibular disorders (TMD) subtypes in individuals that search for specialized care, identifying the subtypes of TMD, muscular and/or articular, in addition to relating each subtype with variables such as gender and age. METHODS: In this context, after a screening, 270 individuals, aged between 18 and 70 years, were selected. All data were acquired using the Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) instrument. RESULTS: Among the 267 patients, 88.7% (n = 237) were female and 11.3% (n = 30) were male, with a mean age of 42±11.8 years. In this study, the predominance of joint/muscle TMD was evidenced (51.7%; n = 138), followed by only muscle TMD (47.5%; n = 127) and lastly, joint TMD (0.8%; n = 2). Important correlations (p>0.05) were not identified when comparing TMD subtypes with the variables gender and age, according to chi-square test. By relating the diagnosis to the TMD subtype, it was evidenced that bilateral myalgia was the most prevalent in muscle TMD (n = 100; 37.4%) and articular/muscular (n = 112; 41.9%). The other variables did not show significant statistics, neither moderate nor strong correlation. CONCLUSION: In this research, all TMD subtypes were found, with a clear predominance of joint/muscle type of TMD, followed by muscle only, especially in females aged between 39 and 48 years. OBJECTIVES (TMD care andor or articular METHODS context screening 27 1 7 years selected DC/TMD DCTMD DC (DC/TMD instrument RESULTS 26 patients 887 88 88.7 237 113 11 3 11.3 30 male 42118 42 8 42±11. jointmuscle 51.7% 517 51 (51.7% 138, 138 , 138) 47.5% 475 47 5 (47.5% 127 lastly 0.8% 08 0 (0.8% 2. 2 . 2) p>0.05 p005 p 05 (p>0.05 chisquare chi square test 100 37.4% 374 37 4 articularmuscular 112 41.9%. 419 41.9% 41 9 41.9%) statistics correlation CONCLUSION research found 88. 23 11. 4211 42±11 51.7 (51.7 13 47.5 (47.5 12 0.8 (0.8 p>0.0 p00 (p>0.0 10 37.4 41.9 421 42±1 51. (51. 47. (47. 0. (0. p>0. p0 (p>0. 37. 41. 42± (51 (47 (0 p>0 (p>0 (5 (4 ( p> (p> (p