RESUMO Objetivo: Comparar a reconstrução anatômica do ligamento cruzado anterior (LCA) entre duas posições de túnel em joelhos com lesões isoladas do ligamento. Métodos: A reconstrução anatômica do LCA foi realizada, do quadril aos pés, em 15 peças anatômicas de cadáveres frescos. Não foram criadas lesões associadas para intensificar a instabilidade do joelho. O protocolo foi realizado em três estados: (1) deficiência isolada completa do LCA; (2) reconstrução anatômica femoral e anteromedial tibial do LCA (AM REC); e (3) reconstrução anatômica femoral e central tibial do LCA (Central REC). Os protocolos de reconstrução foram atribuídos aleatoriamente. O teste de pivot-shift mecanizado contínuo foi registrado dinamicamente com um sistema de rastreamento. Resultados: O grupo Central REC apresentou menor grau de rotação interna (0,6° ± 0,3° vs. 1,8° ± 0,3°, respectivamente, p < 0,05) e nenhuma diferença na translação anterior (4,7 mm ± 0,4 mm vs. 4,5 mm ± 0,4 mm, respectivamente, p > 0,05) no teste de pivot-shift, comparado ao grupo AM REC. Conclusão: A reconstrução anatômica central tibial do LCA resultou em maior restrição da rotação interna do que a reconstrução anteromedial tibial do LCA. Estudo em Cadáver Experimental. Objetivo (LCA Métodos realizada pés 1 frescos joelho estados (1 2 (2 REC) 3 (3 . aleatoriamente pivotshift pivot shift rastreamento Resultados 0,6° 06 0 6 (0,6 03 0,3 vs 18 8 1,8 respectivamente 0,05 005 05 4,7 47 4 7 (4, 04 0, 45 5 4, pivotshift, shift, Conclusão Experimental ( 0,6 (0, 1, 0,0 00 (4 (0
ABSTRACT Objective: To compare anatomic anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction between two tunnel positions in knees with isolated ligament tears. Methods: Anatomic ACL reconstruction was performed, from hip-to-toe, on 15 fresh cadaveric specimens. No associated lesions were created to enhance knee instability. The protocol was conducted in three states: (1) complete isolated ACL deficiency; (2) anatomic femoral and tibial anteromedial ACL reconstruction (AM REC); and (3) anatomic femoral and tibial central ACL reconstruction (Central REC). The reconstruction protocols were randomly assigned. The continuous mechanized pivot-shift test was recorded dynamically with a tracking system. Results: The Central REC group showed a smaller degree of internal rotation (0.6° ± 0.3° vs. 1.8° ± 0.3°, respectively, P < 0.05) and no difference in anterior translation (4.7 mm ± 0.4 mm vs. 4.5 mm ± 0.4 mm, respectively, P > 0.05) in the pivot-shift test, compared with the AM REC group. Conclusion: The central anatomic ACL reconstruction resulted in greater restriction of internal rotation than the anteromedial anatomic ACL reconstruction. Experimental Study on Cadaver. Objective (ACL tears Methods performed hiptotoe, hiptotoe hip toe, toe hip-to-toe 1 specimens instability states (1 deficiency 2 (2 REC) 3 (3 REC. . assigned pivotshift pivot shift system Results 0.6° 06 0 6 (0.6 03 0.3 vs 18 8 1.8 respectively 0.05 005 05 4.7 47 4 7 (4. 04 0. 45 5 4. Conclusion Cadaver ( 0.6 (0. 1. 0.0 00 (4 (0