A Lista Vermelha da IUCN é uma importante ferramenta conservacionista. Embora seus critérios sejam mundialmente usados, na maior parte dos casos o processo de classificação per se é restrito a um grupo de especialistas, com pouca ou nenhuma participação do público em geral. Isto pode gerar inquietações por parte dos usuários finais da Lista Vermelha, os quais, desconhecendo os dados ou procedimentos adotados pelos especialistas, podem questionar as classificações, o resultado final da lista, ou mesmo o uso da lista em si. A IUCN recomenda que todas as avaliações tenham suporte de dados e justificativas, tornando este processo o mais correto e transparente o possível. Descrevemos aqui o processo de classificação de Eptesicus taddeii, um morcego endêmico da porção sul da Mata Atlântica brasileira, indicando como e porque a espécie foi classificada como Vulnerável - B2a,b(i, ii, iii) durante sua avaliação nacional.
The IUCN Red List is an important conservation tool. Although its criteria are used worldwide, in most cases the classification process per se is restricted to a group of experts with restricted or no participation of the general public. This may raise concerns from final Red List users, which, without knowing the data or procedures adopted by the experts, may argue on the outcomes, final classification adopted, or the overall use of the lists. IUCN recommends that all assessments must be backed up by data and justifications, making them as accurate and transparent as possible. We describe here the assessment of Eptesicus taddeii, a bat species endemic to the southern Atlantic Forest of Brazil, indicating how and why the species was flagged as Vulnerable - B2ab(i, ii, iii) during its national evaluation.