Resumo A autoeficácia é definida como as crenças das pessoas em suas próprias capacidades para alcançar algo. O objetivo foi revisar sistematicamente a literatura sobre as variáveis psicológicas associadas a autoeficácia no esporte. As buscas foram conduzidas em seis bases eletrônicas: LILACS, PubMed, SciELO, SPORTDiscus, Web of Science e Scopus, considerando os pressupostos da Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA). A análise de conteúdo dos 29 artigos incluídos, permitiu identificar 3 grupos de investigação: variáveis psicológicas (n = 31; 72,1%), desempenho (n = 7; 13,3%) e demais variáveis (n = 5; 11,6%). Houve uma predominância de estudos quantitativos transversais (72,4%; n = 21). O instrumento mais utilizado foi a Escala de Autoeficácia Geral Percebida (EAGP) com 13 (44,8%) artigos do total. Em 7 (24,1%) artigos foram desenvolvidas questões específicas para o estudo. Conclui-se que a autoeficácia é uma variável amplamente estudada, porém há uma escassez de instrumentos específicos no contexto brasileiro do esporte de rendimento. algo eletrônicas LILACS PubMed SciELO SPORTDiscus Scopus MetaAnalyses Meta Analyses PRISMA. PRISMA . (PRISMA) 2 incluídos investigação 31 72,1%, 721 72,1% , 72 1 72,1%) 13,3% 133 5 11,6%. 116 11,6% 11 6 11,6%) 72,4% 724 4 (72,4% 21. 21 21) EAGP (EAGP 44,8% 448 44 8 (44,8% total 24,1% 241 24 (24,1% estudo Concluise Conclui se estudada rendimento (PRISMA 72,1 13,3 11,6 72,4 (72,4 44,8 (44,8 24,1 (24,1 72, 13, 11, (72, 44, (44, 24, (24, (72 (44 (24 (7 (4 (2 (
Abstract Self-efficacy is defined as people’s beliefs in their own abilities to achieve something. This study aimed to systematically review the literature on psychological variables associated with self-efficacy in sport. Searches were conducted in six electronic databases: LILACS, PubMed, SciELO, SPORTDiscus, Web of Science, and Scopus, following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Content analysis of 29 included articles allowed for the identification of three research groups: psychological variables (n = 31; 72.1%), performance variables (n = 7; 13.3%), and other variables (n = 5; 11, 6%). There was a predominance of cross-sectional quantitative studies (72.4%; n = 21). The most used instrument was the General Self-Efficacy Scale (GSE), with 13 (44.8%) articles. In seven (24.1%) articles, specific questions were developed for the study. It is concluded that self-efficacy is a widely studied variable, but there is a lack of specific instruments in the Brazilian context of high-performance sports. Selfefficacy Self efficacy peoples people s something selfefficacy self sport databases LILACS PubMed SciELO SPORTDiscus Science Scopus MetaAnalyses Meta Analyses PRISMA (PRISMA guidelines 2 groups 31 72.1%, 721 72.1% , 72 1 72.1%) 7 13.3%, 133 13.3% 3 13.3%) 5 11 6%. 6 6% . 6%) crosssectional cross sectional 72.4% 724 4 (72.4% 21. 21 21) SelfEfficacy Efficacy GSE, GSE (GSE) 44.8% 448 44 8 (44.8% 24.1% 241 24 (24.1% variable highperformance high sports 72.1 13.3 72.4 (72.4 (GSE 44.8 (44.8 24.1 (24.1 72. 13. (72. 44. (44. 24. (24. (72 (44 (24 (7 (4 (2 (
Resumen La autoeficacia se define como las creencias de las personas sobre sus propias capacidades para lograr algo. El objetivo de este estudio fue realizar una revisión sistemática de la literatura sobre variables psicológicas asociadas a la autoeficacia en el deporte. Se realizaron búsquedas en seis bases de datos electrónicas: LILACS, PubMed, SciELO, SPORTDiscus, Web of Science y Scopus, considerando los supuestos de Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Análisis (PRISMA). El análisis de contenido de los 29 artículos incluidos permitió identificar tres grupos de investigación: variables psicológicas (n=31; 72,1%), rendimiento (n=7; 13,3%) y otras variables (n=5; 11,6%). Hubo predominio de estudios cuantitativos transversales (72,4%; n=21). El instrumento más utilizado fue la Escala de Autoeficacia General Percibida (EAGP) con 13 (44,8%) artículos en el total. En 7 (24,1%) artículos se desarrollaron preguntas específicas para el estudio. Se concluye que la autoeficacia es una variable ampliamente estudiada, pero faltan instrumentos específicos en el contexto brasileño del deporte de rendimiento. algo electrónicas LILACS PubMed SciELO SPORTDiscus Scopus MetaAnálisis Meta Análisis PRISMA. PRISMA . (PRISMA) 2 investigación n=31 n31 n 31 (n=31 72,1%, 721 72,1% , 72 1 72,1%) n=7 n7 (n=7 13,3% 133 3 n=5 n5 5 (n=5 11,6%. 116 11,6% 11 6 11,6%) 72,4% 724 4 (72,4% n=21. n21 n=21 21 n=21) EAGP (EAGP 44,8% 448 44 8 (44,8% total 24,1% 241 24 (24,1% estudiada (PRISMA n=3 n3 (n=3 72,1 n= (n= 13,3 11,6 72,4 (72,4 n2 n=2 44,8 (44,8 24,1 (24,1 72, (n 13, 11, (72, 44, (44, 24, (24, (72 (44 (24 (7 (4 (2 (