RESUMO O cultivo do milho convencional em áreas de refúgio é importante para preservação da tecnologia Bt e para atender mercados específicos com maior valor agregado aos grãos. Portanto, as pesquisas voltadas ao controle químico de plantas daninhas também devem continuar direcionadas aos híbridos convencionais de milho. O objetivo foi avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré e pós-emergência de um híbrido convencional de milho cultivado no bioma Cerrado do Brasil. Foram instalados dois experimentos de campo, um na safra verão e outro segunda safra. Os tratamentos foram onze herbicidas, cujas doses são apresentadas em g ha-1 de ingrediente ativo: S-metolachlor (1.680), mesotrione + atrazine (115,2 + 2.000), mesotrione + atrazine (192 + 2.000), tembotrione + atrazine (75,6 + 2.000), tembotrione + atrazine (100,8 + 2.000), nicosulfuron + atrazine (16 + 2.000), nicosulfuron + atrazine (24 + 2.000), [mesotrione + atrazine] ([120 + 1.,200]), aplicação sequencial de [mesotrione + atrazine] ([60 + 600]), atrazine (2.000), mais testemunha capinada. Independentemente do experimento, todos os herbicidas aplicados pré e pós-emergência do milho proporcionaram baixos percentuais de fitointoxicação. Em ambos os experimentos nenhum dos tratamentos causou redução no estande, confirmando a ausência de mortalidade das plantas pela aplicação de herbicidas. O tombamento/acamamento das plantas foi observado no experimento realizado de verão e não observou efeito entre tratamentos. Massa de 100 grãos e produtividade do milho não alteraram em função da aplicação de herbicidas na pré e pósemergência da cultura. Todos os tratamentos herbicidas avaliados apresentaram seletividade ao híbrido de milho convencional. Portanto pós emergência Brasil campo ha1 ha 1 ha- ativo Smetolachlor S metolachlor 1.680, 1680 1.680 , 680 (1.680) 115,2 1152 115 2 (115, 2.000, 2000 2.000 000 2.000) 192 (19 75,6 756 75 6 (75, 100,8 1008 8 (100, 16 (1 24 (2 120 ([12 1.,200, 1200 1.,200 200 1.,200]) 60 ([6 600, 600 600]) (2.000) capinada fitointoxicação estande tombamentoacamamento tombamento acamamento 10 cultura 168 1.68 68 (1.680 115, 11 (115 2.00 00 19 75, 7 (75 100, (100 ( 12 ([1 1.,20 20 1.,200] ([ 600] (2.000 1.6 (1.68 (11 2.0 0 (7 (10 1.,2 (2.00 1. (1.6 2. 1., (2.0 (1. (2.
ABSTRACT The cultivation of conventional maize in refuge areas is important for preserving Bt technology and serving specific markets with greater added value to the grains. Therefore, research aimed at chemical weed control must also continue to be directed to conventional maize hybrids. The objective was to evaluate the selectivity of herbicides applied in preand post-emergence of a conventional maize hybrid cultivated in the Cerrado biome of Brazil. Two field experiments were set up, one in summer and the other in second season. The treatments were composed of eleven herbicide treatments, whose doses are presented in g ha-1 of active ingredient: S-metolachlor (1,440), S-metolachlor (1,680), mesotrione + atrazine (115.2 + 2,000), mesotrione + atrazine (192 + 2,000), tembotrione + atrazine (75.6 + 2,000), tembotrione + atrazine (100.8 + 2,000), nicosulfuron + atrazine (16 + 2,000), nicosulfuron + atrazine (24 + 2,000), [mesotrione + atrazine] ([120 + 1,200]), sequential application of [mesotrione + atrazine] ([60 + 600]), atrazine (2,000), plus a weeded control. Regardless of the experiment, all herbicides applied preand post-emergence of maize led to low percentages of phytointoxication. In both experiments, none of the treatments caused reductions in crop stand, confirming the absence of plant mortality due to the application of herbicides. Plant tipping/lodging was seen in summer maize, with no treatment effect. Maize 100grain mass and yield did not change as a result of the application of herbicides in preand post-emergence of the crop. All herbicide treatments evaluated showed selectivity for the conventional maize hybrid. grains Therefore hybrids postemergence post emergence Brazil up season ha1 ha 1 ha- ingredient Smetolachlor S metolachlor 1,440, 1440 1,440 , 440 (1,440) 1,680, 1680 1,680 680 (1,680) 115.2 1152 115 2 (115. 2,000, 2000 2,000 000 2,000) 192 (19 75.6 756 75 6 (75. 100.8 1008 100 8 (100. 16 (1 24 (2 120 ([12 1,200, 1200 1,200 200 1,200]) 60 ([6 600, 600 600]) (2,000) experiment phytointoxication stand tippinglodging tipping lodging effect grain 144 1,44 44 (1,440 168 1,68 68 (1,680 115. 11 (115 2,00 00 19 75. 7 (75 100. 10 (100 ( 12 ([1 1,20 20 1,200] ([ 600] (2,000 14 1,4 4 (1,44 1,6 (1,68 (11 2,0 0 (7 (10 1,2 (2,00 1, (1,4 (1,6 2, (2,0 (1, (2,