Résumé D’après Abdelmalek Sayad, la réalisation du projet migratoire se définit par l’impact des institutions de la société du pays d’accueil et de son système de post-industrialisation sur le mode de vie et le parcours des immigrés, depuis le pays de départ jusqu’au pays d’installation. Ce processus ne s’inscrit pas seulement dans un contexte institutionnel, spatial ou temporel, mais il se définit également par la situation familiale, la condition sociale, l’aspect économique et les transformations politiques, tant de la société du pays d’origine que de celle du pays d’accueil. C’est ainsi que le déracinement et le syndrome d’illusions se croisent, pour produire dans l’imaginaire des personnes déplacées, un état d’incertitude entretenu par un rapport de dominant/dominé entre deux États politiquement opposés. C’est à partir de cette opposition entre “national” et “non-national”, en tenant compte des mécanismes et des moyens juridiques et politiques mis en place par les agents d’État, qu’on doit chercher à comprendre les attentes d’un projet dans une société différente de celle du pays de départ. Ce constat ne peut être étudié indépendamment des mutations et des transformations de la société de départ et de celle du pays d’installation. Dès lors, l’incertitude et l’illusion de l’idée d’un éventuel retour modifient le fonctionnement même des rapports entre les membres du groupe familial et/ou entre les générations cherchant à éviter l’échec ou l’interruption de l’aventure migratoire. À ce sujet, A. Sayad, rappelle que chaque projet est, consciemment ou inconsciemment, appréhendé dans un imaginaire singulier ou collectif chez des immigrés absents dans deux sociétés. Daprès D après Sayad limpact l impact daccueil d accueil postindustrialisation post industrialisation jusquau jusqu au dinstallation. dinstallation installation. installation d’installation sinscrit s inscrit institutionnel temporel familiale sociale laspect aspect dorigine origine daccueil. accueil. Cest C est dillusions illusions croisent limaginaire déplacées dincertitude incertitude dominantdominé dominant dominé opposés national “national nonnational, nonnational non , “non-national” dÉtat, dÉtat État, État d’État quon qu on dun lors lincertitude lillusion illusion lidée idée etou léchec échec linterruption interruption laventure aventure sujet A inconsciemment sociétés “non-national
Abstract According to Abdelmalek Sayad, the realization of the migratory project is defined by the impact of the institutions of the society of the host country and its post-industrialization system on the way of life and the journey of immigrants, from the country of departure to the country of installation. This process is not only part of an institutional, spatial or temporal context, but it is also defined by the family situation, the social condition, the economic aspect and political transformations, both in the society of the country of origin and from that of the host country. This is how uprooting and the syndrome of illusions intersect, to produce in the imagination of displaced people, a state of uncertainty maintained by a dominant/dominated relationship between two politically opposed states. It is from this opposition between “national” and “non-national”, taking into account the legal and political mechanisms and means put in place by state agents, that we must seek to understand the expectations of a project in a society different from that of the country of departure. This observation cannot be studied independently of the changes and transformations of the society of departure and that of the country of settlement. Therefore, the uncertainty and the illusion of the idea of a possible return modifies the very functioning of relationships between members of the family group and/or between generations seeking to avoid the failure or interruption of the migratory adventure. On this subject, A. Sayad recalls that each project is consciously or unconsciously understood in a singular or collective imagination among immigrants absent in two societies. postindustrialization post industrialization installation institutional context situation condition intersect people dominantdominated dominant dominated states national “national nonnational, nonnational non , “non-national” agents settlement Therefore andor adventure subject A societies “non-national