Resumen:En el presente artículo se estudia la estructura de la cláusula como mensaje, de acuerdo con los presupuestos de Halliday (2004), en titulares de la sección Sucesos de tres periódicos costarricenses: La Nación, La Prensa Libre y La Extra, con el fin de indagar si la creatividad lingüística en periodismo alcanza el nivel sintáctico. Los resultados muestran que en La Nación y en La Prensa Libre se prefiere, de forma contundente, el uso de Temas no marcados, pues esta organización permite que la noticia sea más fácil de leer y procesar. El diario que presentó más cantidad de titulares con Tema marcado fue La Extra, en donde existe una mayor tendencia a optar por una distribución no canónica de los elementos para particularizar el suceso, hacerlo más atractivo al lector y así cumplir con el objetivo de informar y entretener.

Abstract:In this paper we study the structure of the clause as a message according to Halliday (2004), in headlines related to accidents and crime reports of three Costa Rican newspapers: La Nación, La Prensa Libre and La Extra in order to assess the degree in which linguistic creativity in journalistic discourse reaches the syntactic level. The results show a preference for unmarked Theme clauses in La Nación and La Prensa Libre, for this organization is easier to read and process. It was in La Extra where more headlines containing marked Themes were used. This fact demonstrates that in La Extra there is a stronger tendency to choose an alternative distribution of the elements in order to particularize the event, and present it in a more appealing form to the reader, which contributes to meet its communicative objectives: informing an entertaining.

This paper recontextualizes the Iraq war in the Venezuelan press through the analysis of headlines of two national newspapers,El Nacional and Panorama. It follows the theoretical and methodological model of Fernandez (2012), which integrates the linguistic analysis into the communicative action and the strategic functions of journalistic discourse. The results allow characterizing the conceptualization, lexicon, syntactic constructions and metaphors. As a conclusion, journalists leave their subjectivity, privilege the main actants of the events and do not explore neither its causes nor possible consequences, which does not contribute to the understanding of complex processes as those involved in the war.

En esta investigación se analiza la titulación de los periódicos venezolanos El Nacional y Panorama sobre la guerra en Irak, para conocer la recontextualización de ese conflicto en la prensa de ese país. Se sigue el modelo teórico-metodológico de Fernández (2012) que integra el análisis lingüístico con la acción comunicativa y las funciones estratégicas del discurso periodístico. Los resultados permiten caracterizar la conceptualización, el léxico, las construcciones sintácticas y las metáforas. Se concluye que en los titulares el periodista deja marcas lingüísticas de su subjetividad, que se privilegian los actantes principales de los hechos y no se exploran las causas y las posibles consecuencias de los acontecimientos, lo cual no contribuye con el entendimiento de procesos complejos como los que involucra la guerra.