Abstract This article analyzes the association between migration and labor in Chile, following the critique of commodity fetishism within the framework of the critique of political economy. For this purpose, formal and generalizing notions are displaced to obtain concrete and complex categories that evidence the social relations underlying the naturalized abstractions, and how value subordinates life. It is concluded that 1) behind such association racism articulates and naturalizes the dispossession, deproletarianization and super-exploitation to the point of inferiorizing racialized people, producing migrants as mere workers excluded from politics; and 2) that recognizing the latter is imperative to confront racism and the subordination of life to capital.

Resumen En este artículo se analiza la asociación de migración y trabajo en Chile, desde la crítica del fetichismo de la mercancía en el marco de la crítica de la economía política. Para ello se desplazan las nociones formales y generalizantes para obtener categorías concretas y complejas que evidencian las relaciones sociales subyacentes a las abstracciones naturalizadas, y cómo el valor subordina la vida. Se concluye que 1) tras dicha asociación están la desposesión, la desproletarización y la superexplotación que el racismo articula y naturaliza hasta inferiorizar a las personas racializadas, lo que produce a los migrantes como trabajadores excluidos de la política; y 2) que reconocer esto último es imprescindible para enfrentar al racismo y la subordinación de la vida al capital.

Resumen El objetivo de este texto es retomar puntos importantes de la obra de Clóvis Moura y señalar posibles diálogos entre estas contribuciones y el área de estudios organizacionales. Desde una perspectiva que sitúa la cuestión racial en el centro de nuestra formación social, es posible distanciarse de enfoques que relacionan el “atraso” de la periferia del capitalismo con prácticas administrativas defectuosas. De la obra de Moura se discutieron elementos como: el énfasis en el papel del esclavo rebelde como elemento de desgaste de la esclavitud; crítica de las técnicas contemporáneas de selección profesional, cultural y política; el papel de la praxis social dinámica; y la relación entre cuestiones raciales y dependencia económica. A partir de estas ideas, se identificaron los siguientes puentes con el estudio de las organizaciones, que abren posibilidades para: i) cuestionar las lecturas contemporáneas que sitúan al dominante como protagonista de eventuales transformaciones sociales a partir del reconocimiento de las potencialidades de los dominados para recuperar su autonomía; ii) analizar cómo las organizaciones son espacios decisivos para la reproducción de las desigualdades, apuntando a la idea de promover la diversidad en las empresas como componente del mito que encubre la realidad social; iii) reflexionar sobre cómo los movimientos de resistencia contemporáneos, inspirados en el quilombagem, pueden ser pensados desde su capacidad de erosionar el sistema vigente a partir de una articulación de grupos marginados; iv) reflexionar sobre cómo la superexplotación del trabajo, aliada a la austeridad económica del Estado y la violencia policial y paraestatal, muestra cómo el legado de la esclavitud se metamorfosea para seguir reproduciéndose y soplándole respuestas al capitalismo dependiente frente a nuevos artefactos y arreglos organizacionales. organizacionales atraso “atraso defectuosas profesional política dinámica ideas i autonomía ii desigualdades iii contemporáneos quilombagem marginados iv trabajo paraestatal

Abstract This study retakes some important points of the oeuvre of Clóvis Moura and delineates ways for its use in organization studies. Based on a perspective that places the racial issue at the center of social formation, it is possible to take some distance from approaches that relate “backwardness” in the periphery of capitalism to faulty administrative practices. The elements selected from Moura’s work were the emphasis on the role of the enslaved rebellion as an element of the slavery system erosion; the criticism of contemporary techniques of professional, cultural, and political selection; the role of dynamic social praxis; and the relationship between racial issues and economic dependence. The study identifies bridges between these ideas and organization studies, making it possible to i) question contemporary readings that place those that dominate as the protagonist of eventual social transformations by recognizing the potential of those who are dominated to recover their autonomy; ii) analyze how organizations are decisive spaces for inequality reproduction, pointing to the idea of promoting diversity in companies as a component of the myth that hides social reality; iii) reflect on how contemporary resistance movements, inspired by quilombagem, can be thought of from their capacity to erode the current system from connecting marginalized groups; iv) reflect on how the super-exploitation of work, allied to state economic austerity and police and parastatal violence, shows how the legacy of slavery adapts to continue reproducing and coordinating the dependent capitalism in the face of new artifacts and organizational arrangements. studies formation backwardness “backwardness practices Mouras s erosion professional cultural selection praxis dependence i autonomy ii reproduction reality iii movements quilombagem groups iv superexploitation super exploitation violence arrangements

Resumo O objetivo deste texto é retomar pontos importantes da obra de Clóvis Moura e apontar possíveis diálogos dessas contribuições com a área de Estudos Organizacionais. A partir de uma perspectiva que põe a questão racial no centro de nossa formação social, é possível se distanciar de abordagens que relacionam o “atraso” na periferia do capitalismo a práticas administrativas defeituosas. Para isso, recorre-se à obra de Moura, da qual foram discutidos os seguintes elementos: a ênfase no papel do escravizado rebelde no desgaste do escravismo; a crítica às técnicas contemporâneas de seleção profissional, cultural e política; o papel da práxis social dinâmica; e a relação entre problemática racial e dependência econômica. Com base nessas ideias, foram apontadas pontes com o estudo das organizações, abrindo possibilidades para: i) questionar leituras contemporâneas que colocam o dominante como protagonista de eventuais transformações sociais, por intermédio do reconhecimento do potencial dos dominados de recobrar sua autonomia; ii) analisar como as organizações são espaços decisivos de reprodução das desigualdades, apontando a ideia de promoção da diversidade nas empresas como um componente do mito escamoteador da realidade social; iii) refletir sobre como os movimentos contemporâneos de resistência, inspirados na quilombagem, podem ser pensados com base em sua capacidade de desgastar o sistema vigente a partir de uma articulação de grupos marginalizados; iv) refletir como a superexploração do trabalho, aliada à austeridade econômica do Estado e à violência policial e paraestatal, demonstra que a herança da escravidão se metamorfoseia para continuar se reproduzindo e sustentando o capitalismo dependente diante dos novos artefatos e arranjos organizacionais. Organizacionais atraso “atraso defeituosas isso recorrese recorre elementos escravismo profissional política dinâmica ideias i sociais autonomia ii desigualdades iii resistência quilombagem marginalizados iv trabalho paraestatal organizacionais

Resumen: El artículo señala la indisociable relación entre el racismo y la superexplotación de la fuerza de trabajo en el capitalismo dependiente. Evidencia como la jerarquización racial crea la base ideológica de dominación necesaria a la dinámica de la economía dependiente y a la superexplotación. La metodología consistió en una investigación bibliográfica, con una revisión de la literatura basada en la crítica marxista de la economía política y en el entendimiento de la división social, sexual y racial del trabajo como clave analítica fundamental. Resumen bibliográfica social fundamental

Abstract: The article points out the inseparable relationship between racism and the overexploitation of labour power in dependent capitalism. It shows how racial hierarchization creates the ideological basis of domination necessary for the dynamics of the dependent economy and overexploitation. The methodology consisted of a bibliographical research, with a review of literature based on the Marxist critique of political economy and the understanding of the social, sexual and racial division of labour as a fundamental analytical key. Abstract capitalism research social key

Resumo: O artigo aponta a relação indissociável entre o racismo e a superexploração da força de trabalho no capitalismo dependente. Evidencia como a hierarquização racial cria base ideológica de dominação necessária à dinâmica da economia dependente e à superexploração. A metodologia consistiu em uma pesquisa bibliográfica, com a revisão de literaturas assentadas na crítica marxista da economia política e no entendimento da divisão social, sexual e racial do trabalho como chave analítica fundamental. Resumo bibliográfica social fundamental

Abstract This article aims to show that the category of overexploitation of labor —which forms the basis and axis of the capital cycle in a dependent economy— is overdetermined by a set of second-order mediations, such as class struggle, power, culture, etc. in which it is immerse. To show this, we use Aristotle's classification of the categories we link to dialectical wholeness, to conclude that overexploitation is only understood to its fullest extent by overcoming the limited framework of economism.

Resumen El propósito de este artículo es demostrar que la categoría de superexplotación del trabajo, que es la base y el eje del ciclo del capital de la economía dependiente, está inmersa en un conjunto de mediaciones de segundo orden como la lucha de clases, el poder, la cultura, etc. que la sobredeterminan. Para ello, utilizamos la clasificación de Aristóteles de las categorías que relacionamos con la totalidad dialéctica, y concluimos que la superexplotación solo se entiende en toda su magnitud superando el restringido marco del economicismo.

Resumo O propósito deste artigo é demonstrar que a categoria ‘superexploração do trabalho’, que é a base e o eixo do ciclo do capital da economia dependente, está imersa em um conjunto de mediações de segunda ordem, como a luta de classes, o poder, a cultura, etc. que a sobredeterminam. Com tal objetivo, usamos a classificação de Aristóteles das categorias que relacionamos com a totalidade dialética, e concluímos que a superexploração só pode ser entendida em toda a sua magnitude superando o quadro restrito do economicismo.

O artigo discute os determinantes estruturais para a construção da hegemonia, pelas classes dirigentes de um país dependente, ou seja, a Argentina. É possível que as classes dirigentes constituam um programa econômico-político que possa ganhar o apoio das classes populares? Este artigo apresenta o problema na forma histórica atual da dependência argentina no processo neodesenvolvimentista (2002-2015), em que pôde ser observada a busca de uma ordem política com intenções hegemônicas por parte das frações industriais do bloco governante. Surgiram tensões estruturais, ligadas à transferência de valores e ao acesso à moeda estrangeira. A necessidade de capturar mais do aluguel da terra para evitar uma maior superexploração da força de trabalho limitou a estratégia de legitimação. Isso implicou em um conflito maior com outras frações do bloco no poder, conflito no qual a indústria concentrada não estava disposta a entrar.

This paper discusses the structural determinations employed by the ruling classes to build hegemony in a dependent country, namely Argentina. Can the ruling classes constitute an economic-political program that attract the support of the popular classes? The article approaches the problem from the current historical form of Argentinian dependence built by the neo-developmentalist process (2002-2015), in which part of the industrial sector in power searched for a hegemonic political order. Structural tensions arise, linked to value transfers and access to foreign currency. The need to sequester more of the land rent to avoid further super-exploitation of the labor force limited the legitimization strategy. This implied greater conflict with other factions in power, and concentrated industry was unwilling to do so.

Este artículo discute las determinaciones estructurales para construir la hegemonía por parte de las clases dominantes en un país dependiente, a saber, la Argentina. ¿Es posible para las clases dominantes constituir un programa económico-político que convoque apoyos de las clases populares? Este artículo presenta el problema en la forma histórica actual de la dependencia argentina, en el proceso neodesarrollista (2002-2015), en que se constata la búsqueda de un orden político con intenciones hegemónicas por parte de las fracciones industriales del bloque en el poder. Se muestran las tensiones estructurales, vinculadas a las transferencias de valor y el acceso a divisas. La necesidad de capturar mayor parte de la renta de la tierra para evitar más superexplotación de la fuerza de trabajo limitó la estrategia de legitimación. Esto implicaba mayor conflicto con otras fracciones del bloque en el poder, y la industria concentrada no estaba dispuesta a ello.

Cet article traite des déterminations structurelles employées par les classes dominantes pour construire l’hégémonie dans un pays dépendant, à savoir l’Argentine. Les classes dirigeantes peuvent-elles constituer un programme économico-politique qui attire le soutien des classes populaires ? L’article aborde le problème depuis la forme historique actuelle de la dépendance argentine construite par le processus néo-développementaliste (2002-2015), dans lequel une partie du secteur industriel au pouvoir a recherché un ordre politique hégémonique. Des tensions structurelles apparaissent, liées aux transferts de valeur et à l’accès aux devises étrangères. La nécessité de capter une plus grande partie de la rente foncière pour éviter une nouvelle surexploitation de la main-d’œuvre a limité la stratégie de légitimation. Cela impliquait un conflit plus important avec les autres faction au pouvoir, et l’industrie concentrée n’était pas disposée à le faire.

Abstract: Based on the debate on the Theory of Value, we propose to review its relevance to complexly analyze the State, the public fund and social policies. We maintain that incorporating this category of Marx allows us to unveil the role that States fulfill in the processes of accumulation of capital in contemporary times. In parallel, the counterface is the category of superexploitation that expresses one of the consequences that have occurred since the transformations of the world of work on a global scale, and where these public policies have the function of reproducing the labor force. Methodologically it responds to an interpretative examination of classical texts, and secondary bibliography, which allows a brief approximation to the Theory of Value in Marx, and to the superexploitation category in order to establish the articulations with the mechanisms of the States to guarantee the processes of capital accumulation, through the public fund and the social policies.

Resumen: A partir del debate de la Teoría del Valor, proponemos revisar su pertinencia para analizar complejamente el Estado, el fondo público y las políticas sociales. Sostenemos que incorporar esta categoría de Marx permite develar la función que cumplen los Estados para los procesos de acumulación del capital en la contemporaneidad. En paralelo, la contracara es la categoría de superexplotación que expresa una de las consecuencias ocurridas a partir de las transformaciones del mundo del trabajo a escala global, y donde las políticas públicas tienen la función de reproducir la fuerza de trabajo. Metodológicamente responde a un examen interpretativo de textos clásicos, y de bibliografía secundaria, que permite realizar una breve aproximación a la Teoría del Valor en Marx, y a la categoría superexplotación con el fin de establecer las articulaciones con los mecanismos de los Estados para garantizar los procesos de acumulación de capital, a través del fondo público y las políticas sociales.

Resumen Objetivo. Analizar la reforma laboral en Brasil y en Chile en los últimos 5 años y su relación con la superexplotación del trabajo. Metodología. Se ha optado por realizar un análisis documental de sitios oficiales de los gobiernos de los países en cuestión e investigación teórica de textos y autores que abordan el tema. Resultados. Se constata que las mudanzas en las leyes laborales refuerzan el trabajo precario, mal remunerado, mantiene las altas tasas de concentración de renta y los índices elevados de pobreza, la dependencia al capital externo, la posición subalterna en la división internacional del trabajo y la garantía de la expropiación de la riqueza socialmente producida, a través de la extracción de plusvalía relativa y absoluta. Conclusión. Se considera que tal situación agrava los rasgos de la superexplotación del trabajo y atiende los intereses del capital internacional y sus agencias.

Abstract Objective. To analyze the labor reform in Brazil and Chile in the last 5 years and its relationship with the overexploitation of work. Methodology. Documentary analysis of official sites of the governments of the countries in question and theoretical research of texts and authors that address the subject were used for the methodology. Results. It was found that changes in labor laws reinforce precarious, poorly paid work maintaining high rates of income concentration and high rates of poverty, dependence on external capital, subordinate position in the international division of labor and guarantee of the expropriation of socially produced wealth through the extraction of relative and absolute surplus value. Conclusion. It is considered that such situation aggravates the features of overexploitation of labor and serves the interests of international capital and its agencies.

RESUMO: A precariedade ocupa grande parte da discussãoatual na sociologia do trabalho, commuitas facetas: a natureza do trabalho realizado, a subjetividade política desseassunto; a novidadeounão do fenômeno. O debate latino-americano sobre trabalhos típicos / atípicos (De la Garza 2010; Antunes, 2011) põe em questão o modelo de trabalho e de trabalho característico do Estado de bem-estar social europeu. No entanto, a abordagem empírica da precariedade do trabalho utiliza medidas tradicionais que não nos permitem entender a peculiaridade do fenômeno na América Latina. Neste artigo, buscamos expandir o estudo da insegurança no trabalho e posicioná-lo como umfenômeno presente em grandes segmentos de trabalhadores / as: o capitalismo na regiãotem sido historicamente condicionadas pelo seu carácter periférico, resultando em um modo de acumulaçãobaseado na precarização e sobre-exploração da força de trabalho (Marini, 1979). A partir dessa abordagem conceitual, realizamos umaanálisequantitativa de um conjunto de variáveis que explicam as condições e o nível de exploração da força de trabalho na Grande Mendoza para o período 2003-2015.

ABSTRACT: Precariousness occupies much of the current discussion in the sociology of work, with multiple facets: the nature of the work done, the political subjectivity of this subject; the novelty or not of the phenomenon. The Latin American debate on typical / atypical labours (De la Garza 2010; Antunes, 2011) calls into question the work and worker model characteristic of the European Welfare State. However, the empirical approach to labour precariousness resorts to traditional measurements that do not allow us to understand the peculiarity of the phenomenon in Latin America. In this article, we seek to broaden the study of labor precariousness and situate it as a phenomenon present in broad segments of workers: capitalism in the region has historically been conditioned by its peripheral character, giving rise to a mode of accumulation based on precarization and over-exploitation of the labor force (Marini, 1979). From this conceptual approach, we carry outa quantitative analysis of a set of variables that account for the conditions and level of exploitation of the labourforce in the Greater Mendoza for the period 2003-2015.

RESUMEN: La precariedad ocupa buena parte de la discusión actual en la sociología del trabajo, con múltiples facetas: la naturaleza del trabajo realizado, la subjetividad política de este sujeto; la novedad o no del fenómeno. El debate latinoamericano sobre trabajos típicos/atípicos (De la Garza 2010; Antunes, 2011) pone en cuestión el modelo de trabajo y trabajador característico del Estado de Bienestar europeo. No obstante, el abordaje empírico de la precariedad laboral recurre a mediciones tradicionales que no nos permiten comprender la peculiaridad del fenómeno en América Latina. En este artículo, buscamos ampliar el estudio de la precariedad laboral y situarla como un fenómeno presente en amplios segmentos de trabajadores/as: el capitalismo en la región ha estado condicionado históricamente por su carácter periférico, dando lugar a un modo de acumulación basado en la precarización y superexplotación de la fuerza de trabajo (Marini, 1979). A partir de este abordaje conceptual, realizamos un análisis de tipo cuantitativo de un conjunto de variables que dan cuenta de las condiciones y nivel de explotación de la fuerza de trabajo en el Gran Mendoza para el período 2003-2015.

Resumo Objetivou-se analisar a relação entre a superexploração da força de trabalho com o conceito de desgaste em trabalhadores de facções instaladas em dois municípios do Polo de Confecções do Agreste Pernambucano. O estudo, baseado em abordagem qualitativa, desenvolveu-se nos anos de 2017 e 2018 nos municípios de Toritama e Santa Cruz do Capibaribe. Foram realizadas 14 entrevistas semiestruturadas que seguiram roteiro pré-estabelecido organizado em três eixos prioritários: perfil do trabalhador; aspectos sociais e de trabalho; e aspectos relacionados à saúde. Na análise dos dados, considerou-se a totalidade e historicidade das relações sociais e sua articulação com os processos sociais particulares (método dialético). As categorias orientadoras essenciais para compreender a estrutura e a dinâmica do processo saúde-doença dos trabalhadores das facções foram: superexploração da força de trabalho, jornada de trabalho, processo de trabalho e de produção. Os conceitos de: precarização, intensificação, cargas de trabalho, desgaste da força de trabalho também foram importantes mediadores teóricos da análise. A superexploração da força de trabalho foi elemento essencial para compreensão do processo de desgaste precoce da força de trabalho, revelando tendência a um esgotamento prematuro destes trabalhadores ao longo dos anos.

Abstract The objective of this study was to analyze the relationship between the overexploitation of the workforce and the concept of wear and tear on workers in enterprises installed in two municipalities of the Confection Center of the interior of the State of Pernambuco, Brazil. The study, based on a qualitative approach, was developed in 2017 and 2018 in the municipalities of Toritama and Santa Cruz do Capibaribe. Fourteen semi-structured interviews were carried out, following a pre-established script organized in three priority axes: worker profile; social and work aspects; and aspects related to health. In analyzing the data, the totality and history of social relations and their interaction with particular social processes (dialectical method) were considered. The essential guiding categories for understanding the structure and dynamics of the workers’ health-disease process were: overexploitation of the workforce, working hours, work process and production. The concepts of precariousness, intensification, workloads, wear of the workforce were also important theoretical factors of the analysis. The overexploitation of the workforce was an essential element for understanding the process of premature wear and tear of the workforce, revealing a tendency towards premature exhaustion of these workers over the years.

Resumen El objetivo de este estudio fue analizar la relación entre la sobrexplotación de la fuerza laboral y el concepto de desgaste en trabajadores de grupos instalados en dos municipios del Centro de Confecciones del estado de Pernambuco, en Brasil. El estudio, basado en un enfoque cualitativo, se desarrolló en los años 2017 y 2018 en los municipios de Toritama y Santa Cruz do Capibaribe. Se realizaron 14 entrevistas semiestructuradas que siguieron un guión preestablecido organizado en tres ejes prioritarios: perfil del trabajador; aspectos sociales y laborales; y aspectos relacionados con la salud. Al analizar los datos, se consideró el total e historicidad de las relaciones sociales y su articulación con procesos sociales particulares (método dialéctico). Las categorías orientadoras esenciales para comprender la estructura y la dinámica del proceso salud-enfermedad de los trabajadores de grupos fueron: sobreexplotación de la fuerza laboral, horas de trabajo, proceso de trabajo y producción. Los conceptos de: precariedad, intensificación, cargas de trabajo, desgaste de la fuerza laboral también fueron importantes mediadores teóricos del análisis. La sobreexplotación de la fuerza laboral fue un elemento esencial para comprender el proceso de desgaste prematuro de la fuerza laboral, revelando una tendencia al agotamiento prematuro de estos trabajadores a lo largo de los años.

ABSTRACT The purpose of this article is to approach the work of one of the most notable exponents of the Theory of Dependency, the Brazilian economist and sociologist Ruy Mauro Marini, through the analysis of his 1973 work "Dialectic of Dependence". Analyze the power relations established between the countries of the center and the periphery from the approach of the dependency exposed by the author. The Unit becomes a central analytical category to explain underdevelopment in Latin America, to which are added other categories such as superexploitation, and sub-imperialism. Its conception about the term allows us to understand the economic dependence existing in the peripheral countries, not only as a process generated and maintained by asymmetric relations in the international market; but also and more importantly, conditioned by the mechanisms and platforms through which central capitalism is based in Latin American economies.

RESUMEN El presente artículo aborda la obra de uno de los exponentes más notables de la Teoría de la Dependencia, el economista y sociólogo brasileño Ruy Mauro Marini, a través del análisis de su obra “Dialéctica de la Dependencia” de 1973. Analiza las relaciones de poder que se establecen entre los países del centro y de la periferia desde el enfoque de la dependencia expuesto por el autor. La Dependencia deviene en categoría analítica central para explicar el subdesarrollo en América Latina, a lo que se suman otras categorías como superexplotación, y subimperialismo. Su concepción a propósito del término permite entender la dependencia económica existente en los países periféricos, no solo como un proceso generado y mantenido por relaciones asimétricas en el mercado internacional; sino además y más importante condicionado por los mecanismos y plataformas a través de los cuales se asientan el capitalismo central en las economías latinoamericanas.

Abstract: Since 2002, Argentina consolidated a neodevelopmentalist project, which is based in the plundering of nature, superexplotation of labor and the reconfiguration of social reproduction. This article analyzes neodevelopmentalism in Argentina from a perspective that systematically articulates the co-constitution of capitalism, patriarchy and plundering of natural riches in the contemporary periphery. We’ll follow up on this study through an analytical perspective that articulates Latin American Marxism with feminist debates on the key but unseen work of reproduction or care.

Resumen: Desde 2002, Argentina consolidó un proyecto neodesarrollista basado en el saqueo de la naturaleza, la superexplotación del trabajo, la reconfiguración de la reproducción social, y la refuncionalización del lugar de las mujeres, a partir de nuevas modalidades en el uso de la fuerza laboral femenina asalariada y no asalariada. Esta investigación aborda dicho neodesarrollo, pero desde una perspectiva que articula la coconstitución del capitalismo, el patriarcado y el saqueo de riquezas naturales en la periferia contemporánea. Para esto el análisis enlaza el marxismo latinoamericano con los debates feministas en cuanto al lugar central e invisibilizado del trabajo de reproducción y de cuidados.

Resumen: En el presente artículo se estudia la visión de Marini sobre la ‘superexplotación de la fuerza de trabajo’ y se revisa su utilidad para entender el capitalismo latinoamericano. El concepto de la ‘superexplotación’ resulta interesante para entender las condiciones de explotación de la clase trabajadora en América Latina, luego de los cambios en la economía mundial a partir de la década de 1970. Sin embargo, el planteo de Marini le otorga a la superexplotación un papel estancacionista, lo cual significa un límite para entender la dinámica del capitalismo contemporáneo. El debate sobre los alcances y límites de la teoría de Marini es enmarcado en los aportes de autores contemporáneos de la teoría marxista de la dependencia.

Abstract: This article studies Marini’s view on the ‘overexploitation of the labour power’ and it reviews the contributions of this concept to the understanding of the Latin American capitalism. The concept of ‘super-exploitation’ is interesting to explain the exploitation of the working class in Latin America amid the shift of global economy since the 1970s onwards. However, Marini has a ‘stagnationist’ interpretation about overexploitation and this idea does not grasp accurately the current dynamic of capitalism. The debate about the contributions and shortcomings of Marini’s view is framed in the work of contemporary authors from the Marxist dependency theory.

During the last quarter century garment industry witnessed two contrasting trends, in line with the behaviour of the industry. The fixed exchange rate period was characterized by a contraction of the industry accompanied by a relative increase in outsourcing to unregistered workshops. While the post-convertibility period was characterized by the expansion of the industrial sector, that for apparel implied an increase in the exploitation in such productive units. The form of exploitation known by media as “slave labor” date from the nineties and was intensified after the growth phase initiated after the 2001 crisis. This article deals with different dimensions that relate to the composition of work, in order to analyze the scope of the concepts “precariousness”, “informality” and “overexploitation” to characterize the case under study. Based on population surveys, the following variables are analyzed: length of the working day, registration status, labor income and place of birth. In addition, other variables such as occupational category are incorporated as well for the purpose of controlling the original relations. As a result, a characterization of the population under study -and present in population statisticsis reached. This data informs about the scale of thte phenomenon.

En el último cuarto de siglo la industria de la confección de indumentaria enseñó una inversión de tendencias en línea con el desenvolvimiento del conjunto industrial. El período de paridad cambiaria se caracterizó por una contracción de la industria acompañada de un crecimiento relativo de la tercerización de la confección hacia talleres sin registrar; mientras que la posconvertibilidad se caracterizó por una recomposición industrial, que en la indumentaria estuvo asociada al incremento de la explotación en este tipo de unidades productivas. Si bien la forma de explotación que ha sido conocida mediáticamente como “trabajo esclavo” data ya de los años noventa, se intensifica a partir de la fase de crecimiento que se inició después de la crisis de 2001. En este artículo abordamos diferentes dimensiones que refieren a la composición del trabajo, con el objetivo de reflexionar en torno al alcance de los conceptos de “precariedad”, “informalidad” y “superexplotación” para caracterizar el caso en estudio. En base a encuestas de población se analiza la distribución de las siguientes variables: extensión de la jornada laboral, condición registral, ingresos por trabajo y lugar de nacimiento. Otras variables como categoría ocupacional son incorporadas en la medida en que fortalecen las relaciones originales. Como resultado, se alcanza una caracterización del universo relevado en las estadísticas de población que informa sobre la magnitud del fenómeno en estudio.

Resumen En el presente trabajo se busca rescatar el debate sobre la superexplotación, tanto en sus orígenes teóricos como en las posteriores discusiones en el pensamiento social latinoamericano. Esto bajo la hipótesis de que tales producciones intelectuales siguen representando herramientas heurísticas útiles, que permiten aprehender las mutaciones recientes del capitalismo neoliberal y las problemáticas que actualmente enfrenta el mundo del trabajo en la región. Mediante una revisión de la elaboración teórica en torno al concepto de superexplotación desarrollada por el brasileño Ruy Mauro Marini, así como de las principales discusiones y desarrollos posteriores en torno al mismo, se señalan los aspectos centrales del concepto, sus principales nudos problemáticos, así como algunas claves de interpretación para el estudio del trabajo en América Latina hoy.

Abstract In the present work we seek to rescue the debate on overexploitation, both in its theoretical origins and subsequent discussions in the Latin American social thought. This, under the assumption that such intellectual productions still represent useful heuristic tools that allow to apprehend the recent mutations of neoliberal capitalism and the problems that the world of work is currently facing in the region. Through a review of the theoretical elaboration on the concept of overexploitation developed by the Brazilian Ruy Mauro Marini, as well as the main discussions and further developments around it, we point out the central aspects of the concept, its main problematical knots, and some interpretation keys for the study of work in Latin America today.