ABSTRACT Greenhouse experiments and productions require a high-level control of pests and diseases. Nowadays, society demands to find sustainable alternatives to replace agrochemicals in food production. Solarization is one of the most promising tools due to its low installation cost and control efflciency. The objective of this study was to evaluate the effect of solarization on a substrate for a greenhouse experiment in Córdoba, Argentina. At the INTA-Manfredi Agricultural Experimental Station, 12 m3 of substrate underwent the solarization process, being exposed to solar radiation for six months (December 2021-May 2022). In addition, substrate control remained in natural conditions. Soil functional groups using different growth culture media were measured to verify the solarization effect. The solarized substrate showed a reduction in proteolytic microorganisms (90 %), mesophiles (93 %) and fungi (100 %). The ammonifiers and biological nitrogen fixers microorganisms were reduced by 78 % compared to the control treatment, while yeasts and Bacillus spp. showed reductions up to 64 % and 69 %, respectively. Solarization achieved a 99 % reduction of weeds. The pH decreased by 1.9 % and the electrical conductivity (EC) increased by 5.91 % in the solarized substrate. The total dissolved solids increased by 169 % for the solarized substrate.

RESUMEN Los ensayos y la producción en invernaderos requieren un alto nivel de control de plagas y enfermedades. La sociedad exige alternativas sostenibles que sustituyan a los agroquímicos. La solarización es una de las herramientas prometedoras debido a su bajo costo y eficiencia de control, para la desinfección de sustratos. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la solarización sobre un sustrato en Córdoba, Argentina. En la Estación Experimental Agropecuaria INTA-Manfredi, 12 m3 de sustrato se expusieron a la radiación solar durante seis meses (diciembre 2021 - mayo 2022). El sustrato control no fue solarizado. Se midieron grupos funcionales utilizando diferentes medios de cultivo. El sustrato solarizado mostró una reducción de microorganismos proteolíticos (90 %), mesófilos (93 %) y hongos (100 %). Los microorganismos amonificadores y fijadores biológicos de nitrógeno se redujeron en un 78 % en comparación con el tratamiento de control, mientras que las levaduras y Bacillus spp. mostraron reducciones de hasta el 64 % y el 69 %, respectivamente. Las malezas se redujeron 99 %. El pH disminuyó un 1,9 % y la conductividad eléctrica (CE) aumentó un 5,91 % en el sustrato solarizado. Los sólidos disueltos totales (SDT) aumentaron un 169 %.

ABSTRACT In the Gran La Plata region, around 4,600 ha of agricultural crops are grown undercover on Typic Hapludert and Vertic Argiudol soils, characterized by poor drainage because of their high content of expandable clay. The characteristics of the soils, together with the quality of irrigation water and intensive management lead to physical, chemical and biological degradation associated with the presence of abundant pathogens (diseases and nematodes). Therefore, it is one of the most important challenges to find alternatives for soil disinfection that can be adapted to this type of production system, prevent contamination or degradation of resources, and promote soil improvement. This study evaluated the effect of different soil disinfection treatments on the soil properties (pH, EC, MO, RAS, Ca, Mg) and crop yield. The treatments tested were: solarization, biosolarization with chicken manure (50 t ha-1), biosolarization with mushroom residues (100 t ha-1), biosolarization with cabbage residues (80 t ha-1), chemical disinfection and a control. The experiment was conducted during two seasons (2014 and 2015) of a tomato crop. It was observed that biosolarization with chicken manure and mushroom residues increased salinity levels and concentrations of Ca2+ and Mg2*, without a significant improvement in OM levels. Biosolarization with cabbage residues did not affect the soil variables. Solarization and chemical disinfection treatments behaved similarly to the control. Regarding crop yield, chemical disinfection presented the highest values. No significant differences (P < 0.05) were found between the rest of the treatments.

RESUMEN En la región del Gran La Plata se produce bajo cubierta alrededor de 4.600 ha de cultivos agrícolas, sobre suelos Typic Hapludert y Vertió Argiudol, caracterizados por un drenaje deficiente, que junto a la calidad del agua de riego y al manejo intensivo, conducen a degradaciones físicas, químicas y biológicas, que se vinculan con una elevada carga de patógenos (enfermedades y nematodos). Por lo tanto, uno de los desafíos más importantes es encontrar alternativas de desinfección de suelo que se adapten al sistema productivo, que no contaminen ni degraden los recursos, y que promuevan una mejora de los suelos. En el presente trabajo se evaluó el efecto de diferentes tratamientos de desinfección en las propiedades edáficas (pH, CE, MO, RAS, Ca, Mg) y en el rendimiento de un cultivo. Los tratamientos evaluados fueron: solarización, biosolarización con cama de pollo (50 t ha-1), biosolarización con cama de champiñón (100 t ha-1), biosolarización con repollo (80 t ha-1), desinfección química y un testigo, en dos temporadas (2014 y 2015) de un cultivo de tomate. Se observó que la biosolarización con cama de pollo y de champiñón aumentó los niveles de salinidad y las concentraciones de Ca2+ y Mg2*, sin una mejora significativa en los niveles de MO. La biosolarización con repollo no incidió en las variables del suelo. Los tratamientos de solarización y desinfección química se comportaron en forma similar al testigo. Respecto al rendimiento del cultivo la desinfección química presentó los mayores valores. El resto de los tratamientos no se diferenciaron significativamente (P < 0,05) entre sí.

Abstract This study is concerned with the thermal- energy behaviour of a social dwelling in the central region of Argentina. The aim is to evaluate the energy consumption of the dwelling during the historical period between 1960 and 2011 and to obtain the thermo-physical model through simulation with ECOTECT and SIMEDIF. The availability of real data on energy consumption allowed the calibration through simulation and the design of the model. The retrofitting guidelines aimed at energy conservation and solar collection through the incorporation of thermal insulation in the envelope and an increase from 10.8% to 20.3% of the north facing solar glazing area were applied. The results showed that, in addition to meetingthe recommendations of the regulations in force, energy retrofitting leads to the achievement of the objective of this study, improvingthe level of energy labelling with thermally comfortable environments. From an energy intervention perspective, the contained energy increases by 4.3 and 7.1%, reaching Level B and A of the IRAM Standard, respectively, with heating energy savings of 53.7 and 85.6%. The annual consumption per square meter of usable area is 34.9 kWh/m2, which is an interesting value, even though it does not yet reach that of the passive house level.

Resumen Se estudia el comportamiento térmico-energético de una vivienda social en la región central de Argentina. El objetivo es evaluar energéticamente la vivienda para un período histórico entre 1960 y 2011 y obtener el modelo termo físico a través de la simulación con ECOTECT y SIMEDIF para proponer su rehabilitación. La disponibilidad de datos reales del consumo de energía permitió la calibración a través de la simulación y la obtención del modelo, base de la rehabilitación orientada a la conservación y a la solarización a través de la incorporación de aislación térmica en la envolvente y un aumento del 10,8% al 20,3% del área vidriada colectora al norte. Los resultados muestran que la rehabilitación energética permite, además de satisfacer las recomendaciones de las Normas IRAM, mejorar el nivel del etiquetado energético con ambientes térmicamente confortables. A partir de la intervención energética la energía contenida se incrementa un 4,3 y un 7,1 % para alcanzar el Nivel B y A de la Norma IRAM, respectivamente con un ahorro de energía del 53,7 y del 85,6% en la calefacción (H) de los espacios. El consumo anual por metro cuadrado de superficie útil es de 34,9 kWh/m2, valor auspicioso aún no pudiendo alcanzar el Nivel Passivehouse.

Abstract The objective of the present work was to evaluate the effectiveness of control of Meloidogyne spp., through the use of physical, chemical and natural alternatives, physics with solarization, chemistry with the nematode Vidate and the natural one by means of the interspersed plantation of cempasuchil (Tagetes erecta) between tomato plants, as well as the combination between the alternatives used. The experiment was carried out in a commercial greenhouse, located in the community of Chaparrosa, municipality of Villa de Cos, Zacatecas, in 2012. An experimental design was used in complete blocks at random with four repetitions and experimental units of a plant. Water, fertilizer and other agrochemicals were applied by drip, with the handling that the producer normally does. Twelve variables were measured, result of count of nematodes, bunches and fruit weight in different dates. The analysis of variance detected significant statistical differences in seven of the variables; with the results and the correlation analysis that was performed among the variables, it was concluded that, with the inclusion of a cempasuchil plant interspersed between tomato plants, as well as this combined treatment with solarization, the lowest number of nematodes and the greater yield of fruits.

Resumen El objetivo del presente trabajo fue evaluar la efectividad de control de Meloidogyne spp., mediante la utilización de alternativas física, química y natural, la física con solarización, la química con el nematicida Vidate y la natural mediante la plantación intercalada de cempasúchil (Tagetes erecta) entre plantas de tomate, así como la combinación entre las alternativas empleadas. El experimento se llevó a cabo en un invernadero comercial, ubicado en la comunidad de Chaparrosa, municipio de Villa de Cos, Zacatecas, en el año 2012. Se usó un diseño experimental en bloques completos al azar con cuatro repeticiones y unidades experimentales de una planta. Se aplicó agua, fertilizante y otros agroquímicos mediante goteo, con el manejo que el productor hace normalmente. Se midieron 12 variables, resultado de conteo de nematodos, racimos y peso de fruto en diferentes fechas. El análisis de varianza detectó diferencias estadísticas significativas en siete de las variables; con los resultados y el análisis de correlación que se realizó entre las variables, se concluyó que, con la inclusión de una planta de cempasúchil intercalada entre plantas de tomate, así como este tratamiento combinado con la solarización, se obtuvo el menor número de nematodos y el mayor rendimiento de frutos.

ABSTRACT The use of non-polluting control measures has increased in recent years, allowing reducing the application of agrochemicals that affect the environment. In this work, the techniques of biofumigation, solarization and biosolarization were evaluated in the production of American cucumber, under greenhouse conditions. Biofumigation is a technique that uses organic matter, for the control of soil-borne pathogens; while solarization consists of the heating of the soil to such temperatures that allow the control of pests and diseases; while the combination of both techniques (biofumigation + solarization) is called biosolarization. The experiment was carried out in a greenhouse located in the experimental field of the Department of Agriculture and Livestock of the University of Sonora, in Hermosillo, Sonora, Mexico. The design was randomized blocks with four treatments and four replicates. The evaluated treatments were biofumigation, solarization, biosolarization and the control. The variables evaluated were yield (kg m-2, boxes ha-1 and fruits plant-1) and fruit weight (g). As quality parameters the firmness of the fruit in kg cm-2, as well as length and diameter in cm, were quantified. The best treatment was biofumigation, which presented a higher number of fruits with 10.1 fruits plant-1 and a higher yield with 10.0 kg m-2 and 4,197 boxes ha-1; Followed by biosolarization, with 9.3 fruits plant-1 and a yield of 8.7 kg m-2 and 3,791 boxes ha-1. The quality parameters did notpresent significant differences between treatments.

RESUMEN El uso de medidas de control no contaminante se ha incrementado en los últimos años, permitiendo reducir la aplicación de agroquímicos que afectan el medio ambiente. En este trabajo se evaluó las técnicas de biofumigación, solarización y bio-solarización en la producción de pepino americano, bajo condiciones de invernadero. La biofumigación es una técnica que utiliza materia orgánica, para el control de patógenos del suelo; mientras que la solarización consiste en el calentamiento del suelo a temperaturas tales que permiten el control de plagas y enfermedades; en tanto que a la combinación de ambas técnicas (biofumigación+solarización) se le denomina biosolarización. El experimento se desarrolló en un invernadero ubicado en el campo experimental del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, en Hermosillo, Sonora, México. El diseño fue de bloques al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: biofumigación, solarización, biosolarización y el testigo. Las variables evaluadas fueron: rendimiento (kg m-2, cajas ha-1 y frutos planta-1) y peso del fruto (g). Como parámetros de calidad se cuantificó la firmeza del fruto en kg cm-2, al igual que la longitud y el diámetro en cm. El mejor tratamiento fue la biofumigación, el que presentó un mayor número de frutos con 10,1 frutos planta-1 y un mayor rendimiento con 10,0 kg m-2 y 4.197 cajas ha-1; seguido por la biosolarización, con 9,3 frutos planta-1 y un rendimiento de 8,7 kg m-2 y 3.791 cajas ha-1. Los parámetros de calidad no presentaron diferencias significativas entre tratamientos.

Abstract: The objective of this study was to evaluate the yield and quality of phytochemical of basil (Ocimum basilicum L.) in different organic substrates under conditions of shade cloth. Organic fertilizers were evaluated; vermicompost (VER), compost (COM) and solarized manure (ES), mixed in different proportions with sand (A), pumice (P) and agricultural land (S). Six treatments with four replications were used in a completely randomized experimental design. The treatments were: T1, sand + solarized dung (80:20); T2 sand + solarized dung + soil (80: 15: 5); T3, sand + vermicompost (80:20); T4, sand + mineralized compost (80:20); T5, sand + vermicompost + soil (80: 15: 5) and; T6 (control) sand + pumice (80:20), with Steiner solution. Four cuts were made at 30, 71, 139 and 179 days after transplantation, the leaf area index was determined (LAI), fresh leaf weight (PFH), dry leafweight (PSH), fresh stem weight ( PFT) and dry stem weight (PST) as well as the total phenols and antioxidant capacity. Substrates in physical and chemical parameters were determined. The results showed significant differences (Tukey, p≤ 0.05) for yield, IAF, PSH, total phenols and antioxidant capacity. The phenolic content of the basil leaves were significantly different, with values of 62.42 and 41.55 mg equiv. Ac. Gallic 100 g in dry weight for T6 and T2, respectively. For the antioxidant capacity method ABTS+ significant difference was found with values of 156.43 and 101.86 (μM equiv Trolox / 100 g PF) obtaining the highest value T3 and the lowest T2. These organic treatments obtained the highest phenolic content and antioxidant capacity, which were similar to the phytochemical quality of the product obtained under traditional fertilization (Steiner solution), indicating the feasibility of organic treatments for their low cost for implementing of the basil organic production in shade cloth.

Resumen: El objetivo del presente estudio fue evaluar el rendimiento y la calidad fitoquimica de albahaca (Ocimum basilicum L.) en diferentes sustratos orgánicos bajo condiciones de malla sombra. Se evaluaron los abonos orgánicos; vermicompost (VER), compost (COM) y estiércol solarizado (ES), mezclados en diferentes proporciones con arena (A), piedra pómez (P) y suelo agrícola (S). Se utilizaron seis tratamientos con cuatro repeticiones en un diseño experimental completamente al azar. Los tratamientos fueron: T1, arena+estiércol solarizado (80:20); T2, arena + estiércol solarizado + suelo (80:15:5); T3, arena + vermicompost (80:20); T4, arena + compost mineralizada (80:20); T5, arena + vermicompost + suelo (80:15:5) y T6 (testigo), arena + piedra pómez (80:20), con solución Steiner. Se evaluaron cuatro cortes a los 30, 71, 139 y 179 días después del trasplante, se determinó el índice de área foliar (IAF), peso fresco de hoja (PFH), peso seco de hoja (PSH), peso fresco de tallo (PFT) y peso seco de tallo (PST), así como fenoles totales y capacidad antioxidante. En los sustratos se determinaron parámetros físicos y químicos. Los resultados mostraron diferencias significativas (Tukey; p≤ 0.05) para rendimiento, IAF, PSH, fenoles totales y capacidad antioxidante. El contenido fenólico de las hojas de albahaca presentaron diferencias significativas, con valores de 62.42 y 41.55 mg equiv. de Ac. Gálico 100 g en peso seco para T6 y T2, respectivamente. Para la capacidad antioxidante método ABTS+ se encontró diferencia significativa con valores de 156.43 y 101.86 (μM equiv Trolox / 100 g PF) obteniendo el mayor valor el T3 y el menor T2, respectivamente. Estos tratamientos orgánicos obtuvieron el mayor contenido fenólico y capacidad antioxidante, los cuales resultaron similares a la calidad fitoquímica del producto obtenido bajo fertilización tradicional (solución Steiner), lo cual indica la factibilidad de los tratamientos orgánicos por su bajo costo en la implementación de la producción orgánica de albahaca en malla sombra.

The Laguna Region located in the states of Durango and Coahuila, Mexico, is the main cow milk production region of Mexico. Here there are about 500000 heads of cattle. This region produces about 1.2 million tons of cattle manure annually, which allows raising the possibility of their use in agriculture. Treatments evaluated in this study were: plant density (120000 and 240000 plants/ha), solarized cattle manure (0, 40, 80, 120 t/ha), and an additional chemical treatment of 120-60-00 kg/ha of nitrogen, phosphorus and potassium, respectively. A randomized block design with a strip arrangement was used. Three replicates were used per treatment. The objective of this study was to determine the solarized dose cattle manure and the best planting density in cotton production during the phenological development of the crop. The evaluated variables were: yield, soil moisture and temperature, and fber quality. The results indicated that the highest yield was for treatment of 80 t/ha with 120000 plants/ha. The highest temperature occurred at 0-7.5 cm soil depth in the dose of 120 t/ha, with a mean of 37.75 °C.

La Comarca Lagunera localizada en los Estados de Durango y Coahuila, México, es la principal cuenca lechera del país, con alrededor de 500000 vacas que producen cerca de 1,2 millones de toneladas de estiércol anualmente. Este abono puede utilizarse en la producción agrícola para reducir la utilización de productos químicos, reduciendo costos de producción, índices de contaminación y mejorar las características físico-químicas de los suelos, dándoles un manejo sustentable. Esta es una región históricamente algodonera, donde actualmente se siembran 30 mil hectáreas del cultivo. La aplicación de estiércol al suelo es una opción rentable para los agricultores. Los factores de estudios que se evaluaron fueron densidad de siembra (120000 y 240000 plantas/ha) y estiércol bovino solarizado (0, 40, 80, 120 t/ha), y un tratamiento químico de 120-60-00 kg/ha de N-P-K. Se utilizó un diseño de bloques al azar con arreglo en franjas con tres repeticiones. El objetivo de este estudio fue determinar la dosis de estiércol bovino solarizado, así como la mejor densidad de siembra en la producción de algodón durante el desarrollo fenológico del cultivo. Las variables evaluadas fueron: rendimiento, humedad y temperatura del suelo y calidad de fibra. En lo referente a rendimiento, el tratamiento que obtuvo los más altos resultados fue el de 80 t/ha con 120000 plantas/ha. La temperatura más alta ocurrió a 0-7,5 cm de profundidad del suelo en la dosis de 120 t/ha con una media de 37,75 °C. En calidad de fibra no existió diferencia entre tratamientos.

Un factor determinante en la disminución del rendimiento de la cebolla (Allium cepa L.) es la enfermedad raíz roja causada por Pyrenochaeta terrestris. Una alternativa en el control de esta enfermedad es la solarización del suelo, la cual constituye una medida erradicativa de patógenos. En un ensayo de campo llevado a cabo en suelo naturalmente infestado con Pyrenochaeta terrestris (Hansen) en Quíbor, estado Lara, Venezuela, se evaluó el efecto de la solarización (calentamiento del suelo por medio de su cubrimiento con láminas plásticas transparentes), adición de abonos verdes y la combinación de ambos tratamientos sobre la incidencia y la severidad de la raíz roja en cebolla. Se utilizó un diseño experimental en bloques al azar con seis repeticiones y un arreglo en parcelas divididas, en donde en las parcelas principales fueron ubicados los tratamientos de solarizado y no solarizado y en las subparcelas los abonos verdes (canavalia, Canavalia sp.; crotalaria, Crotalaria sp. y soya, Glycine max L.). La cobertura del suelo durante 45 días redujo la incidencia y la severidad de la enfermedad; en el suelo solarizado la incidencia fue 18,16 % y en el no solarizado fue 52,33 %, diferencia que representa un 65,29 % de control de la enfermedad. Con respecto a la severidad, hubo una reducción cercana al 12 % con la solarización. Las temperaturas logradas en el suelo solarizado fueron 4,6-10,9 °C mayores a las del suelo no solarizado. La solarización del suelo por sí sola fue efectiva para el control de la raíz roja, y la aplicación de abonos verdes no agregó ningún efecto sobre este control.

A determining factor in the decrease in the yield of onion (Allium cepa L.) is the pink root disease caused by Pyrenochaeta terrestris (Hansen). An alternative in the control of this disease is the solarization of soil, which is an erradicative measure of pathogens. A field experiment was carried out in naturally infested soil with Pyrenochaeta terrestris in Quíbor, Lara State, Venezuela, to determine the effect of solar heating in the soil by means of mulching with transparent polyethylene sheets, green manure applications, and combination of both treatments on the incidence and severity of onion pink root disease. A split-plot experiment was conduced, where main plots comprised those with presence and absence of solarization, and subplots were a factorial combination of green manure (Canavalia sp., Crotalaria sp., Glycine max L.) with and without solarization. There were six replications. The mulching of the soil with transparent polyethylene sheets for 45 days resulted in a decrease of the incidence and severity of disease, in solarized soil the incidence was 18.16 % and in non solarized soil was 52.33 %; this difference represents 65.29 % of disease control. With respect to the severity, there was a reduction close to 12% with solarization. Soil temperatures in the mulched soil varied from 4.6 to 10.9 °C higher than in unmulched soil. Soil solarization was effective for the control of pink root, and green manure application did not provide any additional effect for the disease control.

La solarización es la cobertura hermética del suelo, humedecido a capacidad de campo con polietileno transparente ultravioleta (UV) durante un tiempo variable. Mediante la captura de energía solar se aumenta la temperatura del suelo, perjudicando las semillas de malezas anuales. Esta técnica fue evaluada en almácigos de cebolla con excelentes resultados por INIA-DIGEGRA-FAGRO en 2005-2006 en tres localidades. En 2006-2007 y 2007-2008 en INIA Las Brujas se estudió el efecto de la solarización con dos espesores de polietileno transparente ultravioleta, 35 y 80 µm, frente a un testigo no solarizado sobre la población de malezas y la calidad del plantín. El suelo se cubrió el 17/12/06 y el 3/12/07 y se registró la temperatura a 10 cm de profundidad. El 30/4/07 y 16/04/08 se sembraron almácigos del cultivar Pantanoso del Sauce-CRS de 5 m de largo con cuatro filas. Se evaluó número/m², peso fresco y seco de malezas, altura, diámetro, peso fresco y seco de 10 plantines, contenido de nitratos y de amonio del suelo después de solarizar y la sanidad de los plantines (mancha de hoja, Botrytis spp.). El tratamiento no solarizado presentó significativamente mayor infestación y peso seco de malezas que los solarizados y menor contenido de nitratos y de amonio. Los tratamientos solarizados presentaron mejor sanidad que los no solarizados. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el control de malezas ni en la calidad del plantín entre los espesores de polietileno pero sí entre éstos y el no solarizado.

Soil solarization means the complete covering of wet soil to field capacity with transparent polyethylene ultraviolet film during a variable period. Due to the solar energy caught soil temperature rises damaging the seed bank of annual weeds. This technique was evaluated in onion seedlings by INIA- DIGEGRA-FAGRO in three locations during 2005-2006. In 2006-2007 and 2007-2008 the effect of solarization on weed population and seedling quality was studied using UV polyethylene films of both 35 and 80 µm thickness as compared to a non solarized control at INIA Las Brujas. Soil was covered on 12/17/06 and 12/3/07 and temperature was recorded 10 cm depth. Seedbeds 5 m long with four rows were sown with onion cv. Pantanoso del Sauce-CRS on 4/30/07 and 04/16/08. Number of weeds/m², weeds fresh and dry weight, length, stem diameter, fresh and dry weight of 10 seedlings, seedling health (leaf blight, Botrytis spp.), and nitrate and ammonium in the soil were evaluated after solarization. Non solarized plots had significantly more weed infestation and dry weight compared to the solarized ones, and lower levels of soil nitrate and ammonium. The non solarized control showed significantly higher infestation and dry weight of weeds compared to the solarized plots, and lower nitrate and ammonia content. Solarized treatments were healthier than the non solarized ones. There were no statistically significant differences on weed control or seedling quality between polyethylene thickness, but there were significant differences with respect to the non solarized treatment

Con el objetivo de evaluar el efecto de la solarización al suelo en el grado de disminución del banco de semillas de malezas anuales, se llevó adelante un experimento de campo en condiciones de suelo arcilloso. Se obtuvo una temperatura máxima media de 44,79 °C a 5 cm y de 44,48 °C a 20 cm de profundidad durante 30 días de enero. El gradiente térmico promedio durante la solarización entre la temperatura de suelo solarizado y la temperatura del aire fue de 14,8 ºC. La solarización logró un efectivo control de malezas anuales hasta los 180 días post-solarización. La biomasa aérea de las malezas en el suelo solarizado fue significativamente menor que en el testigo sin solarizar.

In order to evaluate the effect of soil solarization over the reduction of the seed bank of annual weeds, a field experiment was carried out on clay soil conditions. The average maximum soil temperature was 44,79 °C at 5 cm depth, while it reached 44, 48 °C at 20 cm depth during 30 days in January. The average thermal gradient during the solarization between the solarized soil and the air was 14,8 °C. Solarization was effective to control annual weeds up to 180 days post-solarization. Weed aerial biomass in solarized soil was significantly lower than in the control without solarization

Onion's root rot is the most important disease in the Trinidad Valle, Baja California, Mexico. In orderto evaluate strategies to control this disease, three experiments were conducted during 2007, 2008 and 2009. In experiment I (2007) the treatments were: 1) Thiophanate methyl; 2) Smicobac (Trichoderma+Bacillus sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp.); 3) cattle manure (EB); 4) waste of onion (RC); 5) clear plastic solarization (SPT); 6) black plastic solarization (SPN); 7) SPT + EB; 8) SPT + CR; 9) SPN + EB; 10) SPN + SO; 11) Trichodef (Trichoderma harzianum); and 12) control. In Experiment II (2008), treatments were the same except treatment 2, replaced by a protective agent (plant extracts), and in experiment III (2009) the treatments were: 1) SPT + sheep manure (EO); 2 ) SPN + EO; 3) SPT; 4) SPN; 5) biological control (Trichoderma spp.); and 6) chemical control (2 - (thiocyanomethylthio) benzothiazole 30%. the results indicated that the clear plastic solarization treatments with or without organic amendments showed significant increases (p<0.05) from 22 to 34%yield and diameterwith respect to biological and chemical control, but the latter two treatments in the incidence and severity decreasedsignificantly (p<0.05 ), so that the clearplastic solarization and biological control, are viable alternatives to control root rot in onion crops in Baja California, Mexico.

La pudrición radical en cebolla es la enfermedad más importante en el Valle de la Trinidad, Baja California, México. Con el propósito de evaluar estrategias de control para la enfermedad se realizaron tres experimentos durante 2007, 2008 y 2009. En el experimento I (2007) los tratamientos fueron: 1) Tiofanato metílico; 2) Smicobac (Trichoderma + Bacillus sp. + Azospirillum sp. + Pseudomonas sp.); 3) estiércol de bovino (EB); 4) residuos de cebolla (RC); 5) solarización plástico transparente (SPT), 6) solarización plástico negro (SPN); 7) SPT + EB; 8) SPT + RC; 9) SPN + EB; 10) SPN + RC; 11) Trichodef (Trichoderma harzianum);y 12)testigo. En el experimento II (2008), los tratamientos fueron los mismos excepto el tratamiento 2, sustituido porprotector (extractos vegetales); y en el experimento III (2009) los tratamientos fueron: 1) SPT + estiércol de ovino (EO); 2) SPN + EO; 3) SPT; 4) SPN; 5) control biológico (Trichoderma spp.); y 6) control químico (2- (tiocianometiltio) benzotiazol 30%. Los resultados indicaron que los tratamientos solarización plástico transparente con o sin enmiendas orgánicas, presentaron incrementos significativos (p≤ 0.05) de 22 a 34% en el rendimiento y diámetro del bulbo con respecto al control biológico y químico; sin embargo, en estos dos últimos tratamientos la incidencia y severidad se redujo significativamente (p≤ 0.05), por lo que la solarización con plástico transparente y el control biológico, son alternativas viables para el control de la pudrición radical en cultivos de cebolla en Baja California, México.

Se evaluó el efecto de estrategias químicas, físicas, biológicas y culturales solas o combinadas en la epidemiología de la pudrición basal (Sclerotium rolfsii), la pudrición carbonosa (Macrophomina phaseolina) y el rendimiento de Phaseolus vulgaris cv Tacarigua en el estado Barinas, Venezuela. Se aplicó Tebuconazole (Teb) a la semilla (1 L/Ton) y a los 30 y 60 días después de la siembra (1 L/ha), Trichoderma harzianum (Tri) a la semilla (15 g por cada 1.5 k) y a los 15, 30, 45 y 60 días después de la siembra (30 g/10 L de agua), solarización (Sol) por 15 días y nitrato de calcio (Ca) (60 g/10 L de agua) cada 15 días hasta los 60 días de desarrollo del cultivo. La pudrición basal se registró hasta los 42 días después de la siembra, limitándose a menos de 5.3% en Teb y en SolTeb, presentándose la mayor incidencia en Tri con 28.5%, superando al testigo (14.5%). Posteriormente predominó la pudrición carbonosa enfermando el resto de las plantas, completando el 100%, en todos los tratamientos. No obstante, Teb presentó el mayor rendimiento equivalente a 555 k/ha, siendo estadísticamente diferente al tratamiento TriCa que presentó el menor rendimiento con 31 k/ha, sin embargo, con el fungicida y el Ca, las raíces no formaron nódulos fijadores de nitrógeno. Se concluye que S. rolfsii fue sensible a la acción de algunos de los tratamientos; no así M. phaseolina, sin embargo, las plantas fueron capaces de producir semillas aparentemente sanas en tratamientos con menor severidad de la pudrición carbonosa.

The effect of chemical, physical, biologycal and cultural strategies individually or combinated were evaluated in the epidemiology of the basal rot (Sclerotium rolfsii), charcoal rot (Macrophomina phaseolina) and the Phaseolus vulgaris cv Tacarigua yield at Barinas state from Venezuela. In the experiment, Tebuconazole (Teb) was applicated at seed (1 L/Ton) and at soil, a los 30 y 60 days after of the sow (1 L/ha); Trichoderma harzianum (Tri) was applicated at seed (15 g for each 1.5 k) and to 15, 30, 45 y 60 days after of the sow (30 g/10 L of water). On the other hand, soil was solarizated (Sol) during 15 days and calcium nitrate (Ca) (60 g/10 L of water) was applicated each 15 days until 60 days of growth of cultivated plants. Basal rot was registered as far as 42 days after of the sow, showing less of 5.3% in Teb y the combination SolTeb. The hightest incidence of this disease was observed in the treatment Tri with 28.5%, being highter that control (14.5%). Last to 42 days predominated the charcoal rot in the rest of the plants for a total of 100% of incidente in everything the treatments. Nevertheless, Teb showed the hightest yield with 555 k/ha, being different estatistically at treatment TriCa, which showed the lowest yield with 31 k/ha, however, the roots not formed nodules nitrogen uptake in these replications with the fungicide and Ca. It is concluded that S. rolfsii was sensible at action of some of the treatments; but not M. phaseolina; nevertheless, the plants were capables to produce seeds health apparently in treatments in which observed less severity of charcoal rot.

Sclerotium cepivorum, hongo que afecta exclusivamente a las especies de Allium, se encuentra prácticamente en todas las regiones donde se cultivan estas especies y puede causar pérdidas de hasta el 100 % de la cosecha. En este trabajo se evaluó el efecto de la aplicación de Trichoderma harzianum (Tri), extractos vegetales acuosos (Ex), nitrato de calcio (Ca), solarización (Sol) y Tebuconazole (Teb) en la densidad inicial (DI) y final (DF), así como la viabilidad inicial (VI) y final (VF) de S. cepivorum, la incidencia de la pudrición blanca, y el rendimiento del ajo en dos ciclos de siembra, en Carache, estado Trujillo, Venezuela. Cada tratamiento (12 para cada ciclo) se repitió cinco veces en el primer ciclo y cuatro en el segundo ciclo, arreglados en bloques al azar. Se realizó un análisis de conglomerados con los tratamientos, considerando todas las variables anteriores. En el primer ciclo se detectaron dos grupos divididos entre la aplicación o no del fungicida, y los tratamientos con Teb resultaron ser más efectivos para reducir los esclerocios del hongo, con cero incidencia de enfermedad y mayor rendimiento con respecto al resto de los tratamientos, incluyendo el testigo. En el segundo ciclo también se formaron dos grupos donde se asociaron TebExSol, ExTri, Ca, TebExCa y ExTriCa con menor cantidad de esclerocios viables (<100 kg-1 de suelo), menor incidencia de enfermedad (7,5 % o menos) y mayor rendimiento (hasta 18.699 kg·ha-1) con respecto al resto de los tratamientos. La producción en ExTriCa fue la mayor, y en contraste, el testigo alcanzó sólo 3926 kg·ha-1. Se concluye que el manejo de la pudrición blanca es factible, mediante el manejo integrado, pudiéndose recuperar los suelos para la siembra de ajo.

Sclerotium cepivorum, a fungus that affects only Allium species, is found in virtually all regions where these species are grown and can cause losses of up to 100 % of the crop. The effect of Trichoderma harzianum (Tri), a compound of aqueous vegetables extracts (Ex), calcium nitrate (Ca), solarization (Sol) and Tebuconazole (Teb) applied individually or combined in two periods of growth of garlic were evaluated on the behavior of S. cepivorum initial and final density and viability (ID, FD, IV, and FV), incidence of the white rot, and garlic yield. The assay was conducted in Carache, Trujillo State, Venezuela. Each treatment (twelve in each period) had five repetitions in the first period, and four in the second, in a randomized block design. A cluster analysis was performed considering the variables above mentioned for each treatment. In the first period, the analysis showed two contrasting groups, divided among the plots treated or not with the fungicide. The treatments with Teb were the most effective strategies to reduce the pathogen sclerotia viability with zero disease incidences, and the best yield with respect to rest of the treatments, including the control. In the second period, two groups were also formed, with the association of TebExSol, ExTri, Ca, TebExCa y ExTriCa with the least amount of viable sclerotia (<100 kg-1 of soil), least disease incidence (7.5 % or less) and higher yield (up to 18,699 kg·ha-1) with respect to the rest of treatments. In this last period, the production in ExTriCa was the best; in contrast, the control reached only 3926 kg·ha-1. It is concluded that it is likely to control the white rot disease by means of integrated management, being possible to recover the soils for garlic production.

The present research was conducted to evaluate the effect of bovine manure with a solarization treatment on the "jalapeño" pepper (Capsicum annuum L.) production. Four dosages of solarized manure (20, 40, 60 and 80 Mg·ha-1), as well as one dose of chemical fertilizer as a control (160 and 80 kg·ha-1 of N and P, respectively) were evaluated. Total yield was significantly different among treatments; the highest yield value (58.07 Mg·ha-1) was obtained with the treatment of 40 Mg·ha-1 manure. Regarding yield per picking (harvest), generally at the third picking (90 days after the transplant) the maximum values (13.4 Mg·ha-1) were found. The treatment of 80 Mg·ha-1 generated 1st and 2nd quality fruits with more than the 94 % of the total production.

La presente investigación se realizó para evaluar el efecto de estiércol bovino tratado con solarización sobre la producción del chile (Capsicum annuum L.) jalapeño. Se evaluaron cuatro dosis de estiércol solarizado (20, 40, 60 y 80 Mg·ha-1), así como una dosis de fertilización química como testigo (160 y 80 kg·ha-1 de N y P, respectivamente). El rendimiento total de chile presentó diferencias significativas entre los tratamientos; el valor más alto (58.07 Mg·ha-1) fue el que produjeron las plantas del tratamiento de 40 Mg·ha-1 de estiércol. Respecto al rendimiento por corte, en general en la tercera cosecha (90 días después del trasplante) se encontraron los máximos valores (13.4 Mg·ha-1). El tratamiento de 80 Mg·ha-1 promovió frutos de primera y segunda calidad en más del 94 % del total de la producción.

The present work was carried out with the purpose of evaluating plastic covers, to use them in solarization of bovine manure, as an active method that can achieve pathogens deactivation, to obtain an organic and innocuous residual. In months of June and July of 2004, were compared stack treatments of manure covered with transparent plastic without albedo of 100 µm thickness, one with single cover, another with double cover and without cover a control one. Samples of solarized manure and without solarization were taken, to carry out sowing in culture media of potato-dextrose-agar, to detect coprophilous fungi as well as to detect Escherichia coli and Salmonella spp. Results showed bigger homogeneity of temperature in stack with double cover in vertical plane, with 62 ºC at 30 cm depth and 60 ºC at 90 cm, the single cover reached a temperature of 61.5 ºC in the superior stratum and 58 ºC at 90 cm depth, control showed bigger heterogeneity with values from 58 ºC at 30 cm and 47 °C at 90 cm with a variation of 11 ºC. The results of analyses previous to solarization showed presence of bacteria Escherichia coli and Salmonella spp., in further samplings only in the control these pathogens were found.

El presente trabajo se realizó con la finalidad de evaluar cubiertas plásticas, para emplearlas en la solarización de estiércol bovino, como un método activo que pueda lograr la inactivación de patógenos, para obtener un residuo orgánico e inocuo. En los meses de junio y julio de 2004, se compararon tratamientos de pilas de estiércol cubiertas con plástico transparente sin albedo de 100 µm de grosor, una con cubierta sencilla, otra con cubierta doble y un testigo sin cubrir. Se tomaron muestras del estiércol solarizado y sin solarizar, para realizar la siembra en medios de cultivo de papa-dextrosa-agar, para detectar hongos coprofilos así como para detectar Escherichia coli y Salmonella spp. Los resultados mostraron mayor homogeneidad de temperatura en la pila con doble cubierta en el plano vertical, con 62 ºC a 30 cm de profundidad y 60 ºC a 90 cm, la cubierta sencilla alcanzó una temperatura de 61.5 ºC en el estrato superior y 58 ºC a 90 cm de profundidad, el testigo mostró mayor heterogeneidad con valores de 58 ºC a 30 cm y 47 °C a 90 cm con una variación de 11 ºC. Los resultados de los análisis previos a la solarización mostraron presencia de la bacteria Escherichia coli y Salmonella spp., en muestreos posteriores sólo en el testigo se encontró a estos patógenos.