ABSTRACT Background: Several publications have shown greater acceptance of less restrictive diets for colonoscopy preparation, without impairing the quality of the preparation, when compared to the clear liquid diet. Objective: To evaluate the quality, tolerance and preference regarding the colonoscopy preparation of a low-fiber, normocaloric diet compared with a hypocaloric liquid diet. Methods: This is a randomized, controlled, observer-blind study to compare two low-fiber colonoscopy preparation diets (hypocaloric liquid diet vs. normocaloric diet). The Boston Bowel Preparation Scale was used to evaluate the quality of the preparations, being considered adequate BBPS ≥6 in the global assessment and ≥2 in each segment. The same laxative was used in both groups as well as the “split-dose” regimen. Results: A total of 136 individuals were enrolled in each group. Adequate preparation was achieved in 90.4% of the individuals allocated to the liquid diet group and 92.6% to the normocaloric group. There was no significant difference in the quality of preparation and tolerance between groups. A higher patient acceptance to repeat the procedure if necessary was observed in the normocaloric diet group compared with the liquid diet group (P=0.005). Conclusion: The normocaloric diet has shown to be not inferior to the liquid diet regarding the quality of the colonoscopy preparation. Patient tolerance rates were similar between both diets, but a higher acceptance rate was observed with the normocaloric diet as compared with the liquid diet. Background Objective lowfiber, lowfiber low fiber, fiber Methods randomized controlled observerblind observer blind vs . diet) preparations 6 ≥ 2 segment splitdose split dose “split-dose regimen Results 13 904 90 4 90.4 926 92 92.6 P=0.005. P0005 P P=0.005 0 005 (P=0.005) Conclusion 1 9 90. 92. P000 P=0.00 00 (P=0.005 P00 P=0.0 (P=0.00 P0 P=0. (P=0.0 P=0 (P=0. P= (P=0 (P= (P
RESUMO Contexto: Diversas publicações têm evidenciado uma maior aceitação de dietas menos restritivas para preparo de colonoscopia, sem prejuízo na sua qualidade, quando comparadas com a dieta de líquidos claros. Objetivo: Avaliar a qualidade, tolerância e preferência do preparo para colonoscopia de uma dieta líquida hipocalórica, quando comparada com uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras. Métodos: Trata-se de um estudo randomizado, controlado, observador “cego”, para comparar duas dietas de preparo para colonoscopia (dieta líquida hipocalórica e dieta normocalórica, ambas pobres em fibras). Foi utilizada a escala de Boston para avaliar a qualidade do preparo, sendo considerado adequado BBPS ≥6 na avaliação global e ≥2 em cada segmento. Foram prescritos o mesmo laxativo e o regime “dose fracionada” para ambos os grupos. Resultados: Foram incluídos 136 indivíduos em cada grupo. O preparo adequado foi alcançado em 90,4% dos indivíduos alocados no grupo da dieta líquida e 92,6% da normocalorica. Não houve diferença significativa na qualidade do preparo e na tolerância entre ambas as dietas. Observou-se maior aceitação de repetir o procedimento se necessário, no grupo da dieta normocalórica quando comparado ao da dieta líquida (P=0,005). Conclusão: A dieta normocalórica não é inferior que à líquida na qualidade do preparo para colonoscopia, ambas apresentam tolerância similar, porém com maior aceitação da dieta normocalórica quando comparada à líquida. Contexto claros Objetivo fibras Métodos Tratase Trata randomizado controlado cego, cego , “cego” . fibras) 6 ≥ 2 segmento dose fracionada grupos Resultados 13 904 90 4 90,4 926 92 92,6 normocalorica Observouse Observou necessário P=0,005. P0005 P P=0,005 0 005 (P=0,005) Conclusão similar “cego 1 9 90, 92, P000 P=0,00 00 (P=0,005 P00 P=0,0 (P=0,00 P0 P=0, (P=0,0 P=0 (P=0, P= (P=0 (P= (P